Was haltet Ihr von Ballbesitzfußball (einschließlich Hin- und Herschieben von Bällen)?
8 Stimmen
4 Antworten
Sinnloses Schieben ist öde und feige bis Fans ggü respektlos. Nur durch Fouls statt gewonnene Zweikämpfe ist meist nicht mal lohnenswert und zeigt die Unterlegenheit
Ballbesitz ist gut aber bringt nichts wenn du ihn nicht nutzt. Bayern hat sehr oft deutlichst den meisten Ballbesitz, dafür aber erschreckend wenig Torschüsse/Tore.
ich finde das das gut ist
Zeit-Spiel/-Gewinn...
Mir erschließt sich nicht ganz der Sinn dieses Spiels. Gesunde Menschen können nahezu jede Sportart ausüben. Die wären darauf nicht angewiesen. Es sei denn, die Halle wäre sehr klein.
Ich habe es einmal gespielt, und es ist durchaus anstrengend. Für Geh- und Stehbehinderte wäre es vielleicht zu anstrengend.
Da ich mit meinen Unterarmgehstützen noch ziemlich fit bin, habe ich mir schon mal Fußball mit Gehstützen vorgestellt; angeregt durch eine Darstellung, wie beidseitig Beinamputierte Fußball spielten. Besser Sitzfußball, als gar kein Sport.
Sorry, da habe ich doch tatsächlich eine Fußballfrage falsch verstanden bzw. zu flüchtig gelesen. Ich bin nur vom Sitzfußball ausgegangen.
Schön ist dieser Fußball nicht; insbesondere, wenn die Angreifer zu selten zu einem tödlichen Pass in die Schnittstelle fähig sind. Dann wird es schnell langweilig, wenn nur vor das Tor geflankt wird. Da braucht man am besten "kleines, dickes Müller".
Letztlich zählt das Ergebnis.