Stoppt Deutschland 🇩🇪 mit Merz als Kanzler die illegale Einwanderung krimineller Ausländer? Werden mehr Illegale abgeschoben?
Ist Deutschland ab Sommer 25 (Neuer Bundestag) moderner und bestimmter gegen illegale kriminelle Ausländer ? Viele EU-Staaten, darunter Österreich, Dänemark und Schweden, verschärfen aktuell ihre Abschiebe Politik. Unter Donald Trump werden Massenabschiebungen intensiviert, der Widerstand (Mexiko/Kolumbien) erlahmt. Ist Deutschland der Mülleimer ?
Trump forciert die Ausweisung illegaler Einwanderer
Die Schweiz gilt als Vorbild für schnelle Verfahren, insbesondere bei Migranten aus sicheren Herkunftsländern.
34 Stimmen
Hättest du bitte die Quellen dazu?
8 Antworten
Wer das Gastrecht in Deutschland missbraucht, gehört abgeschoben. Nur wir haben uns international unter Druck setzen lassen, dass man in Länder, in denen es Verfolgung gibt, nicht abschiebt. Die Leute wissen doch, wenn sie andere so behandeln, wie sie zu Hause behandelt wurden, dass sie in die Heimat müssen. Aber sie wissen auch, dass nach internationalem Recht das nicht möglich ist.
Man versucht mit dem Gerede die AfD-Wähler zu gewinnen und von der AfD wegzulocken. Getan wird am Ende nichts, wie immer. Ich höre immer nur "wir könnten, wir sollten, wir werden, wir müßen" aber es folgen nie Taten, egal bei welchem Thema.
Ich würde dir wahnsinnig gerne unrecht geben. Aber leider hast du völlig recht.
Je mehr die CDU / CSU wählen, desto größer die Wahrscheinlichkeit, dass sich was tut. Nur die AfD halt nicht wählen, weil mit denen eh Niemand eine Koalition eingehen will.
Und was sollte auch schlecht daran sein, Wähler von der AfD wegzulocken? Denn erstens wird die AfD nicht in der Regierung sein und Zweitens reicht es doch, wenn sie Merz Vorhaben unterstützen.
Und btw.: egal bei welchem Thema tut sich nichts? Das ist faktisch falsch, wie du selbst dem Regierungsmonitor entnehmen könntest.
Es ist Wahlkampf und das muss man bei jeder derartigen Aussage bedenken.
Merz will sicherlich eine Verschärfung und wird wohl auch entsprechende Gesetzesinitiativen einbringen, aber er wird sich nicht über das Grundgesetz und internationale Verträge hinwegsetzen können.
Übrigens genauso nur Wahlkampf der AfD.
Denn was beiden fehlt, ist eine Lösung, die nicht nur auf Wahlkampfveranstaltungen gut klingt, sondern die auch umsetzbar ist.
Wie soll eine Überwachung der Grenzen den wirkungsvoll funktionieren? Welche negativen Folgen hat das womöglich auf Reise- und Warenverkehr, die ggf. sogar zu einer weiteren Belastung der Wirtschaft werden? Wie soll die Überwachung finanziert werden? Was tun, wenn Länder ausreispflichtige nicht aufnehmen wollen? Wo und wie sollen Ausreisepflichtigen untergebracht werden und wer bezahlt das?
Ich denke den Leuten wird nur etwas vorgemacht. Ehrlich wäre es zu sagen: "Wir können nicht jeden finden oder daran hindern zu uns zu kommen, und auch nicht jeden ausweisen, der hier nicht hingehört. Wir können uns nur bemühen es besser zu machen. Irgendwann Schaden uns diese Bemühungen aber auch mehr, als wie sie uns nutzen könnten.
Gräultaten von Ausreisepflichtigen wird es auch in Zukunft geben. Genauso wie es Gräultaten von deutschen, ganz gleich welcher Herkunft, auch immer geben wird. Das ist leider menschlich.
Wir sollten daher aufhören jede Tat, besonders von Migranten, auf die Goldwaage zu legen um anschließen utopische Sicherheitsmaßnahmen zu fordern und Menschen weiter gegeneinander aufzubringen.
Stattdessen sollten wir akzeptieren dass es keine 100%ige Sicherheit im Leben gibt, es sie auch nie gab und auch nie geben wird, auch wenn der Wunsch danach verständlich ist. Das sollte uns trotzdem nicht ängstigen. Denn die schönen Dinge des Lebens überwiegen deutlich.
Und natürlich soll das keine Gleichgültigkeit gegenüber Straftaten sein. Wir sollten immer danach streben, sowas verhindern zu wollen. Denn das ist zum Glück auch menschlich. Aber wir sollten dabei auch mal innehalten anstatt blind vor Angst und Hass loszustürmen."
Leider kann man solch ehrliche Aussagen von Politikern nicht erwarten, da die Mehrheit der Leute sie hart dafür abstrafen würden. Obwohl eine ähnliche Mehrheit doch so sehr auf mehr Ehrlichkeit besteht.
Es bleibt also auf ewig Sache des Wählers zwischen den Zeilen zu lesen und selbst zu denken. Schade nur, dass offenbar viele dazu nicht fähig sind oder nicht die Zeit nehmen wollen/können und stattdessen dem Populismus nachjubeln. Der klingt gut, was ihn so verlockend und bequem macht. Aber bei genauer Betrachtung belügt man sich nur selbst.
Zurück zum Wahlkampf: Ich glaube kaum, das die Union sich mit dieser Strategie einen Gefallen tut. Wer die AfD wählt, würd sich davon nicht überzeugen lassen. Und wer Union wählt, kommt nun vielleicht ins straucheln, ob es angesichts Brockröder Werte die richtige Wahl ist. Ein klar abgegrenzter Kurs, wäre der Union und womöglich auch dem ganzen Land besser bekommen.
Das wäre seit vielen Jahren das erste Mal, dass ein Wahlversprechen eingehalten werden würde