8 Antworten

Ja

Die Beträge, nebst zusätzlicher Sondervergütungen, können einen doch echt nur noch sprachlos machen und stehen in keinem Verhältnis zur Leistung, die die zahlende Bevölkerung dafür zurück bekommt!

Irgendwie gefällt mir sogar der Vorschlag, dass man die "Diäten", die ja im Grundgesetz sogar als Aufwandsentschädigung bezeichnet werden, irgendwie an das vorherige Einkommen eines jeden Abgeordneten koppelt. Wenn man sich die Lebensläufe vieler dort ansieht, dann kann man schon arge Bedenken bekommen, ob die in der freien Wirtschaft überhaupt je satt geworden wären und im Bundestag erhalten diese Leute ein Leben im Luxus! ???

Das Thema "Verantwortung", fürs eigene Tun und Handeln, welches in der freien Wirtschaft vollkommen normal ist, - warum gibt es das dort nicht? Warum verbringen etliche Jahre und Jahrzehnte in diesen Ämtern und Rücktritte gibts bei Versagen auch nicht mehr?

MMn muss sich an all dem ganz dringend etwas ändern!

Frei nach dem Motto: "der Fisch stinkt immer am Kopf zuerst!"

Woher ich das weiß:Recherche

Das Problem ist die AfD haut nur aus propaganda Gründen in diese Kerbe.

Würden die regieren, was sie zum Glück nicht tun, wäre das nie Thema geworden.

Aber aus der Opposition heraus kann man da eben gut stimmung machen.

Da kann man mal wieder schön Hass und Hetzte schüren.

Woher ich das weiß:Studium / Ausbildung – Lebenserfahrung + Berufserfahrung + Forschung
Nein
Seid ihr, wie die AfD-Politiker, gegen die Diätenerhöhung

Die AfD-Politiker sind nicht gegen die Diätenerhöhung. Ganz und gar nicht. Die sind geldgierig, die nehmen sicher auch Schmiergelder, illegale Partiespenden und Gelder von ausländischen Geheimdiensten zur persönlichen Bereicherung an.

Ich erinnere da nur an laufende Bestechungsskandale wie den Geldsegen aus Moskau für den Abgeordneten Petr Bystron oder den Abgeordneten Maximilian Krah usw.

Interessant auch zu sehen, dass im Schnitt bei jeder Sitzung ca. 10 % der AfD und 10 % der Linken-Abgeordneten fehlen (so viel wie bei keiner anderen Partei). Und dennoch die vollen Abgeordneten Diäten kassieren.

Aber es macht sich natürlich gut, in einer Abstimmung, bei der klar ist, dass die durchgeht, mit "Nein" zu stimmen und dann zu sagen "Wir wollten keine Diätenerhöhung". Ziemlich durchsichtiges Manöver.

Es ist gut und richtig, dass Abgeordneten die Diäten erhöht werden, so wie das derzeit gehandhabt wird. Die Diäten richten sich nach den Durchschnittslöhnen - und könnten daher auch nach unten gehen. Wieso sollten ausgerechnet Abgeordnete keine Lohnerhöhung bekommen?

Alex


Ironmike618  06.06.2025, 19:22

"Die Diäten richten sich nach den Durchschnittslöhnen"

So ein Unfug. Wie kommst Du denn drauf?

EinAlexander  06.06.2025, 19:31
@Ironmike618
Wie kommst Du denn drauf?

Ist eben so. Steigen die Durchschnittslöhne im Land in diesem Jahr um soundsoviel Prozent, erhöhen sich im kommenden Jahr die Diäten entsprechend. Jeder neu gewählte Bundestag muss aber darüber abstimmen, ob er dieses Verfahren für die Legislaturperiode so beibehalten will. Dies ist nun erneut passiert. 

Ironmike618  07.06.2025, 09:34
@EinAlexander

"Ist eben so" ""Die Diäten richten sich nach den Durchschnittslöhnen"

Eben nicht!

Die Diäten orientieren sich an den Bezügen von Richtern an obersten Bundesgerichten.

Nein

Die AfD ist auch nur dagegen, weil sie weiß, dass ihre Abstimmung keinen Wert hat. Würde es an der AfD hängen, würden die Diäten auch erhöht werden. Genau so wie Bundessprecher Lüth damals schon zugegeben hat, dass es der AfD ganz recht ist, wenn sich Muslime in die Luft sprengen, Lasst euch doch nicht verarschen.

Ja

Du hast die Linke vergessen zu erwähnen, die war auch dagegen..

Es ist schon sehr viel was sich da ausgezahlt wird, es bleibt ja nicht mal dabei, es gibt ja noch zusätzlich Bezüge.. das hat schon ein bisschen was von Selbstbedienung.. :)