Mögt ihr Schlager (Egal ob alt oder neu)?
31 Stimmen
17 Antworten
Teilweise ja, Howard Carpendale zum Beispiel finde ich ganz okay oder Karel Gott - generell eher so die Klassiker. Ich bin, was Musik angeht, generell recht tolerant und wuchs auch mit Schlagern auf, habe einige CDs daheim, auch z.B. von Wolfgang Petry, den Flippers, Peter Alexander, Udo Jürgens und Roger Whittaker - das kann man alles von Zeit zu Zeit hören, nur so was wie Helene Fischer geht gar nicht und dieses Ballermann-Zeug oder die Amigos sind auch schrecklich. So was hier ("In Venedig ist Maskenball") von den Flippers geht aber in Ordnung.
Sie wirkt so künstlich und unecht. Ich verstehe den Hype nicht. Einige Lieder von ca. 2006-2012 sind ganz okay ("Die Hölle morgen früh" oder "Lass mich in dein Leben" etwa), wenn ich sie nicht dauernd hören muss, seit "Atemlos..." nervt sie mich nur noch.
Der Tiefpunkt war erreicht, als ich 2014 das Lied erstmals an Fasching auf einer Party hörte und mir dachte, ich hätte mich in der Tür geirrt und sei beim Kappenabend für Senioren, aber die Leute in meinem Alter rasteten dazu regelrecht aus :-/. Nee... allgemein sage ich es mal so: Ich höre als ganz gern gute Schlager und lehne auch Helene Fischer wie gesagt noch nicht mal komplett ab, aber das ist mir zu viel ... da sind mir die Flippers oder irgendein Bernhard Brink oder GG Anderson viel lieber.
Sie wirkt so künstlich und unecht. Ich verstehe den Hype nicht.
Ist halt, was alle wollen und toll finden.
Schlager == Helene Fischer
Ist leider so... :(
Selbst Andrea Berg finde ich ganz okay, ich habe auch diese Best-Of-CD von ihr - das kann man hören, das ist nicht unangenehm, ich fand sie schon in den 90ern gut. Aber Helene Fischer ist mir einfach zu glatt, zu poliert, zu steril, sie wirkt so roboterhaft irgendwie.
Ich denke aber, dass viele sie nur "toll finden" um mitreden zu können. Vor 20-25 Jahren musste man sich als Jugendlicher rechtfertigen, wenn man zugegeben hat, mit der Familie die ZDF-Hitparade mit Uwe Hübner zu schauen und jemanden wie GG Anderson überhaupt zu kennen - und auf einmal soll Helene Fischer, die objektiv den selben "Käse" macht, cool sein?! Da ist doch nur Marketing und Mainstream die Ursache. Vor 20 Jahren, eher noch vor 15, wäre jemand mit um die 20 ausgelacht worden, hätte er Helene Fischer überhaupt gekannt.
zu glatt, zu poliert, zu steril
... und passt damit voll und ganz in die heutige Zeit, was Mainstreammusik betrifft.
Da ist doch nur Marketing und Mainstream die Ursache.
Geht doch bei Mainstream sowieso komplett nur noch ums Geld.
In den Mainstreamliedern der letzten 20 Jahre sind keine musikalischen Seelen mehr drin, weil sie allesamt dem Mammon geopfert worden sind.
Irgendein Schlipsträger (oder sogar ChatGPT) schreibt den Text. Der "Komponist" stückelt Einheitssamples zusammen und irgendeine "hübsche" Marionette singt dann den vorgegebenen Text zur vorgegebenen Melodie.
Nur noch Einheitsbrei für die breite Masse.
Würden die Schlager auf Englisch gesungen, dann wären alle begeistert.
Ja, "Hits" sind immer "cooler" als Schlager - Weil viele kein Englisch können und somit nicht hören, dass das im Grunde beides das gleiche ist. :P
Jein.
Manche Songs sind wirklich klasse.
Viele Menschen fühlen sich "erhaben" über solch "seichte" Musik.
Die Meinung teile ich ganz und gar nicht.
Hab in meiner CD- und Plattensammlung u.a. an Schlagern:
Flippers, Andy Borg, Tony Marshall, G.G.Anderson, Wolfgang Petry, Rex Gildo, Tommy Steiner, Ronny
Überwiegend alte von vor Jahr 2000.
Was ich gar nicht mag:
Andrea Berg, Helen Fischer, Kerstin Ott und diesen Italiener.
Die Musik von Roland Kaiser mag ich teilweise, aber ich mag den Menschen von seiner Art nicht xD.
Von den neueren Hits ab ca. 2010 - sowohl deutsch als auch englisch - mag ich ebenso fast gar nichts.
Jein....einige Songs aus den 1950ern und 60ern kann ich jedoch durchaus hören, ohne abzuschalten, explizit suchen kommt aber nicht in Frage. Doch wenn mir mal so ein Song aus Versehen 'reinrutscht'...nun ja....
Helene Fischer mag ich auch nicht.