Jan van Aken: Armut beginnt bei 1300€, deswegen soll jeder 1400€ bekommen, davon wird aber auch die Wohnung bezahlt?

Hat er denn auch verraten, wie das finanziert werden soll?
Weiß er, das sich damit lediglich die Grenze verschiebt und es am Ende nichts bringt außer noch mehr arme Leute?

Das ist das Problem der Linken, es werden theoretisch gute Vorschläge gemacht, die jedoch wenn man darüber nachdenkt, weder finanziert werden können, noch etwas bringen.

Also von 1.300,-- € wären dann 1.400% 18.200 Euro, davon kann man doch locker die Miete bezahlen...

1.400 Euro sind eine willkürliche Grenze, weil sie keine individuellen Umstände berücksichtigt.Wenn ich als Rentner mit 1.000 Euro im Haus meiner Kinder lebe und das Geld für mein Vergnügen verbraten kann, bin ich nicht arm.

Als alleinstehender Rentner in einer Großstadt, der eine vergleichsweise teure Wohnung hat, keine Angehörigen ums Eck, die ihm mal zur Hand gehen, so dass jede Dienstleistung bezahlt werden muss, bin ich auch mit 1.600 Euro noch arm.

Sprichst Du vom Bedingungslosen Grundreinkommen?

Die Linke nimmt die Forderung nach einem gänzlich bedingungslosen Grundeinkommen nicht in ihr Parteiprogramm auf. Ein Antrag dazu wurde am Sonntag auf dem Bundesparteitag in Halle in Sachsen-Anhalt mit deutlicher Mehrheit abgelehnt. Bei einem Mitgliederentscheid hatte eine Mehrheit von 56 Prozent von rund einem Drittel der Wahlberechtigten dafür gestimmt.

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/parteitag-linke-grundeinkommen-schwerdtner-van-aken-100.html

Ja! Der Mensch muss soviel im Geldbeutel haben, damit er leben kann. Ich bin aber kein Sozialist oder Linker und schon gar kein Fan vom BSW. Ich bin Fan vom Bedingungslosen Grundeinkommen. Aber so wie momentan in unserem Lande gedacht wird, ist das nicht durchsetzbar!