Ist die AfD wissenschaftsfeindlich?

Insbesondere bei Klima-, Energie-, und Gesellschaftspolitik, werden wissenschaftliche Erkenntnisse nicht nur außer Acht gelassen, sondern teilweise sogar geleugnet. Das würde ich durchaus als wissenschaftsfeindlich bezeichnen, wenn man hier nur Erkenntnissen Bedeutung schenkt, die die eigenen Überzeugungen stützen, auch wenn diese fachlich gar nicht zu halten sind.

Das sieht man auch häufig an ihren Experten, die sie in Bundestagsfachausschüsse einladen. Hier kommen bei der AfD sehr oft Wissenschaftler zu Wort, die außerhalb eines breiten, wissenschaftlichen Konsens stehen. Die nennen das dann Meinungsvielfalt.

Insbesondere was den Themenkomplex Klimawandel angeht zeigt die AfD sich häufig inkompetent und stur. Ganz neues Beispiel: Alice Weidel fordert den Abriss aller Windkraftanlagen, weil deren Strom teurer sei als der Strom aus konventionellen Kraftwerken - tatsächlich ist es genau anders herum.

Sie sortieren sich Wissenschaftliche Fakten raus die sie nicht mögen und sagen einfach das die nicht stimmen auf jeden Fall

Ich muss auf "ja" hier gehen, da ich die Weidel- Rede mit ihren Windkraftwerken gehört und gesehen habe. So eine Aggression gab es in der Geschichte der Menschheit noch nie meiner Meinung nach.

Es kursiert ja diese Aussage: Es gibt kein menschen-gemachten Klimawandel.

Also wenn die AFD das jemals öffentlich gesagt hat, dann weiß ich auch nicht mehr, was man dazu sagen soll.