Empfindet Ihr diese Version der Meerjungfrau in Kopenhagen als pornographisch?

Nein in vielen Geschichten werden sie genau so beschrieben das ist einfach nur Kunst

17 m

puh, pornographisch jetzt nicht. Im Wasser würden die riesen Melonen auch sicher stehen wie ne eins... Aber an Land?

Naja, Kunst muss ja nicht realistisch sein, Meerjungfrauen gibt´s nunmal nicht ;)

Man müsste sich diese 'Kritiker' genauer unter die Lupe nehmen...

Es gibt so eine 'Werbe'-Aktion von Frauen, die über das sog. 'Cat Calling' sich äußern und dagegen 'vorgehen'. Als ich mir diese Werbe-Aktion ansah, stellte ich genüsslich fest, dass jene Männer es an den Augen gehabt haben mussten, wenn sie diesen Frauen in der Werbe-Aktion hinterher gepfiffen haben sollen...

Oder anders gesagt: Diese Frauen aus der Werbe-Aktion wären happy gewesen, hätte man ihnen hinterher gepfiffen ;-)

Gruß Fantho

Ich denke die Idee der Meerjungfrau ist älter als der Bikini und Arielle. Sieht doch realistisch und der Vorstellung entsprechend aus, und sie wirkt trotz recht neutralem Blick ziemlich anziehend, wie erwartet. So würde ich mir auch eine Meerjungfrau vorstellen ;)

Ohne Bikini-Oberteil ist doch ein Zeichen der Gleichberechtigung.

In Coesfeld haben sie eine Statue einer moppeligen Dame im Swimsuit, da gehe ich auch nicht demonstrieren. Geschmäcker sind halt unterschiedlich.

Nein, da könnte man ja an Vielem herumnörgeln. Das ist eine ganz normale Statue.