Dunkle Energie nur eine Täuschung?

'Dunkle Energie' ist ja sowieso erstmal 'unkonkret', weil man sie nicht wirklich 'kennt'.

Man 'beobachtet' (misst, oder schlussfolgert), dass sich die Expansion des Universum beschleunigt und postuliert als Ursache eine (bisher unbekannte) Kraft, oder Energie, die man 'dunkle Energie' nennt. (Zumindest hab ich es so verstanden).

Also wird intensiv nach der Ursache geforscht und natl. auch alternative Erklärungen überprüft. Wenn es am Ende eine Art 'Messfehler', Rechenfehler, bzw. Fehler in der bisherigen Theorie wäre, wäre das zwar peinlich, weil man schon ein paar Jahrzehnte daran sitzt, aber immerhin wäre es ein Problem weniger!

'Wir irren uns empor!' sagte schon Karl Popper

Dunkle Energie ist ein Parameter in den Feldgleichungen, der sich durch Beobachtung des Expansionsverlaus als nicht null herausgestellt hat.

Und es gibt keinen seltsamen unscharfen Blob, den man zu diesem Thema zeigen könnte.

Man müsste erst mal definieren, was eine "Zeitverzerrung" sein soll. Ohne eine Definition erscheint mir das als leere Worthülse.