Ich meine technisch ist das ja gar kein Problem eben die Zeit zu stoppen, sobald das Spiel unterbrochen ist, und dann wirklich nach Stoppuhr eben zu spielen und nicht nur nach der gefühlten Zeit...

Es würde auch theatralisches Rumrollen und gefühlte 20x Schuhezubinden etwas eindämmen können...

Ist mir schon vor längerer Zeit aufgefallen, dass alle Spiele in der BL eine Nachspielzeit von mindestens 8 Minuten haben, teils auch länger als 10 Minuten.

Gerade wieder gesehen... Mainz vs Köln - +15 Minuten.

Früher waren 4 Minuten Maximum, so ziemlich egal was in den 90 Minuten passierte.

Wurde die Regel mal geändert, vom DFB, oder UEFA oder FIFA?

Bei der WM in Katar gab es diese extralange Nachspielzeit. Danach hab ich wenig bis gar keine Spiele gesehen. Jetzt in den vergangenen Wochen hab ich mir wieder viele Spiele angeschaut und es läuft weiterhin so ab wie bei der WM Katar. Warum ist das so? In Katar war unter anderem der Grund für diese lange Nachspielzeit die Hitze das heißt die Spieler bekamen öfter Trinkpausen. Jetzt hatten wir in Europa einen Recht kühlen Mai und trotzdem würde lange nachgespielt. Man könnte doch auch die Halbzeiten auf 40 oder 35 Minuten kürzen und hätte am Ende mit Nachspielzeit die gleichen 90 Minuten. Oder man streckt die Halbzeiten auf 50 Minuten und verkürzt oder schafft die Nachspielzeit ab.

https://www.flashscore.com/match/YN5o9OMn/#/match-summary

wie erkenne ich ob das zweite Tor von CR Belouizdad in der Nachspielzeit oder Verlängerungszeit geschossen wurde?

Es geht um Nachspielzeit.

Was wäre oder ist besser?

Nachspielzeit nicht mehr oder minder extrem in die Länge zu ziehen und möglichst kurz zu halten? Das hieße dass Spieler bei Verletzungen oder Unterbrechungen die durch Spieler provoziert sind - in welcher Art auch immer shr schnell vom Feld müssen dass das Spiel weiter gehen kann.

Gegebenenefalls lang nachspielen lassen wenn es eben viele (längere) Unterbrechungen gab...

Beachtet as in den beiden genannten Varianten die zeit nicht gestoppt wird und der Schiedsrichter selbst entscheidet obs jetzt 3 oder fünf Minuten gibt...

Oder man macht folgendes: Man streicht Nachspielzeit komplett und unterbricht das Spiel falls nötig und die Zeit wird angehalten bis weitergespielt werden kann... Es gibt also echte 90 Minuten Spielzeit.

Egal welech der oberen Varianten in Frage käme, so lange nicht gestoppt wird und dann eventuell aus oder abgerundet würde ist Nahcspielzeit imm relativ gerechtfertigt oder ungerechtfertig....

ist die nachspielzeit sozusagen die ausklangphase der partie wo man langsam zu ende kommt keine tore mehr geschossen werden und die mannschaft die führt anfängt zu feiern

Zum Beispiel jetzt das Spiel Frankreich gegen Portugal.

Wenn das Spiel nach der Nachspielzeit und dem Elfmeterschießen immer noch 0:0 oder eben Gleichstand ist.

Geht das Elfmeterschießen dann 10 Std. lang bis jemand ein Tor schießt? Die Spieler werden doch irgendwann müde. Darf das dann als Schwäche ausgenutzt werden oder kann es dazu kommen, das man einen neuen Spieltermin festlegt?

LG, PCtiger :3

Im Hand- oder Basketball wird die Zeit ja bei Unterbrechungen einfach gestoppt. Hierdurch ist die Zeit auf die Sekunde genau und es lohnt sich nicht sich auf den Boden zuschmeißen wenn man kurz vor Schluss knapp führt.

Im Fussball dagegen ist die Zeit nicht auf die Sekunde genau. Hierdurch lohnt es sich viel mehr sich kurz vor Schluss auf den Boden zuschmeißen und Zeit zu schinden.

Auch wird manchmal wenn in der Nachspielzeit noch ein Tor fällt trotzdem nach der exakten Nachspielzeit abgepfiffen, obwohl doch eigentlich durch die Unterbrechung nach dem Tor mindestens eine weitere Minute angebracht wäre. In dieser Zeit könnte die andere Manschaft noch einen Angriff starten und so vlt. ein entscheidendes Tor schießen.

Ich finde dass man die Zeit gerade bei wichtigen Spielen genau nehmen solte. Wäre es nicht sinnvoller die Zeit genau abzumessen oder die Zeit bei Unterbrechungen wie im Hand- oder Basketball zustoppen?

Hallo, als ich neulich Fußball guckte fragte ich mich, wie und wer die Nachspiel Zeit aus rechnet. Macht das Der Schiedsrichter, der 4. Offiziele oder ein ganz anderer ? Und wie macht er das `?

Es gab ja mal die Diskussion, dass die Schiedsrichter zu wenig Nachspielzeit geben. Warum kann das nicht so geregelt werden wie zum Beispiel beim Handball, wo nach Toren, Fouls oder Auswechelungen einfach die Spielzeit angehalten wird.

Dann gäb es keine Benachteiligungen für die Manschaften. Gibt es da bestimmte Gründe, warum das nicht so gemacht wird?

Wie viel Nachspielzeit darf der Schiedsrichter bei einem normal Fußballspiel max. geben? Oder ist das unbegrenzt?

würde mich mal intersieren :)