Ethik

Nehmen wir mal hypothetisch an in Deutschland gäbe es ein gesetz das besagt dass man leute töten darf wenn die einem einen straftat angetan haben. Also wenn ihr zb von jemanden bestohlen, zusammengeprügelt, ausgeraubt oder vergewaltigt werdet und ihn dann aus rache umbringt wäre es in diesem hypothetischem szenario legal den als rache umzubringen. Würdet ihr das machen?

Ich frage mich, wie weit wir als Gesellschaft gegangen sind. Blut klebt an ihren Händen, und doch scheinen sie sich nicht um die Leben zu kümmern, die sie verloren haben. Ihre Prioritäten liegen in der Leistung und den Kosten, während sie einen Krieg begannen, den sie nicht gewinnen konnten. Sie opferten die Unschuldigen für ihren eigenen Vorteil, ignorierten die Schreie der Verwundeten und Erschlagenen. Sie haben das System korrumpiert, das Gesetz gekauft und diejenigen zum Schweigen gebracht, die es wagten, sich zu äußern. Aber ich frage mich, werden sie jemals für ihre Taten zur Rechenschaft gezogen werden? Wird es einen Tag geben, an dem sie den Schmerz ihrer Zerstörung spüren müssen? Wird die Wahrheit sie einholen, und werden sie in die Augen derjenigen schauen müssen, die sie verletzt haben? Diese Gedanken lassen mich nicht los. Ich hoffe auf einen Tag, an dem Gerechtigkeit siegt und das Feuer, das sie entfacht haben, sie selbst verzehrt. Was denkt ihr darüber? Glaubt ihr, dass es einen Tag der Rechenschaft geben wird?

Ich ernähre mich nun bereits seit vier Jahren aus Prinzip fleischlos und möchte dies auch weiterhin beibehalten. Daher ist mir ebenso bewusst, dass es widersprüchlich als Vegetarier Fleisch zu sich zu nehmen, da man dann laut Definition keiner mehr wäre. Eigentlich möchte ich dies auch nicht tun, stelle mir jedoch trotzdem die Frage, ob ich es tun sollte bzw. ob ihr es als Vegetarier oder auch Veganer korrekt fändet, wenn es sich um Reste handelt, die keiner mehr essen und sonst entsorgt werden würden, damit das Tier nicht "umsonst" gestorben wäre und noch einen "Nutzen" erfüllt hätte? Ich stelle mir die Frage, da ich heute ein Baguette mit Salami entsorgen musste und mir das schon irgendwo leid tat.

Ich weiß, dass es Vergangenheit ist und ich nichts mehr daran ändern kann, aber ich weiß nicht, ob das überhaupt korrekt von mir war: Die Kundin wollte eine Zapfsäule bezahlen, die noch nicht fertig getankt hatte. Ich dachte sie hätte die Zahl auf dem Weg zur Kasse vergessen und tippte stattdessen die andere ein, weil es die einzige offene Position war. Sie zahlte ohne meckern. Als die andere Kundin kam, bemerkten wir, dass das falsch ist. Diese zweite Kundin konnte ich ohne Probleme abkassieren. Sie kam genervt wieder rein und brüllte, dass das nicht richtig ist und sagte, dass ich das Problem sofort lösen soll. Da ich die Kartenzahlung nicht Rückgängig machen kann, sagte ich ihr, dass sie mit meinem Chef am Montag reden oder telefonieren soll, weil er ist ja für solche Zwecke da. Anstatt freundlich zu bleiben, ist ihre Stimmung komplett gekippt und sie wurde laut: ,,Ich habe die EINS gesagt! Ich möchte SOFORT das Geld zurück, solange gehe ich hier nicht weg. Was soll das?!" Ihre Reaktion hat mich so sehr irritiert, dass ich selbst unfreundlich wurde: ,,Das ist nicht mein Problem, wenn sie nicht richtig tanken können! Wie soll ich das Geld jetzt auf ihr Konto tun mh? Wenn sie damit ein Problem haben, diskutieren Sie mit meinem Chef! Für sowas bin ich nicht zuständig". ,,Ich gehe hier nicht weg und ich rufe deinen Chef nicht an. Ich will sofort das Geld zurück!" – Nach dem Anruf mit dem Chef habe ich es ihr in Bar ausgezahlt. Es wäre mir bestimmt selbst eingefallen, dass ich die Differenz in Bar auszahlen kann, aber in dem Moment sind mir die Nerven durchgebrannt, weil sie extrem wütend und unsympathisch war. Findet ihr das meinerseits professionell?

Ja genau, darf man diese Frage stellen? Bei jedem Ereignis frage ich mich "Wem dient es" und "Verfolge den Weg des Geldes"! Und im Gegensatz zu den Informationen durch die Medien zeigt eine strategische Betrachtung der Situation im Nahen Osten ein anderes Bild der Situation. Und klar stellt sich da die Frage ob Israel sich über alles, sämtliche Weltrechte und -gesetze, hinwegsetzen darf ohne Sanktionen fürchten zu müssen. Dazu fehlen mir die Worte, obwohl ich hier so gerne diskutiere. Ich bin aber sehr gespannt auf Eure Interpretationen dieser Geschichte. Aber bitte nur strategische Überlegungen, weil ich glaube mit Taktik kommen wir hier nicht weiter.

Würdet ihr es verantworten 100 Millionen Menschen töten zu lassen um dafür den Weltfrieden, also keine Kriege und keine Unterdrückung von Völkern mehr? Die getöteten Menschen sind höchstens zu 10% verantwortlich für die Kriege und Unterdrückung, 90% sind unschuldig, ihm müsst aber alle töten lassen. Ist natürlich nur hypothetisch, aber würdet ihr die moralische Last tragen wollen und dafür auch als schlimmster Mensch aller Zeiten in die Geschichte eingehen?

Hallo, meine Frage kann man eigentlich schon im Titel erkennen.Mir geht es schon länger gegen den Strich was in diesem Land passiert aber spätestens jetzt nach dem deutsche für die Evakuierung aus Israel noch selber 300€ Anteil übernehmen sollen, ist für mich jetzt Schluss. Ich möchte mich jetzt beteiligen an Demonstration. Allerdings habe ich mich noch nie mit diesem Thema wirklich befasst und weiß überhaupt nicht wie und wo ich passende finde. Ich dachte vielleicht gibt es etwas wo allgemein Demos angekündigt werden. Wenn ich das auf Google angebe dann kommen ARD und Co. da möchte ich mich eher ungerne informieren, was Demonstration angeht. ich hoffe ihr habt einen guten Tipp für mich. Vielen Dank und liebe Grüße

z.B. habt ihr die Wahl 3.000.000.000 Menschen zu töten aber wenn ihr es nicht tut sterben alle außer ihr. Würdet ihr es tun? und wenn nicht würdet ihr andere dafür verurteilen? Was hält euch davon ab?

In meinem Fall war es ein alter Mann, der nicht mehr ganz bei Sinnen war. Er lief umher und grüsste freundlich jeden Passanten. Ich bin der festen Überzeugung, dass er keine bösen Absichten hatte. Er hat freundlich gelächelt und ein paar nette Worte an andere Passanten gesagt. Trotzdem hatte ich mega Panik vor ihm. Er ist dann auch nach etwas Zeit weiter gegangen und hat auf seinem Weg weitere Passanten gegrüsst bis er sich irgendwo auf eine Bank in die Sonne gesetzt hat. Wie kann ich reagieren und diese Personen schnell von mir wegkriegen?

Wenn du mit deinem Freund vereinbart hast, dass er dir 50 Cent für einen Gegenstand gibt, den du ihm verkauft hast, aber stattdessen zwei Pfandflaschen anbietet, obwohl er 50 Cent hat, würdet ihr das akzeptieren und wie steht ihr dazu? -Ich persönlich würde nein sagen, da extra Aufwand geschafft wird (sprich die Flaschen in einem Laden zu Geld umwandeln)

Heyy, was denkt ihr? Beeinflusst die Tatsache, dass etwas (zum Beispiel der Drogenkonsum und -anbau oder bestimmte Tierhaltung, quaise alles) eine rechtliche bzw. keine rechtliche (gesetzliche) Grundlage hat, unsere Sicht auf die Dinge? Können sie dadurch zB. moralisch unvertretbar/ vertretbarer werden? Gibt es dazu Studien oder Nachweise? LG :) (kleine Anmerkung: ich bin kein Experte, ich frag mich nur)

Angenommen Person A möchte ein Ziel erreichen. Person A muss unmoralische und unethische Mittel einsetzen um es zu erreichen. Aufgrund seiner Moral und Ethik verzichtet er auf die Erreichung des Ziels. Somit ist Ethik und Moral ein Hindernis, oder?