So unrecht hat er gar nicht, wenn er der Meinung ist das der Mensch mehrere Geburtstage hat, unendlich viele ist natürlich Blödsinn. Aber warum definiert man gerade wenn man aus den Mutterleib kommt das als einzigen Geburtstag ein weitere könnte ja zum Beispiel auch sein, wo die männliche Samenzelle die weibliche Eizelle befruchtet.

Wenn man behauptet der Mensch wird nur einmal geboren ist das aber nicht ganz richtig, der Mensch wird schon mehr mals geboren, nur die Jahre ändern sich mit der Zeit.

Für mich hat Licht keine Ruhemasse aber bewegte Masse ( kinetische Masse) den Licht ruht nicht, weil es schon zu Licht kein relativ gibt auch Licht zu Licht gibt es kein relativ, da würde ja Licht zu Licht ruhen können. Licht ist nur Bewegung, es bewegt sich immer mit c.

Wenn man sich die Frage stellt ob es ein Nichts gibt, beantworten sich die Frage von selbst. Ein Nichts kann sich keine Fragen stellen.

Man redet ja davon das Universum ist aus einen Nichts entstanden. Wie soll man das verstehen? Grob gesagt Energie kann auch negativ sein, so daß es nicht einmal den Energieerhaltungssatz verletzen würde, so habe ich mir das sagen lassen.

Allerdings frage ich mich ob das doch etwas spekulativ ist da von einen Nichts zu sprechen?

Guten Abend!

Ob wohl ich an Gott glaube und das diesesLeben nicht das absolute Ende eines Menschen ist. Aber wie das möglich ist das man nach den Tod so zu sagen weiter lebt, habe ich nicht mal ansatzweise eine Erklärung da zu. Irgendwie kann ich aber doch dran glauben.

Jeden falls halte ich wenig da von das man da Gott oder Jesus oder Mohamed sieht usw.. Ich halte dies doch für eine Fantasietraumwelt. Und das Gehirn ist ja gar nicht richtig Tod. Das sind für mich Sicherheiten, die Menschen sich geben, die es gar nicht gibt. Am Ende geht der Schuss nach hinten los, der glaube an Gott steht doch dann wieder mal lächerlich primitiv da. Zum Beispiel, wenn doch die Ärzte mal irgendwann, irgendwie zeigen können, das es doch bloß so zu sagen geträumt ist. Und was das Gehirn so zusammen träumt ist doch wirklich sagenhaft.

Guten Abend!

Ich glaube nicht das nicht Christen alle in die Hölle kommen. Ich glaube sogar auch nicht , wenn jemand überzeugt ist das es Gott gar nicht gibt, das er dann unbedingt in die Hölle kommt. Ich sehe das so bei einer Versammlung überzeugter nicht an Gott gläubiger Menschen, ist Gott näher, als bei an Gott gläubiger Menschen, diese aber andere Menschen, im Namen Gottes Gewalt an tun.

Kurz gesagt, ich glaube, wenn ein Mensch in seinen Leben, zu mindestens versucht immer gut zu sein , auch wenn er gar nicht an Gott glaubte, dann kommt er bestimmt nicht in die Hölle.

Guten Morgen!

Ich glaube an Gott. Aber so sicher bin ich mir da gar nicht, es ist ja ein Glaube und kein Wissen. Ich tue mich auch nicht so richtig einer Religion an schließen. Vielleicht gibt es ja so gar mehrere Götter, was ich aber weniger glaube. Aber wissen tue ich natürlich nicht ob es Gott gibt, der Glaube geht aber in die Richtung das es einen Gott gibt. Und ich selber glaube nicht , das dieser allmächtig ist. Warum musste dann Jesus ans Kreuz gehen, wenn doch so zu sagen Gott mit einen Fingerschnipsen alles erreichen könnte. Allerdings so richtig, kann wohl keiner Gott beschreiben, jede Beschreibung ist für mich zu kurz, zum Beispiel auch die Beschreibung Gott ist Liebe. Und irgendwie machen mir da diese Menschen angst, die da so überzeugt sind es gibt einen Gott und kommt noch da zu gerade ihre Religion ist ja die wahre.

Guten Abend!

Man kann Gott nicht beweisen oder widerlegen.

Wenn es einen richtigen Gottes Beweis gäbe, würde man ja wissen das es Gott gäbe und glaube bedeutet ja nicht wissen. Und so richtig widerlegen kann man Gott auch nicht. Mal ein Gedanke da zu. Selbst wenn die Physiker erklären und auch zeigen könnten, wie das Universum entstanden ist, eigentlich ohne Gott, kann es doch sein das Gott zum Universum steht, wie ein Schriftsteller zu seinen Roman, der Beginn des Romanes ist auch ohne den Schriftsteller erklärbar und doch gibt es ja den Schriftsteller.

Guten Abend!

Wenn Einstein gesagt hat ,, Zeit ist das was man an der Uhr abliest". Ist das für mich, als Laie so , als wenn da Einstein aus weichte und doch eigentlich auch nicht so genau sagen konnte , was Zeit so richtig ist. Doch auch bei Wikipedia wird nicht so richtig definiert was Zeit ist .Ich selber denke mir ohne Bewegung keine Zeit. Das Zeit relativ ist , ist nicht falsch, aber was ungenau, so habe ich mir das mal sagen lassen. Newton lag so mit seiner Behauptung Zeit ist absolut, so auch nicht direkt falsch, zum Beispiel die Formeln von Newton , sind eine Näherung zu den Formeln der Relativitätstheorie , jedenfalls so sehe ich dies. Überhaupt die Formeln aus der klassischen Physik sind nicht direkt falsch, so gesehen eine Näherung zur Relativitätstheorie.

Guten Tag !

Diese Mattstellung die Du angibst ist unmöglich, weil einfach vor her immer Patt ist.

Es gibt aber doch ein Endspiel mit zwei Springern, aber da hat Schwarz noch einen Bauern und diese Bauer steht noch einige Züge von der Umwandlung entfernt.

Die weiße Spieler setzt sich mit einen Springer vor den schwarzen Bauern, so das dieser nicht ziehen kann. Mit den anderen Springer und König treibt er den schwarzen König in die Ecke. Der schwarze König wäre jetzt patt, hätte er keinen Bauern mehr, denn nun zieht der weiße Spieler den Springer der vor den Bauern stand, so das Schwarz nur noch mit den Bauern ziehen kann, so ist nämlich kein Patt und Weiß setzt mit den Springer der vor den Bauern stand in wenigen Zügen Matt, bevor Schwarz seinen Bauern zum Beispiel in eine Dame umwandelt. Drum mußte der schwarze Bauer noch einige Züge von der Umwandlung entfernt sein.

Guten Abend!

Was kommt nach den Tod?

Ich kann die Frage nicht beantworten, die Richtung geht aber da hin, das es so was wie ein Jenseits gibt, hoffe das es da gerechter zu geht, hoffentlich nervt man sich in Jenseits nicht noch mehr, als hier.

Und ob ich wirklich keine Angst vor den sterben habe, kann ich jetzt mit meinen 65 Jahren auch nicht so richtig beantworten. Da zu was mir in meinen Leben , als ich 17 war passiert ist. Ich arbeitete als Lehrling in einer Gießerei, will jetzt nicht genau beschreiben, wie es passiert ist, jedenfalls bekam ich flüssige Eisenspritzer ab, das hat mich bis dahin ja noch nicht so weiter gestört, aber dann verlor ich meine Schutzbrille, und dann hatte ich eine großen Schreck bekommen, denn ich hatte keine Lust blind zu werden. Da war ich erst 17 , ich glaube doch, wenn mir Heute so was passiert, hätte ich genau so große Angst. Und da ging es nur um mein Augenlicht und nicht um mein Leben, deswegen glaube ich, wenn ich wirklich , auch wenn ich noch älter bin , es mal wirklich mit mein Leben zu tun bekomme, das ich dann sehr große Angst bekomme.

Und soll nicht Jesus Blut und Wasser geschwitzt haben ?

Guten Abend!

Ich halte es eher für unrealistisch, aber nicht vollkommen unrealistisch. Drachen bedeutet doch er schmeist Feuer aus sein Hals raus. Das würde doch nur gehen , wenn es irgend welchen Treibstoff verbrennt und dabei selbst seinen Hals nicht verbrennt. Bei so einen Hals wie die Tiere jetzt haben würde der wohl selbst verbrennen. Aber vielleicht bilden ja Tiere solche organischen Verbindungen die nicht so schnell verbrennen, denke da zum Beispiel an einen Zahn, der verbrennt doch auch nicht so schnell, um dann ebend den Angreifer in die Flucht zu schlagen.

Kurz gesagt das Leben hat schon so merkwürdige Lebewesen erschaffen, das ich es wie ich es oben schon beschrieben hatte nicht vollkommen unrealistisch finden würde.

Gutsn Abend!

Als aussenstehendder kann ich das schwer beurteilen ob der Lehrer laut werden darf. Der Lehrer ist doch auch nur ein Mensch, den mal der Geduldsfaden reißt. Wie würdest denn Du regieren er würde das nur in einfachen Ton sagen. Ginge das nicht in den einen Ohr rein und aus den anderen Ohr raus? Ich selber würde mich dann fragen, wie viele in Deiner Klasse haben das auch nicht gescheckt. Wenn ich dann der einzige bin, dann würde ich mir das von einen Mitschüler mal erklären lassen, wenn ich doch den Lehrer nicht verstehe.

Guten Abend!

So direct wüßte ich das jetzt nicht, das mir in Traum schon einer Fragen beantwortet hat. Aber es ist doch wirklich erstaunlich, was wir mit unseren Gehirn alles so,, denken"

Guten Abend!

Wenn ich Deine Frage richtig verstanden habe. Solltest Du folgendes wissen, verschiedene Arten von Körper haben verschiedene Dichten, zum Beispiel ist Eisen schwerer als Wasser und Gold ist sogar noch schwerer Eisen. Sie haben also verschiedenen Dichten. So viel wie ich weiß hat Wasser eine Dichte von 1kg pro 1dm^3 oder 1kg pro Liter. Denn Liter ist kein Massemass sondern ein Raummass man kann auch sagen Volumenmass, neben bei erklärt. Und Eisen hat eine Dichte von 7,8 kg pro Liter und Gold 19,8 kg pro Liter, weiß jetzt nicht genau ob meine Zahlen stimmen. Aber das ist das zu erklären an den Beispielen ist jetzt nicht so wichtig.

Nun solltes Du folgendes wissen folgende Formel. Masse durch Volumen gleich Dichte.

Also zum Beispiel ein Körper der eine Masse von 10kg hat bei einen Volumen von 1dm^3 hat also ein Dichte von 10kg pro dm^3.

Nun kannst Du die Formel.

Masse durch Volumen gleich Dichte umstellen. Also Dichte mal Volumen gleich Masse. Und Masse durch Dichte gleich Volumen.

Du hast zum Beispiel 30kg Gold. Gold hat eine Dichte von 19,8kg pro dm3.

Also 30kg : 19,8kg pro dm^3= 1,51... dm>3. Denn kg und kg kürzt sich weg.

Und bei Eisen 30kg : 7,8kg/dm^3 = 3,84...dm^3

Und bei Wasser 30kg : 1kg/dm>3 = 30dm^3.

Und noch was ich hatte am Anfang von schwere geredet, das ist bei Masse aber nicht richtig, war nur zur besseren Vorstellung. Bei Masse sollte man eher von Trägheit reden. Das bedeutet auf jeden Körper muss eine Kraft ein wirken um ihn zu beschleunigen. Auch im Weltraum wenn er nichts mehr wiegt hat er doch eine Masse und auf ihn muss eine Kraft ein wirken um ihn zu beschleunigen. Um so grosser also die Masse um so größer muss die Kraft sein um zu beschleunigen. Und Masse nicht mit Gewicht verwechseln. Es ist nur so Körper mit Masse ziehen sich an das ist die Anziehungskraft um so grosser die Massen der Körper also die Anziehungskraft, natürlich hängt das auch von Abstand ab Denn bei einer Masse von 90kg hat auch auf der Erde ziemlich genau 90kp, auf den Mond nur etwa 15kp und im Weltraum so gut wie 0.

Dichte auch nicht mit Wichte verwechseln. Dann heißt die Formel Kraft ( Gewicht) : Volumen = Wichte.

Die Dichte eines Körpers bleibt überall gleich, aber die Wichte nicht ein Körper der ein Gewicht auf der der Erde von 90kp hat bei einen Liter hat 90kp/dm^ Wichte und auf den Mond dann etwa 6mal weniger also 15kp/dm^3. Wichte

Also noch mal gesagt die Dichte des Körpers auf den Mond, Erde, Mars usw bleibt gleich. Aber die Wichte nicht.

So zu mindestens habe ich das in der Schule gelernt. Habe das nicht studiert.

Ich hoffe ich konnte helfen.

Guten Abend!

Wenn ich wenigstens ein bisschen die Relativitätstheorie verstanden habe kann Ruheenergie nie Lichtgeschwindigkeit erreichen nur was reine Bewegungsenergie ist wie Licht bewegt sich mit der Naturkonstante c. Und Licht hat nur Bewegungsenergie und keine Ruheenergie. Für Licht vergeht gar keine Zeit. Jetzt könnte man sich ja fragen wie was ohne Zeit exestieren kann. Da habe ich mir sagen lassen Licht für sich selbst exestiert gar nicht, nur für uns exestiert Licht, weil für uns Zeit vergeht für das Licht.

Guten Abend!

Bei den 4er Log von Wurzel aus zwei komme ich auch auf 0,25. Gegenrechnung denn 4^0,25 = Wuzel aus 2.

Vielleicht hast Du Dich einfach nur vertippt. Denn der 2Log von Wurzel aus 2 ist 0,5.Und Gegenrechnung 2^0,5 = Wurzel aus 2.

Guten Abend!

Könnte es sein das Du das reziproke von x meinst, das schreibt man aber x hoch - 1.

Das bedeutet 1 durch x. Zwei Beispiele x = 5, so ist das reziproke 1 geteilt durch 5 also gleich 0,2 oder x = 10 so ist das Reziproke 1 geteilt durch 10 = 0,1 Und wie Du erkennt ist dann das Reziproke von 0,2 gleich 5 denn 1 geteilt durch 0,2 = 5 und das Reziproke von 0,1 = 10 denn 1 geteilt durch 0,1 = 10.

Ich glaube das man das Reziproke nennt, da bin ich mir aber nicht so sicher. Ich habe das nicht studiert, nur Schule.

Und bitte nicht x durch 1 rechnen, sondern immer 1 durch x.

Guten Tag!

Ich bin auch kein Mathematiker, aber ich sehe das so. Die Zahlen die auf den Zahlenstrahl, weiter rechts liegen sind immer grosser in ihren Wert und die weiter links liegen sind immer kleiner.

Und in der Praxis habe ich 100 Euro habe ich mehr als, wenn ich nur 50 Euro habe. Oder habe ich minus 13 Euro zum Beispiel (Schulden) dann bezitze ich ja noch weniger als, wenn ich nur minus 8 Euro habe ( Schulden), minus 8 liegt ja auf den Zahlenstrahl weiter rechts, als minus 13.

Guten Abend!

Ich glaube nicht, das Du richtig Klavier spielen lernst, wenn Du Dir paar Lieder bei bringst. Ich habe mir auch vor ungefähr 20 Monaten ein Kyebord gekauft. Und habe dann so nach 16 Monaten nach den ich das Keyboard gekauft habe eine Klavierlernapp gekauft,, Simply" nennt sich die App, kostet knapp 140 Euro pro Jahr, denn ich mußte mir das Geld erst zusammen sparen. Ich lerne jetzt ungefähr 2 Monate schon, vielleicht auch 3 Monate und bin ganz zu Frieden. Bei der Lernapp und auch andere Apps hat man so einen Teil der am Anfang nicht' s kostet, aber dann muss man bezahlen, kann aber so nach App ungefähr 5 bis 7 Tage testen, den Bezahlbereich der Apps. Und da kannst Du selbst testen welche Klavierlernapp Dir gefällt. Ich

Guten Abend!

Bin auch nur Laie.

Was ich so recherchiert habe.

1. Massen können nicht auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigt werden.

Das ist nicht ganz richtig. Nur was was Ruhemasse hat kann nicht auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigt werden. Elektromagnetische Wellen haben keine Ruhemasse. Sie haben aber Energie, allerdings nur kinetische Energie und keine Ruheenergie. Da Energie und Masse nun mal äquivalent sind, bedeutet dies Elektromagnetische Wellen haben nur kinetische Masse.

Wenn es also irgendwie eine Art von Nadel geben könnte, die keine Ruhemasse hat nur kinetische Masse, kann diese schon Lichtgeschwindigkeit haben. Allerdings, wenn ich die Relativitätstheorie richtig verstehe, würde diese Nadel in Ruhe nicht existieren.

Eine Nadel die Ruhemasse hat kann, so wie ich recherchiert habe, wie Du auch schreibst, nie c erreichen. Es ist dann von Dir dann nicht ganz richtig die kinetische Energie wurde unendlich gross werden, man kann wenn man immer mehr Energie reinsteckt diese Nadel immer mehr beschleunigen erreicht aber nie Lichtgeschwindigkeit, die kenetische Energie geht gegen Unendlich erreicht aber nie Unendlich. Und wenn ich ein bisschen verstehe, weil man nie das Unendliche erreichen kann, kann die Nadel nie unendlich grosse kinetische Energie haben, diese Nadel kann nie c erreichen.

Wenn man diese Nadel aber sehr viel beschleunigen, dann kann es schon möglich sein, das das ganze Sonnensystem in die Nadel wie in schwarzes Loch reinsturtzt. Denn so wie es sein kann, wie ich glaube nicht nur Ruhemassen krummen den Raum sondern auch kinetische Massen.

Vielleicht ist nicht alles ganz richtig, was ich geschrieben habe. Wie gesagt ich bin nur Laie.