Vor allem für die Iraner.
Und alle, die keine Fans von fanatischen Terrorregimen sind, die ihr eigenes Volk an Baukränen aufhängen, und in ganz Nahost Terror verbreiten.
Naja, Indien und Pakistan hassen sich seit 1947. Als Britisch-Indien in die Unabhängigkeit entlassen wurde, und sich in Pakistan und Indien aufgespaltet hat.
Heutzutage sind in beiden Ländern nationalistisch-religiöse Holzköpfe an der Macht. Was erwartet man da? Irgendwann knallt es.
Ich würde mir aber keine Gedanken machen. Indien und Pakistan sind beides Atommächte. Atommacht vs. Atommacht gleicht sich aus. Die Abschreckung wirkt, und es kommt immer nur zu kleineren Scharmützeln.
Nur weil sie wie ein Loch saufen kann und als Kassiererin bei Lidl paar mal ins Urlaub fahren darf
Ist sie Russin? Falls ja: lass mich raten, sie findet auch Putin toll? Kann mir vorstellen, welcher Typ Mensch das ist.
Wie würdet ihr reagieren?
Ich würde den Kontakt zu solchen Menschen komplett vermeiden. Mir ist meine Lebenszeit zu schade, mich mit solchen Leuten abzugeben. Würde ich dir auch raten.
Ich kenne die heutigen Lehrpläne in Schulen nicht. Auch zu meiner Zeit wurde der Nahostkonflikt im Geschichtsunterricht aber schon sträflich vernachlässigt, und nur in den letzten paar Wochen vor dem Abi behandelt. Das geht nicht. Das Thema braucht einen zentralen Platz in Lehrplänen sämtlicher Schulen, nicht nur Gymnasien!
Die Jungen wissen viel zu wenig über den Staat Israel, die Geschichte der Palästinenser, was im Iran 1979 und danach passiert ist. Es werden nur stumpfe Parolen nachgeplappert, die man irgendwo auf der Straße in Neukölln aufgeschnappt hat. Oder es wird der Hass nacherzählt, den einem die ältere Generation "vererbt". Damit muss doch irgendwann mal Schluss sein.
Wie kann es sein, dass Putins Angriffe auf ukrainische Energieanlagen als Kriegsverbrechen gelten – während Israel für dieselbe Taktik im Krieg gegen den Iran öffentlich Applaus bekommt?
Bedrohung aus Iran: 1) Atomanlagen 2) Eine Führung, die Israel seit Jahrzehnten mit der Vernichtung droht. Nun kann sich jeder selbst einen Reim drauf machen, was Netanjahu genau vor hat.
Das Kriegsziel Netanjahus ist nicht die Terrorisierung und Vernichtung iranischer Zivilisten. Und genau hier liegt der Unterschied zu Putin.
Im Übrigen:
Der Westen hat sich damit mal wieder selbst entlarvt – die Maske der moralischen Überlegenheit fällt immer mehr
Das klingt mir doch zu sehr nach russischer oder chinesischer Propaganda. Nachtigall, ick hör dir trapsen!
Was ist der Unterschied Persien Iran?
Das persische Reich war einer der Vorgängerstaaten des heutigen Iran. Iran heißt aber eigentlich seit 1935 schon Iran. Insofern ist "Perser" reine Umgangssprache und längst veraltet.
So, als würde man Türken "Osmanen" oder Deutsche "Germanen/Almans etc." nennen. So reden halt Leute auf der Straße. Ist aber veraltet und unpräzise.
PS: Kann sein, dass manche Iraner sich selbst "Perser" nennen, um sich vom aktuellen iranischen Regime zu distanzieren. Weiß ich nicht. Müsstest die Leute mal fragen, die sich selbst so nennen, warum sie das tun.
Schöne Geschichte. 4 von 5 Sternen. Musst sie beim nächsten Mal aber noch mit ein paar mehr Details ausschmücken, um es glaubwürdiger zu machen.
Ich würde sagen: Das Militär bereitet sich auf alle Szenarien vor.
Was konkret die USA vorhaben, weiß logischerweise niemand. Vielleicht wird das auch erst kurzfristig entschieden.
US-Schläge gegen iranische Atomanlagen sind m.E. beschlossene Sache. Die übrigen Maßnahmen dienen wahrscheinlich der Vorbereitung auf eine iranische Antwort.
Was genau die USA im Iran vorhaben, unterliegt der strengen Geheimhaltung. Ist ja auch logisch, sonst könnte sich Iran vorbereiten.
Folgende Vermutung:
Im wahrsten Sinne des Wortes. Sie wissen, wo sich Chamenei und andere hochrangige Regimevertreter (z.B. seine Söhne, von denen einer sein Nachfolger werden soll) aufhalten. Die USA könnten sie alle ausschalten, als "Reaktion" auf iranische Angriffe Richtung USA. Das wäre das Ende der Eskalationsspirale.
Ob es so weit eskaliert, weiß ich nicht. Eventuell zerstören die USA einfach nur ein paar Anlagen + Militärlogistik, und gut ist. Der Iran könnte (wenn er klug ist) die US-Schläge unbeantwortet lassen, sich allenfalls im eigenen Land wehren (dort US-Raketen versuchen abzufangen). Dann wird es nicht weiter eskalieren.
Die ganz andere Frage ist: Wie geht es eigentlich weiter, wenn das Iran-Regime weg ist? Wer füllt die Lücke?
Denn es ist doch reichlich naiv, zu glauben, dass die religiösen Hardliner einfach verschwinden werden. Und der Iran ad hoc eine friedliche, demokratische Regierung bekommt. So stark die iranische Zivilgesellschaft auch ist (vor allem die Diaspora) - ein solcher "Regime Change" lässt sich doch nicht von außen über Nacht herbeiführen.
Was mir bei Trump & Netanjahu fehlt: Die Weitsicht. Was ist der Plan für danach?
Verstehe nicht ganz, was du meinst. Weißt du, wie VPN funktioniert?
Bei allen gängigen Anbietern kannst du natürlich auch Server in Deutschland auswählen.
Kann ich ihn dann anklagen
Wenn du kein Staatsanwalt bist, kannst du niemanden "anklagen". Schon gar nicht wegen eines Baumes.
also nur anzeigen
Auf welcher Basis denn? Gegen welches Gesetz verstößt er?
lässt kein bisschen sonne durch weil er so groß ist
Das ist ärgerlich, aber hinzunehmen. Allenfalls wenn der Baum eine Gefahr für Gesundheit/Leben darstellt (z.B. wegen herabfallender Äste) kannst du verlangen, ihn zu stutzen. Alles andere bewegt sich im Bereich der Kulanz.
Du kannst den Nachbarn freundlich bitten, den Baum zu schneiden. Gehört dir deine Immobilie & das Grundstück? Wenn nein, wäre das eh Sache deines Vermieters. Du kannst dich höchstens beim Vermieter beschweren, dass er das regeln soll.
eigentlich haben Bücher doch keine Alters Freigabe
Doch, natürlich. Jugendschutzgesetz.
Sonst könnte sich ja jeder 12-Jährige einen pornografischen Roman kaufen. In einer Welt voller Videos, in der Lesen "out" ist, schwer vorstellbar dass es sowas gibt. Aber es ist so.
Warum schreibst du überhaupt noch mit ihm, meine Güte. Setze ihn auf Block und gut ist.
Also, ich weiß ja nicht wie es dir geht... aber ich hab nur den einen da unten. Und die Größe geht dich gar nix an
Nein, und Putin schmeißt heute auch keine Atomwaffen.
Und die AfD steht auch nicht kurz vor der Machtübernahme.
Und in den USA bricht auch kein Bürgerkrieg aus, nur weil in LA vor ein paar Gebäuden ein paar Menschen demonstrieren.
Der Boden, der (international anerkannt) zum Staat Israel gehört, gehört völkerrechtlich Israel. Der Boden, der (international anerkannt) zu den palästinensischen Autonomiegebieten gehört, gehört völkerrechtlich denen. Einen Staat "Palästina" gibts ja nicht. Völkerrechtlich umstritten sind:
Siehe auch: https://de.wikipedia.org/wiki/Israelisch_besetzte_Gebiete
Alles andere ist Geschichte. Diskussionen wie "wem gehörte der Boden vor 150 Jahren mal" sind unsinnig. Vor 150 Jahren gehörten Teile der BRD zu Frankreich, oder irgendwelchen Herzogen. Und jetzt?
Wir leben doch im Jahr 2025, und nicht irgendwie in der Vergangenheit.
Es gehört auch zum Dilemma des palästinensischen Volkes, dass sie bis jetzt keine Anführer hatten, die die Realität - nämlich die Existenz des Staats Israels in seinen völkerrechtlich anerkannten Grenzen - anerkennen wollten. Sondern ständig von "Übernahme des gesamten Gebiets" träumten und Maximalforderungen stellten. Und wohin hat es geführt? Bislang nur ins Verderben.
Die palästinensischen Anführer waren vor Jahrzehnten in einer weitaus besseren Situation als jetzt, und hätten ihren Staat gründen können. Haben sie aber nicht. Heute kontrollieren sie weniger Gebiet als damals.
Aber eine gute Kollegin von mir hat Familie in Teheran. Die Kollegin ist grade im Urlaub in Frankreich, aber kann mir nicht vorstellen, dass der Urlaub besonders erholsam ist.
Sind alles keine Freunde des Regimes (vor allem die Kollegin nicht, lebt schon seit 10 Jahren in Deutschland). Die dort Gebliebenen haben sich mit dem Regime arrangiert, zwangsweise. Aber niemand trauert dort um die getöteten Generäle.
Besonders Spaß macht es allerdings auch nicht, wenn rings um einen alles in die Luft fliegt.
Mach du es, aber erzähle auch jedem, dass du es gemacht hast.
Nach dem Motto: Tu Gutes und sprich darüber.
Auf gar keinen Fall solltest du es "still und heimlich" tun, und keiner kriegt mit, dass du dich aufgeopfert hast.
im Bereich Lifestyle, Events, gehobenes Networking oder besondere Kontakte
Bin mir nicht ganz sicher, was das eigentliche Ziel ist:
Ist das nicht irgendwie redundant? Sollte man nicht ein Ziel oder Thema haben, zu dem man Kontakte knüpfen, Networking betreiben oder Events besuchen möchte?
"Lifestyle" ist immerhin ein Thema, aber selbst das wäre mir zu blumig. Normalerweise besucht man ja Events zu einem bestimmten Thema.
Oder ist das Ziel, "professioneller Networking-Organisator" zu werden?
Das ist genetisch bedingt, und bei jedem Körper unterschiedlich. Du kannst es nicht steuern.
Beispiel: Ich nehme zuerst am vorderen Bauch zu, dann an den Seiten (Hüften), dann am Hals/Kinn. Ich kann nicht sagen: "ich möchte nur am Bauch abnehmen", das funktioniert nicht. Ich kann insgesamt abnehmen und meinen Körperfettanteil reduzieren. Das macht sich dann an allen Stellen bemerkbar.
Wo die Pfunde zuerst purzeln, kann ich aber nicht steuern.