Hast du mein Post löschen lassen?

Wie albern ist das bitte?

Frag nicht erst nach Meinungen,wenn sie dir dann nicht passen.

...zur Antwort
setzt Schießbrille und Headset auf

Hat jemand gesehen,dass er sich Brille und Headset aufgesetz hat? Hat ihn jemand gesehen,dass er diese Dinge aufgehabt hat?

...zur Antwort

Wer sagt,dass es nicht längst passiert ist? Sie könnten sich auch nur bestimmten Menschen offenbaren und mit ihnen in Kontakt treten.

Angeblich ist sowas bereits in den 60ern Jahren geschehen. Durch die UMMO. Es gibt darüber eine sehr umfangreiche Sammlung an Aufzeichnungen.

https://www.cosmic-library.de/ummo/index.html

...zur Antwort

Toth - Der Atlanter, beschreibt in seinen Smaragdtafeln eine Zeit, "Als die großen Wasser vom Himmel fielen", die katastrophale Auswirkung auf die gesamte Erde hatte. Nichts war mehr vertraut. Wo selbst Berge in den Himmel ragten, war nur Wasser, kaum Land mehr zu finden doch war es nicht wie vorher. Ausgelöst wurde die Katastrophe durch einen zweiten Mond aus Eis, der einst mit und um die Erde kreiste. Die Gravitation der Erde zog den viel kleineren Mond immer näher an sich, und der Mond löste sich darauf nach und nach,wie ein Schneeball in der Sonne, durch die "Reibung" der Erdatmosphäre, auf und Unmengen an Wasser fielen auf die Erde.

...zur Antwort

Viele Menschen haben Krebs,ohne zu wissen,dass sie Krebs haben und sterben nicht daran. Erst wenn durch einen Arzt Krebs diagnostiziert wird,denken die Betroffenen,dass ihnen nun der Tod droht. Es gibt wenig Informationen darüber,ob unbehandelter Krebs zum Tod führt,da sich weniger als 1% derjenigen die eine Krebsdiagnose erhalten haben, gegen eine Therapie entscheidet. Der überwiegende Teil der Betroffenen, stirbt an den Folgen der Therapie. Die verwendeten Zystotika, haben als eine der Nebenwirkung: Tumorbildung.

...zur Antwort
Damals (Während der Corona-Pandemie) waren die Impfstoffe noch nicht regulär zugelassen - sondern hatten nur eine bedingte Zulassung (=noch in der Studie, also Testphase)

Nach meinem Wissensstand,haben die Pharmakonzerne vertraglich geregelt,dass sie für ImpfSchäden nicht aufkommen müssen,sondern der Staat und das Aufgrund ,dass sie keine Studien benötigen,bevor der Impfstoff verabreicht wird. Über Nebenwirkungen wird man erst Informationen erhalten, wenn man es den Menschen verabreicht hat. Deswegen wurde auch nicht gelogen,wenn es hieß,dass keine Nebenwirkungen bekannt sind. Weil man es einfach nicht wissen konnte,ohne vorherige Studien oder Tests. Die Impfung war =noch in der Studie, also Testphase.

Ich denke auch,dass die Verschiedene Impfstoffe alle die gleichen waren und man dadurch eine Wahlmöglichkeit suggerieren wollte.

...zur Antwort
Nein

Ist das hier auch unlogisch?

https://www.wisshom.de/homoeopathie-forschung-eine-aktuelle-uebersicht/

oder das?

https://www.weltimtropfen.de/forschung_homoeopathie.html

Homöopathie wirkt – die Veränderungen in Wassertropfen-Strukturen

Kann ein Stoff, der so weit verdünnt ist, dass rein theoretisch kein kleinstes Teilchen seiner selbst mehr noch in der Trägerlösung zu finden ist, trotzdem eine Information hinsichtlich einer Veränderung der Wasserstropfenstruktur hinterlassen? Eine in der Homöopathie durchaus üblichen Potenzierung jenseits der sogenannten Lohschmidt-Zahl?

Diese ersten aufgenommenen Fotos waren Ignatia Potenz D3 und Ignatia Potenz C50.000. Bei der Potenz D3 kann man noch Reste der stofflichen Substanz in der Flüssigkeit erwarten, doch C50.000 ist weit oberhalb der Grenze, bei der sich statistisch noch der Ursprungsstoff in der Flüssigkeit befinden kann. Die Fotos der beiden potenzierten Wässer sind im Bild dargestellt. https://www.weltimtropfen.de/forschung_homoeopathie.html

Für Besserwisser-

...zur Antwort

Die zusätzliche Aufnahme von Chrom durch Nahrungsergänzungsmittel oder Lebenmittel essen,in denen Chrom enthalten ist, da Chrom das Verlangen nach süßen Sachen unterbindet. Auch die Aufnahme von Bitterstoffen hilft. Wer viel süßes ist,sollte dementsprechend bitteres zu sich nehmen. Anfangs unlecker,aber das vergeht. In der Apotheke gibt es "Bittere Schwedenkräuter" als Mischung zum selbst ansetzen in hoch prozentigen oder schon fertig. Wenn man in seine Wasserflasche eine halbe Verschlusskappe mit bitteren Schwedenkräutern schüttet ist man gut mit Bitterstoffen versorgt.

...zur Antwort
Pflanzenöle (Rapsöl, Sonnenblumenöl usw) sind giftig

Der in Kläranlagen anfallende Klärschlamm, darf/wird zum Düngen von Raps benutzt. Aber nur für Raps. Irgendwo hab ich das mal im TV (könnte Johann Lafer gewesen sein) aufgeschnappt und später mal danach recherchiert. Und tatsächlich gibt es bestimmte Mengen die man als Landwirt aufs Rapsfeld bringen darf. Dabei stieß ich auch darauf, das Asbest auf vielen Feldern unter die Erde gemischt wird. Von Sonnenblumenöl,ist mir nur bekannt,dass es DarmKrebs begünstigen soll.

Sonnenschutz ist schädlich

Das ist sehr allgemein. Tatsächlich gibt es, und darüber wurde auch in den Medien berichtet, viele Sonnenschutzmittel, die einen Stoff beinhalten,der wohl in der EU schon verboten ist.

Blaues Licht, Leitungswasser trinken sind Ursachen für Haarsusfall

Im Leitungswasser ist Chlor enthalten und das ist per se nicht gesund.

Tofu ist giftig

Kommt auf den Tofu,bzw. das Gerinnungsmittel an. Magnesiumchlorid,um das es vermutlich geht,wird nach der Gerinnung nicht mehr im Tofu sein.

die meisten Gemüsearten sind giftig und zerstören die Gesundheit

In anbetracht der unmengen an Pestiziden die aufs Gemüse gesprüht werden, ist da gewiss was dran. Bei Bio oder noch besser DemeterAnbau sind Gifte nicht erlaubt.

man soll Fleisch essen und Zucker, Zucker ist nicht schlimm sagt er.

Um seinem Darm etwas gutes zu tun,ist Fleisch sicherlich nicht das geeignete Produkt. Weisser oder brauner Rübenzucker ist stark verarbeitet und der Aufwand ist für die im Verhältnis gesehene Ausbeute enorm.

Alle Dinge sind Giftig, nur ihre Dosis macht,das es nicht giftig ist.

...zur Antwort

Menschen die sich haben Impfen lassen, hatten ganz einfach Angst. Weil man ihnen/uns in vielen Lebensbereichen bewusst Angst (als man die Sirenen angeschmissen hat und diese apokalyptischen Lautsprecheransagen der Feuerwehren) gemacht hat. Es ist ein simpler psychologischer Trick, den Menschen Angst vor etwas zu machen aber ihnen gleichzeitig etwas anzubieten,das sie davor beschützt. (das haben die kath.Kirche schon mit den Ur-Einwohnern Amerikas getan,als man sie mit Pocken infizierte und die passende Impfung,zufällig,mit dabei hatte.Dadurch sind dann alle gestorben) Den vermeindlichen Rettern wird blind vertraut und gegen jegliche Kritik verteidigt. Man hätte den Menschen auch sagen können, dass ein Getränk aus gequirrlter Ziegenkacke sie beschütz und sie hätten es ohne zu hinterfragen getrunken. die Verungl_impften

°Putin erfüllt den gleichen Zweck,wie ein Virus. Man macht uns Angst vor den bösen Russen mit seinen Atomwaffen - aber keine Angst - die Politiker haben etwas das die Menschen vor den bösen Russen beschützt - Waffen! Und natürlich wird man dem zustimmen.

Es ist sehr empfehlenswert,sich einmal mit der ungeschönten Geschichte der Impfung zu belesen. Denn die Absicht dahinter, war nie die Menschen dadurch zu schützen - Ganz im Gegenteil. Napoleon,der als erster die Impfpflicht gegen Pocken massenhaft einführte, wollte für seine Armee nur die stärksten und fittesten Soldaten. Wie fand er das heraus? Alle die die Pockenimpfung überlebten,waren geeignet. Und auf diesen Füßen,stützt sich bis heute die ganze Impfindustrie.Damals nahm man Kuheuter für die massenhafte Vermehrung der Bakterien und heute nimmt man Hühnerembrionen.

Was WIR immer überprüfen müssen ist folgendes:

- Was erzählen die uns?

- Wer erzählt das?

- Warum erzählen die uns das?

Für interessierte:

https://www.ralf-kollinger.de/wp/wp-content/uploads/2014/01/Impfen-Ursprung-und-Geschichte-des-Impfens.pdf

...zur Antwort
Wie kann ich wieder anfangen der Wissenschaft zu glauben (und nicht zu glauben, dass eh alles korrupt und fake ist) ?

Denkst du denn,dass man der Wissenschaft glauben kann? Wissenschaft ist ein ziemlich breites Gebiet,da gibt es sicher auch viel glaubwürdiges. Wenn man seinen Job und Ansehen in der Brance behalten möchte,riskiert man halt keine dicke Lippe,sondern singt schön im Chor mit. Sonst ist man schnell geächtet und weg vom Fenster.

Sonnenschutz ja krebserregend sei und sowas.

Durch Sonnencreme werden die Poren zugekleistert und Giftstoffe,die beim schwitzen normal austreten, werden daran gehindert. Auffällig scheint doch, dass es eine Hautkrebszunahme gibt, seit man uns einprädigt,immer Sonnenschutz zu benutzen. Dabei sollten die Zahlen doch jetzt, wo sich alle zuschmieren, sinken anstatt zu steigen?

Was WIR immer überprüfen müssen ist:

  • Was erzählen die uns?
  • Wer erzählt das?
  • Warum erzählen die uns das?
...zur Antwort

Bis heute gibt es keine einzige wissenschaftliche Publikation, die das CoronaVirus zweifelsfrei belegen kann.

...zur Antwort

war steinmeier nicht auch einer derjenigen,die gegen ungeimpfte gehetzt haben? ein echter diskurs ist nicht gewünscht, sonst säßen da auch andere mit am tisch. eigentlich ist es nur eine weitere verhohnung der bürger.

...zur Antwort

Mein Dad (wohnt in Schweden) erzählte mir gestern, dass in Schweden alle Migranten ausgewiesen wurden. Auch Kinder und Leute die schon länger dort gelebt und einen festen Job hatten. Sie wurden aber nicht in ihre Herkunfstländer geschickt.

...zur Antwort

Früher oder später werden Aussendienstmitarbeiter vom JC bei ihm auf der Matte stehen,um seine Angaben zu überprüfen. Ein Hausbesuch ist neben einer notariellen Beglaubigung, die einzige und einfachste Möglichkeit das JC zu überzeugen,dass es sich nicht um eine Bedarfsgem. handelt. Es wäre vielleicht nicht schlecht,dass er es von sich aus anbietet. Macht nen guten Eindruck.

...zur Antwort

Kürzen werden sie zwar nicht,aber schärfere gesetzliche Rahmen schaffen,die es ermöglichen, BG schneller zu sanktionieren, oder die Rentenanträge zu verkomplizieren/Hürden schaffen.

Ist doch klar, dass sich die CDU ihre gemachten Schulden von den wehrlosen Armen bezahlen lässt,als von den Reichen. Sehr unchristlich...

...zur Antwort
Meinung des Tages: Keine Erhöhung des Bürgergeldes 2025 - ist die Entscheidung Eurer Meinung nach richtig?

Für viele Menschen hierzulande stellt das Bürgergeld eine wichtige finanzielle Stütze dar. Laut Bundesarbeitsminister Hubertus Heil allerdings soll es im kommenden Jahr keine Erhöhung des Bürgergelds geben. Das kritisiert vor allem der Paritätische Wohlfahrtsverband...

Was ist das Bürgergeld?

Beim Bürgergeld handelt es sich um eine Grundsicherung für Arbeitssuchende, um das Existenzminimum zu gewährleisten. Das Bürgergeld soll auch dazu dienen, Ausbildungen, Weiterbildungen oder Abschlüsse zu fördern und finanziell zu unterstützen.

Anspruch auf das Bürgergeld haben grundsätzlich Menschen, die das 15. Lebensjahr vollendet haben und erwerbsfähig und hilfebedürfig sind. Zudem müssen sie ihren gewöhnlichen Aufenthaltsort in der Bundesrepublik Deutschland haben.

Derzeit erhält eine alleinstehende Person laut Regelsatz 563€, ein Paar in einer Bedarfsgemeinschaft bekommt 1012€. Der Regelsatz umfasst die Kosten für den Bedarf des täglichen Lebens, insbesondere Ernährung, Kleidung, Hausrat oder Strom.

Keine Erhöhung für das Jahr 2025

Während eines Interviews, das der Bundesarbeitsminister Hubertus Heil (SPD) dem Sender RTL gab, kündigte dieser an, das Bürgergeld im kommenden Jahr nicht erhöhen zu wollen. Laut Rechtsmechanismus würde eine mögliche Erhöhung des Bürgergeldes zum 1. Januar anstehen.

Die Nichterhöhung begründete Heil mit dem gesetzlich vorgegebenen Verfahren zur Berechung möglicher Regelsätze. Die Berechnungen ergaben, dass die Inflation in den vergangenen Monaten deutlich weiter als zunächst erwartet zurückging. Für 2024 waren die monatlichen Zahlungen um mehr als 12% gestiegen, was seitens vieler Politiker und Experten auf Widerstand stieß.

Bundesjustizminister Marco Buschmann machte sich jüngst sogar für eine Senkung des Bürgergeldes stark, welches nach dem gesetzlich festgelegten Berechnungsmodus eigentlich um 24€ monatlich verringert werden müsste.

Kritik vom Paritätischen Wohlfahrtsverband

Die Pläne der Bundesregierung, das Bürgergeld im kommenden Jahr nicht anheben zu wollen, stieß insbesondere beim Paritätischen Wohlfahrtsverband auf massive Kritik. Der Hauptgeschäftsführer, Joachim Rock, sagte dem Redaktionsnetzwerk Deutschland, dass das "Bürgergeld [aktuell] immer noch viel zu niedrig" sei, während sämtliche Preise und Umkosten weiterhin steigen würden. Weiterhin kritisierte er die als "sozialpolitischen Rückschritt" bezeichnete Entscheidung dahingehend, dass eine geringere Inflationsrate nicht automatisch geringere Belastungen bedingen würde.

Rock zufolge seien die Methoden der Bundesregierung zur Berechnung des Bürgergeldes realitätsfern und "viel zu knapp" bemessen. Der aktuelle Regelsatz von 563€ für einen alleinstehenden Erwachsenen zu wenig, um eine "regelmäßige gesunde Ernährung, [ . ] angemessene Mobilität und soziale Teilhabe" zu ermöglichen.

Der Verband fordert, das Bürgergeld von derzeit 563€ für Singles auf 813€ anzuheben.

Unsere Fragen an Euch:

  • Wie bewertet Ihr die Entscheidung, das Bürgergeld 2025 nicht anheben zu wollen?
  • Haltet Ihr den aktuellen Regelsatz für angemessen?
  • Denkt Ihr, dass die Hürden, um Bürgergeld zu bekommen zu hoch/zu niedrig sind?
  • Wie bewertet Ihr generell den Absicherungsmechanismus des Bürgergeldes? Was findet Ihr gut, was weniger?
  • Sollte das Bürgergeld Eurer Meinung nach ggf. sogar eher gesenkt werden?
  • Sollte es beim Bürgergeld beispielsweise strikte Staffelungen nach Bezugsdauer geben?
  • Müsste die Höhe des Bürgergeldes vielleicht sogar regional angepasst werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/buergergeld-wohlfahrtsverband-kritik-100.html

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/buergergeld-erhoehung-2025-nullrunde-heil-100.html

https://www.bmas.de/DE/Arbeit/Grundsicherung-Buergergeld/Buergergeld/buergergeld.html

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/wirtschaft/buergergeld-keine-erhoehung-nullrunde-100.html

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/cdu-linnemann-buergergeld-grundsicherung-arbeit-100.html

...zum Beitrag
Ich kritisiere die Entscheidung, weil...

Der überwiegende Teil der arbeitenden Menschen, ist mit Dingen beschäftigt, die nichts zu der Gesellschaft beitragen. Die sinnlos sind, Schaden anrichten und nur getan wird, weil sonst nichts besseres zu tun ist - und um Geld zu bekommen.

Das ist nichts erstrebenswertes für das es sich lohnt seine Lebenszeit zu vergeuden.und doch wird gefordert,dass noch mehr das machen sollen. Wer dabei nicht mitmacht,soll auch nichts bekommen.Der muß bestraft werden.

???

...zur Antwort

Wer glaubt, Chemtrails sind nur eine Verschwörungstheorie, der würd sich bald wünschen, dass es eine ist.

Die Streifen von den Flugzeugen am Himmel sind natürlich Kondensstreifen und keine Chemtrails.

Aber was ist, wenn in den Triebwerken überhaupt keine Verbrennung stattfindet? Und sie bauartbedingt gar nicht fähig sind Kondenstreifen zu erzeugen?

Wer hat den Schneid von seinem hohen Roß zu steigen und gemeinsam etwas dagegen tun?

...zur Antwort