Ich finde Düsseldorf stark überbewertet. Mittlerweile nur noch Anlaufstelle für Rentnerreisegruppen und die organisierte Kriminalität beherrscht das Nachtleben. Eine Schande wie eine dereinst so schöne Stadt so absinken kann.
Wenn es nicht schmeckt entsorge es. Das Leben ist zu kurz für bitteres Essen.
Du musst bedenken, dass Österreich, bzw. die k.u.k. Monarchie einst eine europäische Großmacht war, dann aber nach und nach zum Zwergstaat abgesunken ist, woran Preußen / das deutsche Reich nicht ganz unbeteiligt waren. Deutschland dagegen ist auch heute noch ein von der Bevölkerungszahl und Wirtschaftskraft bedeutender Staat. So im Schatten zu sein wie die Österreicher als Verlierer der Geschichte weckt nicht gerade Sympathie für den großen Bruder.
Zwei unkastrierte Männchen, das kann nicht gutgehen. Ständige Rangkämpfe sind vorprogrammiert. Oder einer muss sich regelmäßig verprügeln lassen. Das ist Tierquälerei. Es müssen beide kastriert werden, wenn sie unbedingt zusammen bleiben sollen. Die besten Chancen hat man mit einem Weibchen und einem kastrierten Männchen. Alles andere ist reine Glücksache.
Moderne Satanisten lehnen die Schädigung von Menschen oder Tieren z.B. durch Opfer, ab. Der Satanismus ist für sie mehr ein Ausdruck und Symbol für Rebellion und Protest gegen Religiosität und konservative gesellschaftliche Normen. Das Individuum soll sich ausleben dürfen aber ohne anderen zu schaden. Somit sind diese Leute für mich absollut akzeptabel. Sicherlich ein interessantes Erlebnis mal mit ihnen "abzuhängen".
Die deutsche Gesellschaft verdummt ohnehin zusehends, ob mit oder ohne KI. Intelligenz ist heute kein Selektionsvorteil mehr, das Gegenteil ist der Fall. Akademikerfrauen bleiben aus Karrieregründen oftmals kinderlos oder entscheiden sich so spät für ein Kind, dass es dann bei einem Sprössling bleibt. Kitaplätze und Kinderbetreuung in Firmen, alles in Deutschland problematisch. Die Politik fördert den Kinderreichtum gutverdienender Paare auch steuerlich nicht genügend. Dagegen ist es für Bürgergeldempfänger aufgrund der großzügigen Sätze finanziell hochinteressant, möglichst viele Kinder zu haben. Diese können dann gemütlich zuhause "betreut" werden, sprich es wird mit dem Tablet gespielt oder Netflix geschaut, statt in der Kita in den Genuss frühkindlicher Förderung zu kommen. Somit selektiert der Staat seine eigene Gesellschaft mit dem Ergebnis der zunehmenden Verdummung. Glücklicher Weise ist das nicht in allen Ländern der Fall. Somit besteht die Chance, dass Intelligenz später wieder nach Deutschland zuwandert.
Was die KI betrifft, sehe ich tatsächlich die Gefahr, dass menschliche Wissensaneignung zukünftig - zumindest für das Leben und das Überleben - überflüssig wird. Wissen und Intellekt wird zu einem Hobby werden, so wie heute Sport. Da Menschen von Natur aus lernwillig sind, wird es eine gewisse Schicht geben, die ihren Geist fit hält. Der Rest wird konsumtiv dahinvegetieren und in weiten Bevölkerungskreisen wird Degeneration Einzug halten.
Der römische Gott Bacchus hat sie erschaffen. Nach der Machtergreifung im römischen Reich wollten die Christen sie abschaffen. So wie nach der Christianisierung in Germanien Bier und Met verboten werden sollten. Aber das einfache Volk hat seine uralten Kulte beibehalten, glücklicherweise. 🤣😇🙏
Klar, der Jaguar erbeutet in Südamerika auch große, ausgewachsene Exemplare. Sogar ein ausgewachsenes Nilkrokodil ist dem Tode geweiht, wenn es ein Flußpferd zu sehr ärgert. Das Flusspferd ist das gefährlichste Afrikas, sogar Nashörner treten da den Rückzug an. Auch ein wütender Elefantenbulle macht dem Krokodil den Garaus. Gegen diese geballte Kraft und Masse hat das Krokodil keine Chance.
Eure Kaninchen waren zu zweit, hatten reichlich Auslauf und die Zeit mit etwas weniger Platz bei den Großeltern, während eures Urlaub, ist sicher zu verschmerzen. Alles top. Trinkflasche wird heute nicht mehr empfohlen, stattdessen Wassernapf. Das ist aber mit Sicherheit nicht so wichtig wie bsw. der Auslauf. Dass ein Kleinkind mal die Kaninchen scheucht, ist natürlich auch nicht ideal. Kaninchen sind keine unkomplizierten Kuscheltiere Man soll sie an sich nicht hochnehmen, schon gar nicht jagen. Kaninchen sind etwas für schon reifere Kinder, die verständig und sanft mit ihnen umgehen. Aber das sind heutige Erkenntnisse. Früher ist man da rustikaler mit umgegangen. Insgesamt hatten eure Kanins gut, denke ich. Alles okay.
Pipi Langstrumpf ist roothaarig und hat eine helle Haut mit vielen Sommersprossen. Jim Knopf hat dunkle Haut und schwarze krause Haare. Wenn man das umdreht, sind es nicht mehr die selben, sondern andere Figuren.
Die meisten Mörder haben ihr spezielles Beuteschema und ihre besondere Methode. Wer z.B. zwanghaft Frauen betäubt, fesselt, foltert, vergewaltigt und tötet, ist in einer ganz anderen Situation, unter vier Augen mit einem Kriminalpsychologen, vermutlich vollkommen ungefährlich. Die Psychologen können sehr gut einschätzen, wem sie sich gefahrlos nähern können und wem nicht.
Die Amerikaner sind seit jeher Tierschlächter. Die Bisons, die Mustangs, auch Wölfe und Pumas standen kurz vor der Ausrottung. Sie beuten ihr Land hemmungslos aus ohne ökologisches Gewissen. Ein paar Schutzgebiete wie Yellowstone gibt es um sich ein Alibi zu geben. So wie die Reservate für die Ureinwohner. Nicht mehr als Symbolpolitik. Seht her, wir tun etwas für die Ureinwohnern, die wir damals nicht auslöschen konnten. Natürlich gibt es auch in den USA Umweltaktivisten. Aber gegen die dumme egoistische Masse haben die dort keine Chance.
Wenn die Steuertöpfe leer sind und jeder zweite Rentner ist, beginnt die Massenverelendung. Dann schlägt ihre große Stunde. Bis dahin werden sie sich weiter in internen Machtkämpfen üben und machpolitisch bedeutungslos bleiben. Außer im Osten. Dort wird die Wagenknechtpartei versuchen, die alte DDR wieder auferstehen zu lassen.
Meistens wird nicht bei den Reichen eingebrochen sondern da, wo es einfach und unauffällig umgesetzt werden kann. Die Reichen haben Sicherheitstechnik, Alarmanlagen, Tresor und Wachhunde. Alles unentspannt für Einbrecher. Investiere am besten ein paar Euro und rüste Türen und Fenster einbruchsicher nach. Schon dass du dann besser schlafen kannst ist die Investition wert.
Menschen, die Lotto spielen, haben ja auch häufig eine "Spielernatur". Und der klassische Spieler "verzockt" auch in der Regel das, was er gewinnt wieder. Bei vielen ist sicher auch gerade der teure Luxus, den du ansprichst, die Motivation dafür, Lotto zu spielen . Sie folgen also nur ihrem vorgegebenen Naturell, wenn sie sich den im Gewinnfalle auch gönnen. Nüchtern und rational denkende Menschen spielen gar nicht erst Lotto weil sie genau wissen, dass der größte Teil ihres Einsatzes bei der Lottogesellschaft, den Lottobuden und den Steuereinahmen des Staates versickert und nur ein Bruchteil für die Gewinne verwendet wird.
Das ist eine gute Frage. Wenn ich an seiner Stelle wäre, würde ich mir ein sehr ruhiges Umfeld suchen. Bei den Beliebtheitswerten so wenig Nachbarn wie möglich. 🤣
Natürlich ist es der Idealfall, wenn ein fertig ausgebildeter Westeuropäer im besten Alter, am besten noch mit Deutschkenntnissen, nach Deutschland kommt und hier sofort einen Job hat. Und finanziell der Supergau, wenn eine fünfköpfige Familie mit Asylanspruch hier Bürgergeld bezieht, niemand von ihnen hat irgendeine Ausbildung, und die Familie hat unbegrenzt Anspruch auf Sozialbezug, was sie auch dauerhaft nutzt, weil kein passender Arbeitsplatz da ist oder kein Interesse zu arbeiten.
Dazu braucht man keine wissenschaftliche Ausarbeitung.
Das Problem ist, dass viele in Deutschland, teilweise auch durch Aussagen der Politik bestärkt, die Themen Asyl auf der einen und Fachkräfte, Renten- und Demographieprobleme auf der anderen Seite immer sinnlos miteinander vermengt haben.
Fachkräfte werben wir an, weil wir sie für unsere Wirtschaft brauchen. Wenn es gut läuft, nutzen sie unserer Gesellschaft.
Flüchtlinge nehmen wir aus humanitären Gründen auf. Sie sind nicht bei uns um zu arbeiten. Wir nehmen sie nicht auf, damit sie hier arbeiten. Vielleicht sind sie dazu gar nicht in der Lage, weil sie viel zu traumatisiert sind. Wir schicken sie wieder zurück in die Heimat wenn dort wieder Frieden ist. Selbst wenn wir also die Kinder sehr gut ausbilden, hat unser Land später möglicherweise gar nichts davon. Und Flüchtlinge, ja, sie kosten sehr viel Geld.
Wir brauchen ein Einwanderungsgesetzt um gezielt die wertvollen Fachkräfte und Akademiker aus dem Ausland zu werben. Diese kommen nicht mit Booten über das Mittelmeer.
Und wir nehmen gemäß unseren humanitären Verpflichtungen Flüchtlinge mit berechtigten Asyl- und Flüchtgründen auf.
Und beide Aspekte dürfen nicht miteinander vermengt werden.
Sollte man rechtsextremem Gedankengut offen entgegentreten?
Bringt es etwas, mit Rechtsextremen in die Konfrontation zu gehen?
Helfen Demonstrationen, weiteren Zulauf zum Rechtsextremismus zu verhindern oder zu begrenzen?
Verschafft man Rechtsextremen zu viel Aufmerksamkeit, indem man gegen sie demonstriert?
Kann man Rechtsextremismus durch ein breites gesellschaftliches Bündnis zurückdrängen?
Wie beeinflussen Demonstrationen gegen Rechtsextremismus die öffentliche Meinung?
Wie wirken sich demonstrative Meinungsäußerungen gegen Rechtsextremisten auf Wahlen aus?
Inwieweit können Demonstrationen gegen Rechtsextremisten von Linksextremisten oder Islamisten instrumentalisiert werden?
Israel wird von 160 Staaten, also einer großen Mehrheit der in der UN zusammengefassten Staaten völkerrechtlich anerkannt. Man müsste also schon sehr gute Gründe haben, Israels Existenzrecht und den rechtmäßigen Bestand dieses Staates anzugreifen. Als Deutsche können wir solche Gründe nicht in Anspruch nehmen, ganz im Gegenteil. Wir tragen gegenüber dem jüdischen Volk eine historische Verantwortung. Einen Deutschen, der dies anzweifelt, kann man aus meiner Sicht mit Recht als antisemitisch bezeichnen. Anders sieht es aus wenn Palästinenser dem Staat Israel das Existenzrecht absprechen. Sie haben bis 1918 ganz Palästina bewohnt. Durch die von der britischen Kolonialmacht tolerierte Einwanderung von Millionen Juden mussten sie das Land mit den neuen Siedlern teilen und es kam zu einer über hundert Jahre dauernden, von gegenseitigen Vertreibungen, Pogromen und Kriegen geprägten Auseinandersetzung, die bis heute andauert und aus der die Palästinenser als Verlierer hervorgegangen sind. Es liegt in der Natur der Sache, dass sie den Staat des Feindes nicht anerkennen und es ist ihr legitimes Recht, diesen Stsndpunkt zu vertreten. Niemand kann auch anderes von ihnen erwarten, nachdem Israel seit Jahrzehnten völkerrechtswidrig palästinensische Gebiete besetzt hält und seinen illegalen Siedlungsbau weiterbetreibt.
Ja, es ist heftig. Vor allem mit den Querdenker, AfD und lReichsbürger Leuten hat man auch hier Kontakt.