Je nach Größe des Unternehmens kann das mehrere Jobs umfassen.

Konkrete Beispiele wären "Data Engineer" und "Data Analyst".

Beide sind natürlich in gewisser Weise Informatiker, aber eben spezialisierte

M.M.n. ausschließlich der im Namen. Die eine ist dem Mensch natürlich gegeben, die andere ist künstlich geschaffen.

Allerdings wird mit Künstlicher Intelligenz oft auch das bezeichnet, was über künstliche Intelligenz verfügt (das KI-Modell), aber das ist nur Begriffs-Klauberei und vermutlich nicht, was du gemeint hast.

Intelligenz ist aus meiner Sicht die Fähigkeit zur Generalisierung/Mustererkennung (Kompressionsalgorithmen, Neuronale Netze), bzw. es reicht auch bereits, lediglich eine solche Generalisierung zu verwenden (Symbolische KI, SAT-Solver)

Ich habe gerade mal bei einer der Berliner Psychologie-Unis geschaut. Der NC betrug da 1,0. D.h. alle Studenten, die genommen wurden, hatten mindestens 1.0. Im Abi ist 1.0 aber auch nicht gleich 1.0 man kann ja noch unterschiedlich gut sein.

Zusätzlich wurde da auch der Studieneignungstest zu 50% miteinbezogen.

An meiner Uni (nicht Berlin) werden auch Sachen wie ehrenamtliches Engagement und Nebenjobs mitbewertet.

Alles zusammengenommen bildet einen Score - bei dem waren vermutlich die anderen besser - was nicht viel heißen muss. 130 Studienplätze, 3000 Bewerber und das bei so einem hohen NC, da ist es eher etwas ungewöhnliches genommen zu werden

Von allem was ich gehört habe, ganz klar GoT. Habe aber von house of the dragon nur eine Folge oder so selbst gesehen. GOT ist bis Staffel 5/6 extrem gut, vorallem ab Staffel 3/4

Ich hatte Mathe und Physik LK. Den in Physik fand ich merklich schwerer, vor allem die Klausuren. Das lag aber zu großen Teilen an den jeweiligen Lehrern. Vermutlich wird das bei euch auch vom Lehrer abhängen. Machbar war es auf jeden Fall. Du kannst ja mal andere Schüler an deiner Schule fragen.

Mathe und Physik brauchen eine ähnliche Denkweise würde ich sagen. Wenn einem das eine liegt, dann vermutlich auch das andere

Da ich das in der Schule so nicht hatte, habe ich da jetzt auch keine konkrete Aufgabe vor Augen.

Ich denke gemeint ist, dass du z.B. die Koordinaten von einem Viereck (das geometrische Objekt) in der x/y-Ebene erhältst und eine 2x2 Matrix (Die Abbildungsmatrix). Wenn du die Vektoren des Vierecks jeweils mit der Matrix multiplizierst, erhältst 4 neue Vektoren, die ein neues geometrisches Objekt in der x/y Ebene (das Bild von dem die Rede ist) bilden. Das könnte z.B. ein gedrehtes Viereck sein oder skaliert oder so etwas.

Gustavo Gusto Schinken + Pilze

Ofenfrische "Speziale" von Dr Oetker ist auch ok

Wäre schon eine krasse Verschwörung, wenn alle großen amerikanischen Tech-Unternehmen mit dem amerikanischen Geheimdienst zusammen arbeiten würden - oh wait

Genau so wie du es gerade machst: in einem Forum fragen.

Prüfe aber am besten erstmal mittels chatGPT, ob das nicht vielleicht schonmal versucht würde, bzw. ob es offensichtliche Probleme mit dem Ansatz gibt.

Kann aber gut sein, dass sich niemand findet.

Es ist, wie du vermutlich selbst weißt, äußerst unwahrscheinlich, dass du eine Lösung zu einem Mathe-Problem findest, über das vermutlich jeder Mathestudent auf der Welt schonmal nachgedacht hat und sich Matheprofessoren daran die Zähne ausgebissen haben.

Der Niveau-Unterschied im Mathe-Verständnis zwischen jemanden, der Mathe im Abi hatte und jemandem, der in Mathe promoviert hat, ist ungefähr so groß, wie der zwischen dem Abiturient und einem Viertklässler

Dass Unity am Anfang überfordert ist sogar dann normal, wenn man gut programmieren kann, weil man sozusagen erst deren Ökosystem kennen lernen muss.

Suche dir am besten ein Youtube-Tutorial das speziell für Leute ist, die noch keinerlei Code geschrieben haben. z.B. "Unity for complete beginners" oder soetwas.

Und dann erstmal das Tutorial durcharbeiten und kleinere Anpassungen basierend auf dem Gelernten vornehmen. Suche dir aber unbedingt ein Tutorial das auch das warum erklärt oder zumindest explizit sagt, warum das warum in diesem Moment grade nicht erklärt wird. Einige sind ja einfach nur "schreibe erst das und dann schreibe das".

Ein besseres Verständnis für das alles erhältst du vermutlich, wenn du erstmal kleiner anfängst, um eine Programmiersprache richtig zu lernen. Das könntest du, wie bereits vorgeschlagen, z.B. mit Godot machen, einer simpleren Game Engine für Python. Oder noch besser: schreibe ein Spiel in der Konsole ohne jegliche Bibliotheken, also pure python. Dann Pseudographisch in der Konsole z.B. Snake oder soetwas.

Oder vielleicht auch erstmal Projekte die keine Spiele sind, selbst umsetzen, bis du dir mit den Grundkonzepten wirklich sicher bist.

Eine Villa in einer schönen Gegend kostet nunmal viel. Eigentlich noch mehr als das, aber man muss ja auch noch die Steuern und den Lebensunterhalt und die Urlaube bezahlen.

Beispiele warum so viel:

20 Mio in Los Angeles

20 Mio in München

Ich höre sehr oft davon, dass Frauen Männer von bestimmter Größe grundsätzlich ausschließen, aber sehr selten, dass Männer das bei bestimmten Brustgrößen machen. Allerdings bin ich auch ein Mann.

Ich schätze das eigentliche Thema ist, dass die meisten Frauen keinen Mann wollen der kleiner ist als sie selbst, bzw. die Männer keine Frau, die größer ist als sie selbst.

Vermutlich gilt das mit den Brüsten auch. Vermutlich will keine Frau einen Mann dessen "Brüste" größer sind als ihre und umgekehrt. Aber das ist halt deutlich seltener.

Atheist zu sein, bedeutet nicht an einen Gott zu glauben. Es bedeutet nicht zwingend, an seine Nichtexistenz zu glauben.

Auch wenn die meisten Atheisten wohl an die Nichtexistenz glauben, gibt es auch agnostische Atheisten.

Ich hoffe das war mit der angeklickten Antwortmöglichkeit gemeint

Wenn du es nicht für Spiele willst, könnte sich ein Handy aus der A-Reihe lohnen: schwächere CPU, dafür längere Akku-Laufzeit, neure Android-Version. Außerdem lässt sich der Akku leichter tauschen.

Das Galaxy S9 erhält seit 2022 keine Sicherheitsupdates mehr. Wenn man das jetzt kauft, wird das auch nicht mehr besser

Am besten so früh wie möglich damit anfangen - in dem du im Unterricht mit- und zu Hause nacharbeitest. Das müssen keine Prüfungsaufgaben sein, sondern einfach Aufgaben die zum Thema passen.

Ich habe mich insgesamt vielleicht 5h auf das Mathe-Abi vorbereitet, aber hatte eben zuvor immer sehr gute Klausuren

Sich zu beschweren, nicht jeden Tag ins Restaurant zu können, ist für mich wie sich zu beschweren, dass man sich keine Haushaltshilfe leisten kann.

1500 im Monat sind nun mal echt nicht viel, das ist ja nicht mal Mindestlohn auf Vollzeit

(Darüber hinaus ist 2km Arbeitsnähe auch recht dicht und 100€ pro Monat für Kleidung + Verträge m.M.n. ausreichend)

Ich finde den optisch besser. Allein schon weil die Bedienung weniger im Weg zu sein scheint

Eigentlich nur Tee und Wasser

Es ist nicht ganz klar, ob du Projektstruktur oder Code-Architektur meinst.

Ich habe mir ein Bisschen über Klassen und Namespaces beholfen

Das ist am dichtesten an design patterns und design principles bei denen geht es am eher um den Aufbau einzelner Klassen und Funktionen. Die gelten aber hauptsächlich für Java-ähnliche Sprachen bzw. objektorientierte Programmierung. "Pythonic Code" hat da oft nur wenig mit zu tun

Werden die Projekte größer, dann werden sie auch gleichzeitig unübersichtlicher.

Das klingt dagegen eher nach Projektstruktur - also zum einen, wie man die Dateien im Projekt strukturiert und zum anderen welche globale Code-Struktur das Projekt hat.

Ersteres, wird oft von der Sprache selbst, von einem Style Guide oder vom verwendeten build management tool vorgegeben.

Letzteres ist die Code-Architektur. Das meint dann eher den grundsätzlichen Aufbau des Projektes, der sich aus dem Code heraus ergibt, hat also weniger mit dem Ablageort der Dateien zu tun. Auch wenn es auch dafür conventions gibt. Das ist dann z.B. so etwas wie clean architecture oder MVVM. Das Stichwort hierfür ist architectural patterns.

Literatur kann ich keine empfehlen, da ich fürs Programmieren keine lese. Aber mit den Stichwörtern sollte man welche finden

Abgabe an andere Zoos, Kastration und Aussetzung in der Wildnis kamen offenbar nicht in Frage. Da bleiben nicht mehr viele andere Möglichkeiten.

Und ich sehe da jetzt auch kein größeres Problem drin, als in der Schlachtung von Nutztieren.

Ich finde Zoos eher allgemein ein fragwürdiges Konzept, nicht jetzt speziell diese Tötung.