Das Buch "Archetypen der Seele" würde ich als Erstes lesen.

Wir leben in einer Dualität, das heißt konkret gesagt, ohne Glück kann kein Pech existieren und wenn wir nur Glück kennen, kennen wir keinen Glück und es gibt auch keinen Pech. Eben weil du nicht anders kennst. Dabei ist Pech die Abwesenheit von Glück. Sie hat keinen eigenen Kraft. Sie ist nichts.

Ohne schlechte Gedanken und Gefühle kannst du keinen positiven Gedanken und Gefühle wirklich nachempfinden bzw. sie wertschätzen. Eben weil du nicht anders kennst.

Ohne Krankheit weißt du nicht wirklich was Gesundheit ist. Ein gesunder Mensch hat tausende Wünsche aber ein Kranker hat nur einen Wunsch: nämlich gesund zu werden. Dabei wertschätzen wir die Gesundheit leider oft nur wenn wir krank sind. Was aber nicht sein muss.

Ohne Kälte weißt du nicht was Hitze ist.

Ohne Dunkelheit weißt du nicht was das Licht.

Und so weiter...

Und dabei ist Gesundheit der reale Zustand. Krankheit ist einfach die Abwesenheit von Gesundheit. Sie hat keinen eigenen Kraft. Sie ist nichts.

Und dabei ist Hitze der reale Zustand. Kälte ist einfach die Abwesenheit von Hitze. Es gibt ein absoluter Nullpunkt (-273,15 Grad Celsius) aber keinen absoluten Höhepunkt.

Und dabei ist Licht der reale Zustand. Dunkelheit ist einfach die Abwesenheit von Licht. Es gibt eine absolute Dunkelheit aber keinen absoluten Helligkeit.

Und so weiter...

Und wenn man ein Leben nach dem Tod oder auch Nahtoderfahrungen den Glauben schenkt ist Liebe der reale Zustand. Alle negativen Gedanken und Gefühle sind die Abwesenheit von der Liebe. Sie haben keinen eigenen Kraft und sind somit nicht wirklich vorhanden. Dennoch glauben so viele Menschen, dass das ,,Böse" real ist. Hass wird nicht durch Hass besiegt. Hass wird durch Liebe besiegt.

Nordkorea gehört nicht wirtschaftlich unterstützt, trotz interessanter Landschaft.

Es ist kein Geheimnis, dass dort viele Arbeitslager in KZ- Zuständen herrschen. Die Lager sind so riesig, dass man sie sogar aus dem All beobachten kann. Siehe Google Earth 

https://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article109335573/In-der-Hoelle-geboren-aus-der-Hoelle-geflohen.html

Ich persönlich würde mich schämen, wenn ich dort Urlaub machen würde.

Wann kann eine Nahtoderfahrung vorkommen?

A. Gehirnfunktionen sind schwerwiegend in Mitleidenschaft gezogen
1. Herzstillstand bei Patienten mit einem Herzinfarkt oder bei schwerwiegenden Herzrhythmusstörungen

2. Koma durch Gehirnschädigung bei einem Verkehrsunfall oder einer Gehirnblutung

3. Koma durch Beinahe-Ertrinken, vor allem bei KindernZuckerkoma, 

4. Ersticken oder Atemstillstand (Apnoe)Koma durch eine misslungene Selbsttötung oder IntoxikationBewusstlosigkeit durch niedrigen Blutdruck bei Schock als Folge
• eines gravierenden Blutverlustes während oder nach einer Geburt oder während einer Operation
• einer allergischen Reaktion
• einer schwerwiegenden Infektion (Sepsis)

5. Während einer Narkose, meist bei Komplikationen während einer Operation

6. Bei einem lebensgefährlichen Stromschlag

B. Gehirnfunktionen sind nicht in Mitleidenschaft gezogen

7. Ernste, aber nicht unmittelbar lebensbedrohliche Erkrankungen die mit hohem Fieber einhergehen

8. In Isolation (zum Beispiel bei Schiffbrüchigen), bei extremer Austrocknung oder Unterkühlung

9. Bei Depressionen oder in einer existentiellen Krise

10. Während einer Meditation

11. Ohne klar identifizierbare medizinische Ursache, etwa bei einem Spaziergang in der Natur

12. Vergleichbare Erfahrungen, sogenannte Todesangst-Erfahrungen kommen auch bei drohenden Verkehrsunfällen und beim Bergsport vor, wenn der Tod unvermeidlich scheint.

Keinen Einfluss hat die Glaube oder keine Glaube (also auch Atheismus), Geschlecht, Bildung.

Je jünger der Betroffene ist, desto wahrscheinlicher gibt es eine Nahtoderfahrung. Warum das aber so ist, lässt sich bisher nicht erklären.

Leben nach dem Tod:

Es ist umstritten.

Mit wissenschaftlichen Methoden kann man die ,, Seele'' sowieso nicht nachweisen. 

Was mich aber am meisten erstaunt ist, dass das Leben nach der Nahtoderfahrung völlig verändert. Wo früher Materialismus, Geld und Karriere an erster Stelle stand, steht nachher Bildung, bedingungslose Liebe, Freundschaft und Familie an erster Stelle. 

Bei Drogen, Halluzinationen (auch unter Laborbedingungen) oder Fantasien treten hingegen kaum oder gar keine ,,positive'' Veränderung ein.

Zudem treten nach Nahtoderfahrungen teilweise elektrische Störungen auf.

Immer wieder wird von elektrischen Phänomenen berichtet: Vor allem in emotionalen Momenten kann von einem Körper ein störendes elektromagnetisches Feld ausgehen, das auf elektrische Geräte einwirkt: Lampen verlöschen, der Computer fällt aus, die Autozündung versagt, plötzlich streikt die Supermarktkasse.

Ein Betroffener: ,,Es war wirklich sehr eigenartig, jedes Gerät, das ich nach meiner Nahtoderfahrung anfasste, ging kaputt. Lampen, Geschirrspüler, Wasserkocher, die Leuchte über der Kochplatte, ich gab an alles Energie ab.''

Einige tragen keine Uhren, weil die Uhren stehen bleiben, sobald sie sie anlegen. Sie hatten sich zunächst immer wieder eine neue Uhr gekauft, weil sie dachten, die alte Uhr sei defekt.

Und außerdem ist das Wort Nahtoderfahrung nicht richtig, denn solche Phänomene treten auch unter Depression, Meditation oder sogar beim Spazieren gehen auf. Das Gehirn ist nicht in Mitleidenschaft gezogen. 

Zudem gibt es noch eine sogenannte emphatische Sterbeerlebnisse auf, dass heißt das die Angehörigen den Sterbenden ein Stück ins Jenseits begleiten und es gibt Fälle wo sogar Fremde, die vor dem Haus gehen, ohne es zu wissen, das da gerade jemand stirbt, das gleiche Erlebnise erlebt.

Und außerdem kannst du den Nahtoderfahrenden  sowieso oft nicht überzeugen, dass das alles nur Einbildung ist, zu tief hat sich das Erlebnis eingeprägt. Und an erster Stelle geht es sowieso nicht um Beweise, wir müssen schließlich sowieso alle einmal sterben, sondern das Erlebnis in sein/ihr Leben integrieren. Denn das Wohl der Betroffenen steht als erster Stelle und nicht die Wissenschaft.

Natürlich ist es nicht bewiesen aber wer das interessiert kann sich mit der Literatur auseinandersetzen. Schließlich ist Nahtoderfahrung keine Krankheit, sondern einfach ein unerklärliches Phänomen.

Offene Fragen, die unbedingt erklärt werden müssen:

Warum treten bei Halluzinationen meistens lebende Menschen und bei Nahtoderfahrungen überwiegend Verstorbene ein ? 

Wie kann man unter Überdosis Vollnarkose ein erhöhtes und klares Bewusstsein haben?

Warum sind die Beobachtungen während einer außerkörperliche Erfahrungen im Gegensatz zur Halluzinationen realistisch. (wird von Zeugen bestätigt)

Wie können von Geburt an blinden Menschen und Gehörlose eine stark visuelle und auditive Erfahrung haben?

Warum können die Betroffenen manchmal während einer Nahtoderfahrungen Gedanken und Gefühle lesen? (die Zeugen sind oft sehr überrascht und ratlos)

Warum Nahtoderfahrungen sind in allen Ländern und unabhängig vom Alter sehr ähnlich?

Warum hat nicht jeder Nahtoderfahrungen?

Warum treten manchmal während der Nahtoderfahrungen unerklärliche Heilungen ein?

Es gibt noch unzählige offene Fragen.

Es gibt bisher keine Beweise, dass es eine Seele gibt, allerdings auch keine Beweise, dass es keine Seele gibt. Es gibt bisher nur Erklärungsansätze und da sind die Forscher darüber einig.    

Für deutsche Muttersprachler im Durchschnitt:

Chinesisch, Japanisch, Arabisch, Koreanisch: 88 Wochen (2200 Stunden)

Russisch, Vietnamesisch, Finnisch, Ungarisch: 44 Wochen (1100 Stunden)

Indonesisch, Malaysisch, Swahili: 36 Wochen (900 Stunden)

Englisch, Spanisch, Französisch, Italienisch: 30 Wochen (750 Stunden)

Niederländisch, Dänisch, Schwedisch, Norwegisch : 23-24 Wochen (575-600 Stunden)

http://www.chinanetz.info/die-schwierigste-sprache-der-welt/

http://how-to-learn-any-language.com/e/languages/similarities/german/index.html

Ich habe keine Angst vor dem Tod, höchstens vor dem Sterben.

Mein Sinn des Lebens:

Menschen die ein tiefes Nahtoderlebnis mit Lebensrückschau hatten, sagen oft das die bedingungslose Liebe (das Wichtigste) und Erwerb von Wissen das Wichtigste (das zweitwichtigste) im Leben ist.

Die griechische Sprache bezeichnet drei Arten von Liebe:

philia: freundschaftliche Liebe - jemand hat man gern, jedoch gibt es oft auch Hassliebe dazwischen.

eros: sexuelle Liebe - biologische Liebe um Nachkommen zu sichern.

agape: bedingungslose Liebe - siehe unten:

Es wird behauptet, ob du anderen Menschen so behandeln kannst, wie du selber behandelt werden möchtest. - sie ist nicht an Bedingungen verknüpft wie zum Beispiel: Ich liebe dich, wenn du ein ausgezeichneter Schüler bist oder ich liebe dich, wenn du endlich ins Geschäftsleben einsteigst. Sondern kannst du so akzeptieren wie er/sie ist, das heißt aber nicht das man anderen alles Gefallen müsst aber ihr wisst doch selbst am besten, wie man behandelt werdet will.

Hilft lernschwache Schüler bei der Hausübungen, statt selber immer die besten Noten zu schreiben.

Gib die armen Menschen etwas zu essen, statt Reichtum anzuhäufen.

Tauscht die beeinträchtigen und kranken Menschen ein paar nette Wörter aus, statt immer die geilen Mädchen abzuschleppen.

Sagt euren Mitarbeitern, das ihr wichtig seid, statt immer an Profit zu denken.

Über Liebe ,,Ja, es (das Lichtwesen, begleitet die Lebensrückschau) hat mich nach der Liebe gefragt. Wie weit war ich beim Liebenlernen gekommen? Was es mich damals gefragt hat, war mir damals völlig klar, aber jetzt kann ich es kaum erklären. Es (das Lichtwesen) hatte es darauf abgesehen, dass ich begriff: hier ging es um die Frage, ob ich Menschen lieben könne, auch wenn ich sie sehr genau kannte und ihre Fehler sehr wohl sah.'' Ihm kam es auf die Liebe an. Die Liebe war alles! Und er meinte damit die Art von Liebe, die mich darauf achten lässt, ob mein Nächster etwas zu essen und anzuziehen hat, und die mir den Wunsch eingibt, ihm zu helfen, wenn er das nicht hat.

Die griechische Sprache bezeichnet zwei Arten von Wissen:

techne: - kennen wir aus unseren Wörtern Technik und Technologie, woraus sich schon ergibt, dass es hier eher um angewandtes Wissen geht.

episteme: - umfasst mehr die tatsachenbezogenen und theoretischen Arten von Wissen im Sinne von Erkenntnis. wenn ich den Erzählungen über Todesnähe-Erlebnisse lauschte, dann hatte ich immer den Eindruck, hier war von der Art des Wissens die Rede, die sich mehr auf theoretische und tatsachenorientierte Erkenntnismodi bezieht. es ist also zum Beispiel keiner wieder ins Leben zurückgekehrt mit dem brennenden Verlangen, Radfahren zu lernen, obwohl man rein sprachlich durchaus sagen kann, jemand ,,weiß'' was vom Radfahren. 

,,Was für eine Art von Wissen? Na ja, das kann man sehr schwer sagen, wissen Sie. Aber es ging um ein Wissen von grundlegenden Dingen, um Gründe und Ursachen, um die allgemeinen Prinzipien, auf denen alles basiert... (um Wissen) von dem, -was die Welt im Innersten zusammenhält-... Mir wurde gesagt, das sei das Wesentliche auch hier auf der Erde...''

,,Hierbei handelte es sich um eine Art von tieferem Wissen, ein Wissen mit der Seele gewissermaßen... um Weisheit, möchte ich sagen.

Im Griechischen gibt es noch einen weiteren Begriff, der mit Wissen zu tun hat: sophia. Sophia kann man vielleicht am besten mit,,Weisheit'' übersetzen, und es will schon etwas besagen, dass genau dieser Ausdruck in dem soeben zitierten Tonbandprotokoll auftaucht. Sophia und ,,Weisheit'' haben beide sozusagen eine sowohl ethische als auch tatsachenbezogene Dimension. Der Weise wird vermutlich Wissen nicht bloß besitzen, sondern auch fähig sein, es in einer moralisch einwandfreien Form anzuwenden. Der zitierte Bericht bezieht sich also auf einen moralischen Aspekt der Wissensvermehrung.

Mir ist sehr wohl bewusst, dass diese Information nicht in einer materialistischen Weltbild passt, aber wenn ihr anderen so behandeln würdet, wie ihr selbst behandelt werden möchtest, dann freue ich mich sehr und der Text war nicht umsonst.

Finnisch und Estnisch sind so ähnlich wie Spanisch und Italienisch.

Ungarisch und Finnisch/Estnisch sind so ähnlich wie Deutsch und Französisch oder Polnisch.

Einige Vokabelbeispiele: (Das sind keine Lehnwörter oder durch Zufall ähnlich entstanden, sondern sie sind wirklich genetisch miteinander verwandt.)

Uralische Sprachen vs indoeuropäische Sprachen:

Estnisch, Finnisch, Ungarisch vs Deutsch, Französisch und Polnisch

silm, silmä, szem vs Auge, œil, oko

vend/veli, veli, fivér vs Bruder, frère, brat

tuuli, tuul, szél vs Wind, vent, wiatr

lumi, lumi, hó vs Schnee, neige, śnieg

nimi, nimi, név vs  Name, nom, nazwa

vesi, vesi, víz vs Wasser, eau, woda

sarv, sarvi, szarv vs Horn, corn, róg

teadmus, tieto, tudás vs Wissen, savoir,  wiedza

piim, maito, tej vs Milch, lait, mleko

sina, sinä, te vs du, tu, ty

org, laakso, völgy vs Tal, val/vallée, dolina

öö, yö, éj vs Nacht, nuit, noc

uus, uusi, új vs neu, nouveau, nowy

üks, yksi, egy vs eins, un/ une, jeden

kaks, kaksi, kettő/ két vs zwei, deux, dwa

kolm, kolme, három, vs drei, trois, trzy

neli, nälja, négy vs vier, quatre, cztery

viis, viisi, öt vs fünf, cinq, pięć

nina, nenö, orr vs Nase, nez, nos

ema, äiti, anya vs Mutter, mère, matka

und so weiter... 

Weitere Hinweise:

https://en.wikipedia.org/wiki/Nostratic\_languages#/media/File:Nostratic\_tree.svg

https://de.wikipedia.org/wiki/Nostratisch

Zum Beispiel: Ableitungen aus den nostratischen Sprachfamilien:

 Proto-Afroasiatisch          mlk                  saugen, Brust, Euter

 Proto-Indoeuropäisch:    melg                melken, Milch

Proto-Finno-Ugrisch:       mälke              Brust, Milch  Ungarisch: "mell" Brust oder Finnisch: "ime-mään" saugen, "maito" Milch

Dravidisch (Tamil):           melku              kauen, Kehle`

Eskimo (Yupik):                melug              saugen

Proto-Amerindisch:          maliq`a           Kehle, saugen, trinken

Die Indizien für solch entfernte Verwandtschaften sind jedoch spärlich und teilweise zweifelhaft. So werden etwa von Allan R. Bomhard andere Lautgesetze angenommen als von Aharon Dolgopolsky, was zu unterschiedlichen Wortgleichungen führt und das Vertrauen in die nostratische Hypothese schmälert. 

Von den meisten Linguisten wird die nostratische Hypothese deshalb auch nicht akzeptiert; sie halten es für unrealistisch, mehr als 10.000 Jahre zurückliegende Sprachverwandtschaften rekonstruieren zu können.

https://www.amazon.de/s/ref=dp\_byline\_sr\_book\_1?ie=UTF8&text=Ernst+Kausen&search-alias=books-de&field-author=Ernst+Kausen&sort=relevancerank

Ich habe alle drei Bücher von Ernst Kausen und bin schwer begeistert.  Das Buch ist absolut einzigartig, es gibt auch auf Englisch überhaupt kein Werk dieser Art. Die Preise bei diesen Bücher haben da echt verdient.

Die beiden Wörter sind wohl nur durch Zufall ähnlich entstanden.

https://de.wiktionary.org/wiki/Traum

Herkunft:

mittelhochdeutsch „troum“, althochdeutsch „troum“, germanisch „*drauma-“ „Traum“. Das Wort ist seit dem 9. Jahrhundert belegt, in der Form „troumsceidari“ schon im 8. Jahrhundert.

Schau dir die anderen germanischen Sprachen an und du wirst erstaunliche Ähnlichkeiten mit dem Wort Traum entdecken.

https://de.wiktionary.org/wiki/Trauma

Herkunft:

von gleichbedeutend griechisch τράυμα (trauma)  ^→ grc. Das Wort ist seit dem 19. Jahrhundert belegt. 

Dieses Lehnwort (Trauma) gibt es in vielen Sprachen wie Deutsch, Schwedisch, Slowakisch oder Ungarisch.

Englisch und Französisch sind miteinander verwandt. Schau dir mal die Grundzahlen, Körperteile, Wetter, Familienbezeichnungen,etc... an und mithilfe von Lautverschiebungen wirst du viele Ähnlicheiten entdecken. Das sind keine Zufälle oder Entlehnungen, sondern wirklich miteinander genetisch verwandt. Das wurde wissenschaftlich nachgewiesen.

Englisch: Altenglisch- Westgermanisch- Proto-Germanisch- Indoeuropäisch- Nostratisch

Französisch: Galloromanisch- Romanisch- Latein- Italisch- Indoeuropäisch- Nostratisch

Abspaltung: Indoeuropäisch: ca. 7800-5800 vor Christus ( Die Sprache gilt als bewiesen.)

http://www.weikopf.de/index.php?article\_id=48

https://www.google.at/search?q=nostratic+language+origin&rlz=1C1BLWB\_enAT530AT530&espv=2&biw=1920&bih=979&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwim8eTu7\_XMAhWlDMAKHUbLBJgQ\_AUIBigB#imgrc=UKR5ux0R4fPU\_M%3A

Abspaltung: Nostratisch: in der Jungsteinzeit vor 12.000 Jahren (unbestritten)

Zum Beispiel: Ableitungen aus den nostratischen Sprachfamilien:

 Proto-Afroasiatisch          mlk                  saugen, Brust, Euter

 Proto-Indoeuropäisch:    melg                melken, Milch

Proto-Finno-Ugrisch:       mälke              Brust

Dravidisch (Tamil):           melku              kauen, Kehle`

Eskimo (Yupik):                melug              saugen

Proto-Amerindisch:          maliq`a           Kehle, saugen, trinken

Die Indizien für solch entfernte Verwandtschaften sind jedoch spärlich und teilweise zweifelhaft. So werden etwa von Allan R. Bomhard andere Lautgesetze angenommen als von Aharon Dolgopolsky, was zu unterschiedlichen Wortgleichungen führt und das Vertrauen in die nostratische Hypothese schmälert. 

Von den meisten Linguisten wird die nostratische Hypothese deshalb auch nicht akzeptiert; sie halten es für unrealistisch, mehr als 10.000 Jahre zurückliegende Sprachverwandtschaften rekonstruieren zu können.

https://de.wikipedia.org/wiki/Nostratisch

http://alterling2.narod.ru/English/Nostratic.html

Modernes Englisch (Vokabeln) ist eine Mischung aus Germanisch und Italisch (Französisch und Latein)

Sind beide genetisch gesehen ungefähr gleich alt, allerdings stammen alle romanische Sprachen direkt aus dem antiken Latein, während alle germanische Sprachen lediglich germanische Dialekte sind und daher theoretisch als älter einzustufen sind.

https://www.amazon.de/s/ref=dp\_byline\_sr\_book\_1?ie=UTF8&text=Ernst+Kausen&search-alias=books-de&field-author=Ernst+Kausen&sort=relevancerank

Ich habe alle drei Bücher von Ernst Kausen und bin schwer begeistert.  Das Buch ist absolut einzigartig, es gibt auch auf Englisch überhaupt kein Werk dieser Art. Die Preise bei diesen Bücher haben da echt verdient.

Australische Sprachen mit mindestens 500 Sprecher (ohne Sprecher) auf dem australischen Kontinent.

Englisch ist keine australische Sprache aber eine Amtssprache.

Sprache/Sprecher Stand 2013, Einheit, Verbreitungsgebiet:

Western Desert (Wati) 7600 PN/Wati, Western Desert

Aranda 6100 PN/Aranda, NT Alice Springs

Dhuwal 4000 PN/Yuulgnu, NT Nordost-Arnhem-Land

Warlpiri 2500 PN/Warlpiri, NT nördliche Wüste

Murrinh-Patha 1800 Daly River, NT Port Keats, Wadeye

Tiwi 1700 Tiwi, NT Bathurst und Melville-Ins.

Anindilyakwa 1300 Gunwinggu, NT Groote Eylandt

Gunwinggu  1200 Gunwinggu, NT nördliches Arnhem-Land

Kala Lagaw La 1200 PN/ Kala Lagaw La, QL westliche Torres-Straße

Wik-Mungkan 1100 PN/ Mittel-Pama, QL Nord-Cape York

Burarra 1100 Gunwinggu,NT Arnhem: Maningrida

Guguyimidjir 800 PN Hopevale

Gurinji 600 PN Victoria River

Walmatjarri 510 PN Fitzroy River

Abkürzungen: PN Pama-Nyunga, NT Northern Territory, QL Queensland, WA Western Australia

https://en.wikipedia.org/wiki/Pama%E2%80%93Nyungan_languages

Die haben keine Ähnlichkeiten mit Deutsch und Englisch, da sie keine indogermanische Sprache sind und nicht einmal zur nostratische Sprachfamilie gehören. Und selbst die finno-ugrischen Sprachfamilie, darunter Estnisch, Finnisch und Ungarisch gehören zur nostratische Sprachfamilie und haben daher mehr Ähnlichkeiten als die oben Genannten. 

https://de.wikipedia.org/wiki/Nostratisch

https://en.wikipedia.org/wiki/Nostratic_languages#/media/File:Nostratic_tree.svg

https://de.wikipedia.org/wiki/Australische_Sprachen

Meine Quelle:

http://www.amazon.de/Die-Sprachfamilien-Welt-Indopazifik-Australien/dp/3875486560/ref=sr_1_3?s=books&ie=UTF8&qid=1461861411&sr=1-3&keywords=ernst+kausen&tag=gutefragene09-21&ascsubtag=58731794

Ich habe alle drei Bücher von Ernst Kausen und bin schwer begeistert.  Das Buch ist absolut einzigartig, es gibt auch auf Englisch überhaupt kein Werk dieser Art. Auch die meisten Kapitel sind an sich schon völlig einzigartig, zum Beispiel existiert außerhalb dieses Buchs wohl auch keine derartige Beschreibung der Sprachen Australiens und Amerikas. Die Preise bei diesem Bücher haben da echt verdient.

Eine internationale Vereinigung von Polygoten und Linguisten hat ein "Ranking" der schwersten Sprachen der Welt veröffentlicht.
Um subjektive Erfahrungen möglichst aussen vor zu lassen wurde nach objektiven Kriterien für generell Aussenstehende (nicht Muttersprachler) also egal ob verwandte Sprachen oder nicht, gesucht.
Zur Bestimmung wurden dann generelle Verwandtschaft zu anderen Sprachen, Anzahl von Fällen, Buchstaben (Alphabet) Lauten, grammatikalische Logik und ähnliches einbezogen. Das Ergebnis:

Platz 10: Isländisch: Isländisch verfügt über eine hochkomplexe, archaische Grammatik (die älteste heute noch gesprochene indogermanische Sprache) und ein sehr komplexes Umlautsystem und Vokabular mit schwieriger Ausspache welche sogar Laute umfasst, die in keiner anderen "bekannteren" Sprache vorkommen wodurch man die richtige Aussprache nur lernen kann wenn man Muttersprachlern zuhört mit einer manchmal eigenartigen Schriftdarstellung (H wird wie h und v wie v ausgesprochen aber die Kombination HV wird wie ein K gesprochen. F ist ein f, n ein ein aber fn wird zu b. L ist ein L aber LL wird zu TL etc)

Platz 9: Polnisch: Als wären 7 Fälle nicht schlimm genug, gibt es bei dieser Sprache mehr Ausnahmefälle als Regelfälle. Wer die Sprache lernen will kann nicht einfach grammatikalsiche Regeln erlernen anhand derer logischen Anwendung er den Rest verstehen könnte, er muss die ganze Sprache auswendig lernen...

Platz 8: Baskisch: mit mörderischen 24 Fällen und dem heftigen Gebrauch von Präfixen, Suffixen und Infixen ist keine genaue Logik mehr erkennbar. Baskisch ist vermutlich die älteste Sprache Europas, eventuell der ganzen Welt und hat keinerlei Bezug zu einer bekannten Sprachfamilie.

Platz 7: Estonisch: mit 12 Fällen und sehr strikten Fallregeln schwierig genug, gibt es in dieser Sprache auch unzählige Ausnahmefälle und damit nicht genug, haben viele Wörter je nach Fall und Betonung auch eine komplett andere Bedeutung.

Platz 6: Navajo: Die schwierige Präfix - Suffix Handhabung der Sprache gepaart mit der völligen Fremdheit für nicht Navajo Sprechende, sowie komplizierte Zeitenbildung macht diese Sprache zu einem Favoriten der schwersten Sprachen der Welt.

Platz 5: Japanisch: Einer der Gründe für diese Nominierung ist, dass gesprochenes Japanisch und geschriebenes Japanisch komplett verschieden sind. Japanische Schrift ist nicht phonetisch, daher kann man durch das Lesen japanischer Texte die Sprache in keinster weise erlernen und umgekehrt erlernt man die Schrift nicht durchs erlernen der Sprache. die gut 3000 Zeichen müssen auswendig gelernt werden. Zudem weiss amn nicht wo man anfangen soll - selbst einfache Phrasen wie "Wie geht es dir? Danke gut" kann man nur schwer erlernen da je nachdem welche Person man anspricht, ein ganz anderer Satz benötigt wird.

Platz 4: Ungarisch: mit unglaublichen 35 Fällen schafft es Ungarisch in die Liste. Platz 4 verdient es jedoch für die oft sehr eigenartig gebildeten Wörter (Orange heisst übersetzt "Nichtgelb"), der sehr hohen Anzahl von Vokalen und der kehligen Aussprache die vielen Menschen sehr schwer fällt.

Platz 3: Tuyuca: Diese sehr gewöhnungsbedürftige Sprache hat ein ganz neues Konzept der Kommunikation entwickelt. Während die laute relativ leicht zu erlernen sind, ist das System nur schwer zu begreiffen. So haben Suffixe an einem Verb oft Bedeutungen, die in anderen Sprachen einen oder gar mehrere Sätze benötigen würden. Am Verb werden etwa Suffixe wie "wi" bedeuten, dass man etwas weiss weil man es gesehen hat. ape-wi bedeutet - Er hat gespielt und dass weiss ich genau weil ich ihn dabei gesehen habe.

Platz 2: Arabisch: Die Schrift ist hier die grösste Hürde. Buchstaben haben 4 verschiedene Formen, je nachdem wo im Wort sie stehen und Vokale werden beim Schreiben ausgelassen. Die Worte sind schwierig auszusprechen, es gibt 13 Verbformen und 3 Nomenformen (anstatt von 2 in europäischen Sprachen)
Ein weiteres Problem sind Dialekte - diese sind so verschieden untereinander wie etwa französisch und spanisch oder Englisch und Deutsch.

Platz 1: Chinesisch (Mandarin): Mandarin hat nicht nur ein enorm komplexes Alphabet mit gut 10.000 Zeichen wobei jedes Wort ein eigenes Symbol hat, es ist auch nicht phonetisch - ergo kann man von der Schrift nicht auf die Sprache schliessen und umgekehrt. Wirklich problematisch ist aber das Betonungssystem - 4 verschiedene Tonlagen entscheiden über die Bedeutung eines Wortes. Das Wort "shi" hat, je nach Tonlage und Kontext, 32 verschiedene Bedeutungen.
Weiters ist die Aussprache für viele Menschen schwierig zu bewältigen.

Platz 0: Streng genommen ist die am schwersten zu erlernende Sprache der Welt Sentinalesisch. Der Grund ist, dass die Bewohner der Inseln Jahrunderte lang keinerlei Kontakt zur Aussenwelt hatten, das Betreten der Insel verboten ist und sie Fremde töten. Daher weiss bis heute niemand etwas über ihre Sprache.

http://www.wegeinslicht.net/sprachen/allgemeines-%C3%BCber-sprachen/die-schwierigsten-sprachen-der-welt/

https://www.dr-gumpert.de/html/bauchmuskeltraining_waehrend_der_schwangerschaft.html

Für deutsche Muttersprachler:

Das Ziel ist unter anderem sich weitestgehend flüssig in der Sprache verständigen zu können, auf dem Niveau eines Muttersprachlers ist man mit diesem Aufwand noch nicht ganz, aber auf einem guten Weg.

Chinesisch, Japanisch, Arabisch, Koreanisch: 88 Wochen (2200 Stunden)

Hindi, Russisch, Vietnamesisch, Finnisch, Ungarisch: 44 Wochen
(1100 Stunden)

Indonesisch, Malaysisch, Swahili: 36 Wochen (900 Stunden)

Englisch, Spanisch, Französisch, Italienisch: 30 Wochen (750 Stunden)

Niederländisch, Dänisch, Schwedisch, Norwegisch : 23-24 Wochen (575-600
Stunden)

https://www.gutefrage.net/frage/italienisch-russischen-oder-chinesisch#answer-200375359

Ungarisch ist noch genauer als Deutsch. Es gibt sogar ein eigenes Wort für jüngere und ältere Brüder und Schwester. 
Oder auch mehrere unterschiedliche Wörter für die Bezeichnung eines Hirten, abhängig von der Tierart, die von ihm gehütet wird. Somit ist auch der Wortschatz des Ungarischen bedeutend größer als der anderer Sprachen. Es gibt etwa dreieinhalb Mal so viele ungarische Wörter wie deutsche.

Ungarisch ist eine Sprache, wo die Informationen so viel wie möglich in so wenige Wörter wie möglich ,,hineingestopft'' werden. Es ist somit für diejenigen geeignet, die gerne und viel sprechen aber wenig Zeit haben. Nur leider ist Ungarisch keine Weltsprache.

Ein Beispiel: „Wir gingen in unser gemeinsames Haus“ – „házunkba mentünk“.

Meinungen zur ungarischen Sprache

Der Sprachwissenschaftler Jacob Grimm hat das Studium des Ungarischen allen empfohlen, die neue einfach zu erlernende Plansprachen schaffen wollen.

Tatsächlich wäre es möglich, Ungarisch wie eine Programmiersprache darzustellen, in der der Stamm den Befehl und die agglutinierten Endungen die Optionen darstellen würden.

George Bernard Shaw sagte bei einem Interview mit dem US-Sender CBS: „Nach dem ich das Ungarische Jahre lang studiert habe, bin ich überzeugt, daß mein Lebenswerk wesentlich wertvoller geworden wäre, wenn ich sie als Muttersprache hätte. Denn mit dieser seltsamen, vor uralten Kräften strotzenden Sprache kann man viel genauer die winzigen Unterschiede und geheimen Regungen der Empfindungen beschreiben.“

Der Wiener Sprachforscher N. Ebersberg sagte über die ungarische Sprache im 19. Jh. „Die Struktur des Ungarischen erscheint mir so, als sei sie von einer Versammlung von Linguisten entwickelt worden, damit die Sprache alles Wichtige enthalte – Regelhaftigkeit, Dichte, Klarheit und Harmonie.“

Nach Ove Berglund, schwedischer Arzt und Übersetzer: “Today when I have knowledges about the structures of the language of humankind my opinion is this: the magyar (the hungarian) language is the top-product of the logic/creativity of humanity.” (deutsch: „Heute, da ich Kenntnisse von den Strukturen der Sprache der Menschheit habe, ist dies meine Meinung: Die magyarische (die ungarische) Sprache ist das höchste Produkt der menschlichen Logik und Kreativität.“)

https://de.wikipedia.org/wiki/Ungarische_Sprache#Meinungen_zur_ungarischen_Sprache

Deutsch ist für Wissenschaft geeignet, auch wenn es gegenwärtig kaum noch eine Rolle spielt.

http://www.thetoptens.com/best-languages/

http://www.thetoptens.com/coolest-languages/

Die größte Leistung im Leben besteht darin, es in vollem Zügen genossen zu haben. Du bist noch nicht über einen Gletscher gewandert oder hast dich unter einer Steinbrücke versteckt oder im Winter aus dem Fenster gespäht, um den Vogel zu erblicken, der sich leuchtend vom Schnee abhebt. Du bist auch nicht in tiefen Höhlen gewesen oder in der Wüste gewandert und hast eine Schlange auf Nahrungssuche beobachtet. Und du hast nie ganz allein in einer großen Pyramide geschlafen oder Gebiete erforscht, die noch kein Mensch zuvor betreten hat- und deren gibt es viele. Du bist nicht über einen großen Ozean gesegelt und hast dort die großen Fische springen sehen und du bist auch nicht einem Hirsch in einen vom Sonnenlicht gesprenkelten Wald gefolgt. Hast du schon mal stundenlang Liebe gemacht, Gespräche mit dir selbst geführt und die Natur gelauscht?

Viele Dinge, die für dein Sein elektrisierend und aufregend und wundervoll wären, hast du nicht getan.

Das alles habt ihr nicht gemacht und bei keiner dieser Erfahrungen käme es je auf deinen Beruf oder deine Ausbildung, Alter, Geschlecht, Religion, Intelligenz, Rasse, Herkunft, deine gesellschaftliche Stellung oder das Alter deines Autos an

Man soll es tun, was man wirklich erleben oder erreichen möchte, sodass man spätestens nicht am Sterbebett bereut. Und mehr Zeit für sich selbst zu haben, und die eigene Gefühle ehrlich zu sein und auch mal nein zu sagen. Ich sage es dir: die größte Leistung wird nicht sein, wie reich du bist oder wer am meisten Liegestütze machen kann oder wer den besten Kuchen machen kann, sondern das Leben in vollem Zügen genossen zu haben, auch wen vieles negativ sein sollte. Man wird am Sterbebett am meisten an die Turbulenzen des Lebens erinnert, durch alle Krisen die man bewältigt hat, an dem man vorher geglaubt hätte, sie nie durchstehen zu können, aber auch an die positiven Höhepunkte des Lebens. Das Leben ist geistiges und seelisches Wachstum, alles hat einen Sinn, wirklich alles. IN KÜRZE: MAN SOLL DAS LEBEN IN VOLLEM ZÜGE GENIESSEN UND LIEBEN. Das ist meine persönliche Sicht. Alles Gute. 

Meine Meinung:

Die größte Leistung im Leben besteht darin, es in vollem Zügen genossen zu haben. Du bist noch nicht über einen Gletscher gewandert oder hast dich unter einer Steinbrücke versteckt oder im Winter aus dem Fenster gespäht, um den Vogel zu erblicken, der sich leuchtend vom Schnee abhebt. Du bist auch nicht in tiefen Höhlen gewesen oder in der Wüste gewandert und hast eine Schlange auf Nahrungssuche beobachtet. Und du hast nie ganz allein in einer großen Pyramide geschlafen oder Gebiete erforscht, die noch kein Mensch zuvor betreten hat- und deren gibt es viele. Du bist nicht über einen großen Ozean gesegelt und hast dort die großen Fische springen sehen und du bist auch nicht einem Hirsch in einen vom Sonnenlicht gesprenkelten Wald gefolgt. Hast du schon mal stundenlang Liebe gemacht, Gespräche mit dir selbst geführt und die Natur gelauscht?

Viele Dinge, die für dein Sein elektrisierend und aufregend und wundervoll wären, hast du nicht getan.

Das alles habt ihr nicht gemacht und bei keiner dieser Erfahrungen käme es je auf deinen Beruf oder deine Ausbildung, Alter, Geschlecht, Religion, Intelligenz, Rasse, Herkunft, deine gesellschaftliche Stellung oder das Alter deines Autos an

Man soll es tun, was man wirklich erleben oder erreichen möchte, sodass man spätestens nicht am Sterbebett bereut. Und mehr Zeit für sich selbst zu haben, und die eigene Gefühle ehrlich zu sein und auch mal nein zu sagen. Ich sage es dir: die größte Leistung wird nicht sein, wie reich du bist oder wer am meisten Liegestütze machen kann oder wer den besten Kuchen machen kann, sondern das Leben in vollem Zügen genossen zu haben, auch wen vieles negativ sein sollte. Man wird am Sterbebett am meisten an die Turbulenzen des Lebens erinnert, durch alle Krisen die man bewältigt hat, an dem man vorher geglaubt hätte, sie nie durchstehen zu können, aber auch an die positiven Höhepunkte des Lebens. Das Leben ist geistiges und seelisches Wachstum, alles hat einen Sinn, wirklich alles. IN KÜRZE: MAN SOLL DAS LEBEN IN VOLLEM ZÜGE GENIESSEN UND LIEBEN. Das ist meine persönliche Sicht. Alles Gute. 

Hindi ist eine indoeuropäische Sprache und daher entfernt mit Deutsch verwandt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Indogermanische_Sprachen

Hindi hat nur mehr 3 Fälle und ist somit deutlich einfacher als das ältere ausgestorbene Sanskrit. 

Im Hinblick auf die Grammatik weist Hindi etliche grundlegende Unterschiede zu den älteren indischen Sprachen wie Sanskrit und Pali auf, die wesentlich formenreicher sind: Sanskrit und Pali haben beispielsweise jeweils noch acht Kasus, während es im Hindi nur noch drei sind; die meisten Beziehungen im Satz müssen jetzt durch Verhältniswörter ausgedrückt werden. Schon im Pali war der Dual nicht mehr existent, auch das Genus Neutrum wurde durch Maskulinum und Femininum verdrängt; übrig geblieben sind lediglich einzelne Formen wie kaun?; koī ‚wer?; jemand‘ (belebt) gegenüber kyā?; kuch ‚was?; etwas‘ (unbelebt). Die meisten Verbformen sind zusammengesetzt aus Verbstamm oder Partizip und einem oder mehreren Hilfsverben. Hindi hat sich somit weit vom ehemals reinen Typus einer flektierenden Sprache entfernt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Hindi

Hindu/Urdu überholt 2025 Englisch an Muttersprache und ist stark am Kommen. Während chinesische Bevölkerung stagniert, explodieren die Bevölkerung in Indien. 

http://sciencev1.orf.at/news/106118.html

http://web.de/magazine/wissen/deutsch-seltsamsten-sprachen-welt-17595192

Hindi ist die normalste Sprache der Welt.

Die letzten und somit am wenigsten seltsamen Sprachen sind:

Ungarisch (Platz 236)

Chamorro, das von rund 95.000 Menschen auf Guam gesprochen wird

Ainu, eine Sprache die in Japan eigentlich fast ausgestorben ist

Purépecha, rund 55.000 Mexikaner beherrschen diese Sprache.

Hindi, die Sprache der Inder belegt Platz 239.

http://www.amazon.de/Hindi-B%C3%BCcher/s?ie=UTF8&page=1&rh=n%3A186606%2Ck%3AHindi

http://www.bu.edu/mlcl/home/why-study-hindi-urdu/

http://miamioh.edu/cas/academics/departments/gramelac/academics/languages/hindi/index.html

Hier sind einige Informationen:

http://www.mastersportal.eu/articles/1359/6-business-languages-that-all-global-minded-managers-should-learn.html

https://www.deutschland.de/de/topic/wissen/bildung-lernen/welche-rolle-spielt-deutsch-international

http://www.welt.de/regionales/nrw/article136708149/Deutsche-Sprache-ist-deutlich-attraktiver-geworden.html

http://www.amazon.de/Die-Stellung-deutschen-Sprache-Welt/dp/3110192985

http://www.welt.de/kultur/article139489335/Deutsch-gehoert-zu-den-Top-fuenf-der-Weltsprachen.html

http://akarlin.com/2011/05/top-10-most-useful-languages/

https://www.britishcouncil.org/sites/default/files/languages-for-the-future-report.pdf

http://www.prof-dr-timmermann.de/sprachen1.html

http://www.weltsprachen.cc/

http://www.wirtschaftsdeutsch.com/warum-deutsch-lernen.htm

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article145777895/Weltsprache-Franzoesisch-Das-waere-ja-noch-schoener.html

http://list25.com/the-25-most-influential-languages-in-the-world/1/

http://online-sprachen-lernen.com/zukunft-sprache-wirtschaft/

http://ze.tt/welche-sprache-lernen-wichtigste-der-zukunft/

Die Entscheidung musst du letztendlich selbst treffen.

Informationen:

http://www.parislangues.de/startseite/franzosisch-in-paris-lernen-c6129.html

http://how-to-learn-any-language.com/e/languages/similarities/french/index.html

http://www.hablayapanama.com/de/resources/why-learn-spanish/

http://how-to-learn-any-language.com/e/languages/similarities/spanish/index.html

In der Aussprache ist Spanisch leichter, Rechtschreibung ist deutlich einfacher als Französisch und es hat inzwischen schon mehr Muttersprachler als Englisch. Tendenz steigen. 

 Die USA werden im Jahr 2050 die größte spanischsprachige Nation der Welt sein. Etwa ein Drittel der Bevölkerung - geschätzt 133 Millionen Menschen - werden dann Spanisch sprechen. 

Anderseits hat Französisch weniger Zeitformen und es gibt nur eine Artikel in Pluralform: les statt 2 in Spanisch las und los. Und Englisch und Deutsch haben mehr Vokabelähnlichkeiten mit Französisch als Spanisch. Nicht umsonst gilt Französisch als die meist germanisierte  Sprache von allen romanischen Sprachen. Englisch ist die romanisierte aller germanischen Sprachen.

Aus 10.000 wichtigsten Englischwörter stammen 41 Prozent direkt aus dem Altfranzösischen. Rechtschreibung sind oft sehr ähnlich oder gar identisch. Nur die Aussprache unterscheidet sich stark.

Weltweit ist Spanisch wichtiger, aber in Europa ist Französisch wichtiger.

Es lernen immer mehr Spanisch statt Französisch, aber Französisch ist nach Englisch immer noch die 2. meist gelehrte Fremdsprache in deutschsprachigen Länder und weltweit. Ähnlich wie Spanisch boomt auch die französischsprachigen Menschen und zwar vor allem in Afrika. Im Jahr 2050 werden etwa 750 Millionen Französisch sprechen. Die Daten stammen allerdings selbst aus Frankreich und ist daher zu zweifeln.

Viele wissen nicht, dass sie tot sind. Spukt es bei dir?

IRDISCH GEBUNDENE SEELEN

Erdgebundene Seelen irren in der physischen Welt umher und können sich an lebende Personen haften (in deren Aura hineinschlüpfen) oder ihnen permanent nachlaufen (begleiten). Solche irdisch gebundene Seelen können neben Menschen auch an Gebäuden und Tiere haften.

Oft können irdisch Gebundene überhaupt nichts von der neuen Umgebung (nach dem physischen Tod) wahrnehmen und leben noch in ihrer Vorstellung des Alten oder werden vom Energiefeld (Aura) oder dem Kausalkörper eines Menschen angezogen.

Erdgebundenheit kann verschiedene Ursachen haben:

a) Plötzlicher Tod durch Unfall, Krieg oder Krankheit (z.B. Herzversagen). Der Film "Der Sechste Sinn" zeigt dies sehr eindrücklich auf.

b) Durch Unverständnis und Unglauben, dass es nach dem physischen Tod in einer anderen Dimension weiter geht. Da können Seelen sein, die nach dem Ableben stur ihre Haltung weiter vertreten und auf den jüngsten Tag warten, der aber nie von alleine kommen wird.

c) Starke Bindungen an die physische Welt. Süchte wie Alkohol, Zigaretten oder harte Drogen. Der Verstorbene kann und will nicht loslassen und sucht sich Opfer um diese Süchte weiterhin befriedigen zu können. 

d) Unerfüllte Wünsche, die eine Seele weiterhin an die physische Welt binden.

e) Lange anhaltende Trauer. Das kann sowohl vom Verstorbenen aus kommen (noch jemandem etwas sagen zu wollen) als auch von den Bitten der Hinterbliebenen nach dem Tod (X, du darfst uns doch nicht verlassen, wir brauchen dich)

f) Materie, uns lieb gewordene Gegenstände die schwer erarbeitet wurden. Häuser, Autos und anderer materieller Besitz

g) Karmische und emotionale Ursachen wie Hass oder Rache. Ein Opfer bleibt oftmals bei seinem Täter und versucht über Jahre oder sogar Inkarnationen diesem ein Leid zuzufügen.

Wie erkennt man solche?

Unerklärbares Klopfen in RäumenSonderbare Gerüche unbekannter HerkunftKälte- oder Luftzug im Raum ohne das ein Fenster offen istLichtschalter geht ein und aus ohne dass jemand diesen sichtlich berührtGeräte (Musikanlage, Küchengeräte, etc.) schalten von selbst ein und aus Auf dem Computer-Bildschirm bewegt sich der Cursor (Eingabemarkierung, Schreibmarke) ohne dass jemand sichtlich die Computermaus berührtBetroffene haben dann das unerklärbare Gefühl, nie alleine zu sein.Es gibt auch Fälle, wo Menschen nachts im Bett berührt werden, ohne dass jemand neben ihnen liegt.In Gebäuden sind sie meistens in Räumen und Zimmer wahrzunehmen, wo eigenartige Gerüche, Kälte- oder Luftzug-Erscheinungen vorkommen oder wo man sich nie richtig wohl fühlt. Es sind auch Stellen im Haus, wo es einem eiskalt den Rücken hinunter läuft, oder wo man immer Hühnerhaut (Gänsehaut) bekommt.

Was kann man dagegen tun?

http://www.annatom.de/seelen-ins-licht-schicken

Ich spüre ein leichter kühler Hauch beim Lesen, die Seele ist allerdings nicht erdgebunden.