Die Schilder richten sich ja wohl offensichtlich nicht an potentielle Grapscher, sondern an mögliche Opfer. Sie geben den Hinweis nichts einfach hinzunehmen, sondern auf das Grapschen mit allen gegebenen Mitteln zu reagieren. Das macht auf alle Fälle Sinn.
Die Aussage von einigen Nutzern hier dass sich so keine Grapscher vom Grapschen abhalten lassen gehen völlig am Thema vorbei.
Mal wieder ein
https://de.wikipedia.org/wiki/Falsches_Dilemma
diesmal im Verborgenen. Beide Antworten sind völliger Blödsinn. Es ist sinnvoll das Verfassungsrichter so bestimmt werden wie es die Verfassung vorsieht. Fertig.
Kaum entsperrt wird weiter getrollt. Was für ein Leben muß das sein.
Diese Frage zeigt ein vollständiges Unverständnis darüber was der Zweck von Schule ist. Es geht nicht nur darum "notwendiges Wissen" zu vermitteln (mal abgesehen davon dass dieses auch vom späteren Lebensweg abhängt). Es geht vor allem darum ein einheitliches Bildungsniveau zu erreichen, auch ohne konkrete Verwertungsinteressen.
Aus den 13 Jahren Mathematikunterricht den ich hatte konnte ich folgendes später gebrauchen:
Alles andere war überflüssig . Ich musste es für mein Mathematikstudium von Grund auf neu lernen.
Das nennt sich
https://www.logicallyfallacious.com/logicalfallacies/Appeal-to-Emotion
und ist in Diskussionen eine irreführende Argumentation. Es gibt daher keine sinnvolle Antwort.
Wie viel
https://de.wikipedia.org/wiki/Zahlensymbolik
rund um die Pyramiden darf es denn noch sein?
https://de.wikipedia.org/wiki/Pyramidologie
ist eine erbärmliche Pseudowissenschaft.
https://www.mimikama.org/gizeh-pyramide-lichtgeschwindigkeit/
Nein. Aber es ist auch nicht alles toll, deine "Umfrage" stellt bewußt ein
https://de.wikipedia.org/wiki/Falsches_Dilemma
dar. Das weißt du selbstverständlich auch.
Es ist keine neue Erkenntnis dass junge Männer aus prekären Verhältnissen mehr Straftaten begehen als alle anderen. Das ist übrigens bei Deutschen nicht anders. Siehe z.B.
Kriminalität: Thomas Fischer über den Periodischen Sicherheitsbericht - DER SPIEGEL
Man kann (und soll) nicht bestreiten, dass die nicht »Deutsch«-Stämmigen einen insgesamt überproportionalen Anteil an den Tatverdächtigen ausmachen, und leider gerade in solchen Deliktsbereichen, die besonders bedrohungssensibel sind. Allerdings gilt das weithin nur die Männer; die fremden Frauen sind durchweg braver als ihre honigblonden Schwestern.
Die Sache relativiert sich natürlich: Wenn man die besonders auffällige Gruppe auf bestimmte Merkmale hin filtert und dann eine dem ähnliche Gruppe Deutschstämmiger mit ihr vergleicht, nähert sich das ganze stark an: Sprachkompetenz, Bildung, Beruf, Wohnort Großstadt Stadt/Land, Einkommen, Wohnsituation, Familienstruktur.
Das zu wissen hilft natürlich für sich allein weder gegen die Kriminalität noch gegen die Furcht davor. Es zeigt aber, dass die »Abstämmigkeit«, also eine angebliche »Identität« der so genannten Volks-Zugehörigkeit, von vorgeblich progressiven Rassisten in Talkshow, Twitter und Leitartikel auch gern »Kultur«-Zugehörigkeit genannt, von allen Merkmalen eines der unwichtigsten ist. Und selbst in der Unwichtigkeit geht es noch weiter abwärts, wenn man nicht die Schwachsinns-Theorie vertritt, dass Kriminell-Sein von schwarzen Haaren, der warmen Sonne oder zu viel Schnee kommt.
Von daher frage ich mich was nun daran neu sein soll?
Ja. Und zwar eine besonders schwachsinnige, die sogar einen eigenen Wikipedia-Eintrag hat.
https://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fer_Austausch
Und wenn man dann hier die begeisterte Bestätigung dass es so etwas gibt von einigen anschaut muß man sich schon um das Bildungsniveau in Deutschland und den deutschsprachigen Ländern Sorgen machen.
Du hast nun mal keinerlei Ahnung vom wissenschaftlichen Arbeiten. Du mußt die Berichte des NIST nicht "glauben". Sie sind öffentlich. Strukturmechanik ist keine geheimnisvolle Wissenschaft. Du mußt lediglich die Geometrien der Gebäude in die entsprechenden Programme eingeben, die Anfangsbedinungen berechnen (das könnte ein wenig Aufwand sein) und die Simulation loslaufen lassen. Glaubst du etwa die Berichte sind nicht einem Peer Review unterzogen worden? Warum hat es denn seit dieser Zeit niemand geschafft eine bessere Simulation zu erarbeiten? Der bisher einzige Versuch ist kläglich gescheitert.
Deine Art der Diskussion ist "Ich habe zwar keinerlei Ahnung um was es geht, aber meine persönliche Erfahrungswelt ist dass ich noch nie weich werdenden Stahl und zusammenbrechende Gebäude gesehen habe und ausserdem habe ich zwei Videos verglichen und sie sahen ähnlich aus. Also ist klar dass die Ursache gleich ist".
Ich finde diese Art der Trollerei wirklich inzwischen unerträglich und ich begreife ehrlich gesagt nicht warum GF das weiter zu läßt. Denn das hat nichts mit "freier Meinungsäußerung" oder mit "guten Fragen" zu tun. Es ist lediglich RageBait um Aufmerksamkeit zu bekommen.
Trump ist der korrupteste US Präsident aller Zeiten.
Kanäle für Korruption geöffnet: Wie die US-Regierung zu Trumps Selbstbedienungsladen wird - n-tv.de
"Das ist erst der Anfang": Trump kassiert Milliarden bei Krypto-Deals - n-tv.de
Das Trump-Phone ist nebenbei der gigantischste Fake des Jahrzehnts
https://www.youtube.com/watch?v=W4nQpqqLyhA
https://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/usa-das-goldene-trump-phone-schrumpft-a-b72eac5c-4b03-4143-a738-d6f4e5a1019c
Kurz gesagt
Oder missbraucht er sein Amt für Profit?
Ja.
Wie ist das das durchschnittliche Einkommen in China? Nebenbei, in Peking sind Wohnungen deutlich teurer. Google KI sagt
Die Mietpreise für Wohnungen in Peking variieren stark je nach Lage und Größe der Wohnung. Im Stadtzentrum können Sie für eine Einzimmerwohnung mit 1060 bis 1295 USD (etwa 980 bis 1200 EUR) rechnen, während außerhalb des Stadtzentrums die Miete zwischen 581 und 710 USD (etwa 540 bis 660 EUR) liegen kann.
Was für eine absurde Frage.
Nein.
Es gibt keine "GEZ Gebühr" da es keine GEZ mehr gibt. Damit fehlt dieser Frage, die ohnehin wie üblich bei dir zwei zusammenhanglose Dinge verknüpft bereits die Prämisse. Die Haushaltsabgabe dient der Finanzierung des öffentlichen Rundfunks und ist damit zweckgebunden.
Nein. Was für eine absurde Aussage.
Die Welt muß nicht gerettet werden. Sie kommt auch ohne den Menschen prima zurecht, schließlich lief es die ca. 4 Mrd. Jahre bevor vor ca. 300.000 Jahren die ersten Trockennasenaffen der Gattung Homo Sapiens auftraten auch prima. Auch ohne Eisbären wird die Welt überleben, sie hat ja auch das Aussterben des Säbelzahntigers überstanden.
Der vom Menschen mit verursachte Klimawandel bedroht unsere westliche Zivilisation und UNSERE Art zu leben. Vorhersagen die sich aus der Theorie des vom Menschen mit verursachten Klimawandels ergeben sagen zunehmende Wetterextreme voraus, bis hin zu Dürrewellen und sich daraus ergebenden weiteren Flüchtlingsströmen mit allen Verwerfungen die das für die Weltbevölkerung bedeutet. Wie stark diese Vorhersagen eintreffen werden und wie man sich darauf vorbereiten kann weiß bisher noch keiner.
Bis dahin bleibt lediglich der Appell an jeden und jede einzelne, den Energieverbrauch auf ein verträgliches Maß zu beschränken und der Appell an Wissenschaft und Politik, umweltverträgliche Energieerzeugung weiter zu erforschen.
Ja. Was wäre denn sonst eine angemessene Bezeichnung?
Auf der Liste fehlt einer der wichtigsten Hintermänner von Musk, Vance, Trump und Co., nämlich Peter Thiel.
Dossier: Peter Thiel – der Vermittler - Politik & Ökonomie Blog
Was Gates auf der Liste zu suchen hat weißt nur du.
Es gibt keinerlei Belege dafür das jemand anders als die antiken Ägypter der Dynastien 3-18 die dortigen Pyramiden gebaut haben oder am Bau beteiligt waren. Es gibt aber jede Menge Hinweise darauf das die Ägypter diese gebaut haben, bis hin zu Listen über die verschifften Steine oder beteiligte Arbeiter. Den Forschungsstand von bis vor 7 Jahren hat der leider viel zu früh gestorbene Frank Dörnenburg hier
http://pyramidengeheimnisse.de/
populärwissenschaftlich zusammen gefasst.
Hier
https://www.spektrum.de/news/der-bautrupp-von-koenig-cheops/2043238
findest du etwas über einen Bautrupp der beim Bau der großen Pyramide beteiligt war.
Insgesamt steht es wohl Moderne Archäologie:Däniken 100:0 oder so ähnlich.