Gibt es aktuell einen Klimawandel? Es überwintern immer mehr `komische´ Insekten aus dem Süden hier.
Asiatische Tigermücke in Deutschland: So schützen Sie sich – Symptome & Behandlung (t-online.de)
In Sibirien tauen Mammuts auf, die seit unglaublich langer Zeit eingefroren waren.
Mammut-Überreste aus Sibirien: Forscher finden Millionen Jahre alte DNA-Spuren - DER SPIEGEL
>
Das älteste Mammut wird Krestovka genannt und könnte sogar 1,65 Millionen Jahre alt sein. Das zweite Mammut, Adycha, wird auf 1,34 Millionen Jahre datiert, das jüngste, Chukochya, auf 870.000 Jahre. Dalén schränkte aber ein, dass es bei der Datierung der DNA von Krestovka eine Unschärfe gebe.
Also ja, ohne Zweifel tut sich gerade heftig was beim Klima.
Deine Frage müsste danach eigentlich auf drei Ebenen beantwortet werden: A) Welche wissenschaftlichen Erkenntnisse sprechen dafür, dass der aktuelle Klimawandel von Menschen erzeugt, oder zumindest stark beschleunigt wird? B) Was verursacht den aktuellen Klimawandel? C) Wer verdient am CO2-Bashing?
A) Welche wissenschaftlichen Erkenntnisse sprechen dafür, dass der aktuelle Klimawandel von Menschen erzeugt, oder zumindest stark beschleunigt wird?
Es wird von den Klimaalarmisten immer so schnell behauptet, in der Erdgeschichte hätte es noch nie eine derart schnelle globale Erwärmung gegeben. Diese Behauptung ist zwar falsch, trifft aber trotzdem irgendwie zu, wie ich gleich erklären werde. Es konnten schon derart schnelle Erwärmungen nachgewiesen werden, z.B. die Dansgaard-Oeschger-Ereignisse. Der Artikel in der deutschen Wikipedia ist wenig informativ, aber der englische ist gut.
Dansgaard–Oeschger event - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Dansgaard–Oeschger_event
For example, about 11,500 years ago, averaged annual temperatures on the Greenland ice sheet increased by around 8 °C over 40 years, in three steps of five years (see,
[3]
Stewart, chapter 13), where a 5 °C change over 30–40 years is more common.
Man muss aber anmerken, dass diese Ereignisse während eines Glacials, einer Kaltzeit, stattfanden. Wir leben jetzt in einem Interglacial, einer Zwischenkaltzeit. Und nach allem was wir heute wissen, gab es noch nie in einem Interglacial eine derart schnelle Erwärmung wie aktuell.
Außerdem kann man die Rückstrahlung der Atmosphäre messen. Und die nimmt zu und diese wärmt. Wie soll das geschehen, wenn nicht durch Menschen gemacht?
Außerdem nimmt die Menge an kühlenden Regenwolken ab. Wie soll das geschehen, wenn nicht durch Menschen gemacht?
Außerdem nimmt die Menge an wärmenden Höhenwolken zu. Wie soll das geschehen, wenn nicht durch Menschen gemacht?
Außerdem nimmt die atmosphärische Konzentration von CO2 und anderen Treibhausgasen zu, die zumindest auf Mars und Venus erwärmend wirken. Wie soll das geschehen, wenn nicht durch Menschen gemacht? Vulkane emittieren zwar auch viel CO2, aber daneben noch andere Substanzen, so dass ihre Eruptionen insgesamt kühlend wirken.
Es spricht also SEHR viel dafür, dass der aktuelle Klimawandel von Menschen verursacht wird.
B) Was verursacht den aktuellen Klimawandel?
Aus den von Mars und Venus bekannten Daten kann man beweisen, dass das anthropogene CO2 eine globale Erwärmung von MAXIMAL 0,05°C bewirken kann. Es liegt also nicht am CO2. Es liegt sehr wahrscheinlich am Flugverkehr auf Höhe der Tropopause. Bzgl. Flugverkehr bin ich hier ausführlich geworden.
https://www.gutefrage.net/frage/fridays-for-future-2014#answer-392339339
Bzgl. Widerlegung der CO2-Hypothese (anthropogene CO2 trägt nicht die Hauptschuld am aktuellen Klimawandel) bin ich hier ausführlich geworden.
https://www.gutefrage.net/frage/findet-der-menschengemachte-klimawandel-nun-wirklich-statt-oder-nicht#answer-386902059
Seit der Einschränkung des Flugverkehrs aufgrund der Coronamaßnahmen hat die Globaltemperatur um 0,64°C ABGENOMMEN. Siehe Feb. 2020 bis April 2021
https://www.drroyspencer.com/2021/05/uah-global-temperature-update-for-april-2021-0-05-deg-c/
C) Wer verdient am CO2-Bashing?
Es verdienen hauptsächlich die Banken, insbesondere die großen US-Banken mit ihrer Weltbank und dem IWF. Wenn bestehende, funktionierende Technik zerstört wird, dann müssen sich Staat, Unternehmen und Private Geld von Banken zuschreiben lassen, um neue Technik aufzubauen. 2008 wurde dies jedem denkenden Menschen klar, als es in Deutschland eine `Abwrackprämie´ gab, um die Banken zu retten, schon damals als `Umweltprämie´ getarnt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Umweltprämie
Und dann verdient natürlich die Grüne Industrie. Die Banken haben viel in diese Industrie investiert.
Und die Politik kann gut davon ablenken, dass wir zwar immer produktiver werden, aber trotzdem immer weniger Menschen hinreichend Zeit und Geld für eigene Kinder haben, das Renteneintrittsalter steigt, die Renten sinken, die Lebenslernzeit steigt, aber trotzdem in D immer weniger High-Tech-Produkte hergestellt werden und D immer weniger Jobs für Hochqualifizierte anbieten kann, die Global Player hier immer mehr verdienen, aber immer weniger Steuern zahlen, Lebensmittelkosten und Mieten überinflationär steigen und immer mehr Mieten an Aktionäre ins Ausland fließen (unversteuert), die Kosten für Wohneigentum überinflationär steigen, wir die höchsten Stromkosten und das schlechteste Internet haben, das Problem der Massenzuwanderung noch immer ungelöst ist, Coronaaktionismus in D existiert und zugleich 3 mal so viel Coronatote wie im globalen Durchschnitt ...
Und natürlich kann der Staat mit immer mehr CO2-Steuern die Einkommen von unten nach oben verschieben. Eine Tonne CO2 aus Benzin kostet in Deutschland über 408€ Steuern, Die FfF-Demos haben sogar in Frankreich die Gelbwesten abgewürgt. Hut ab!, das war sehr clever von den Banken eingefädelt. Ich bin hier ausführlich geworden:
https://www.gutefrage.net/frage/wer-sind-die-eliten-welche-die-klimarettung-propagieren#answer-383443174
