Manhunt 2 - sollte man vorher Teil 1 spielen?

Hey,

Ich hab heute auf meiner Wii und auf meinem PSP Android emulator Manhunt 2 installiert und dank cheat bzw. bei PSP patch auch unzensiert mit deutschen Untertiteln 😃😃👍

Bloß check ich irgendwie nicht was da abgeht, wer der is den man spielt oder wieso der in dem Knast is usw usw halt.

Norml bekommt man das ja relativ schnell mit aber aus dem Intro bin ich nicht schlau geworden irgendwie. Und jetzt hab ich schon so "weit" gespielt um aus dem Knast zu fliehen mit dem Müll auto.

Und man hat immernoch garnix erfahren also frag ich mich:

1. Bekommt man das noch irgendwie mit, also kommen noch Rückblenden oder irgendwelche Erklärungen was da abgeht und

2. Muss man um die Story zu verstehen jetzt unbedingt Teil 1 gespielt haben? Weil es wirkt jetzt alles schon relativ random ehrlich gesagt 😂

Oder hat Teil 2 überhaupt mit dem ersten zutun?

Das dumme is halt Teil 1 gibt's nicht für wii oder GameCube, PSP. PS2 hab ich zwar eine aber keine gemoddete so dass ich es jetzt nicht so ohne weiteres spielen kann. Und am PC ist auch schlecht weil der eher superlahm ist und ich es garnicht mag mit Tastatur zu spielen falls es einigermaßen läuft. Ich hatte vor paar Jahren Teil 2 auf dem PC und auch wenn es lief hatte ich leider nur englische UT was ok ist aber manches hab ich dann nicht zu 100% gecheckt. Aber richtig mies fand ich das man kein Controller Support hat und ich Tastatur Steuerung halt nullllll gewohnt bin 😂 Von daher schon nice dass ich es jetzt auf Wii zocken kann mit Controller (bzw mit wii Fernbedienung und Nunchuck lol)

PC, Computerspiele, Games, Videospiele, Wii, spielen, Nintendo, Fortsetzung, Xbox, PlayStation, Gaming, Brutal, indiziert, indizierung, manhunt, PlayStation 2, zocken, Controller, usk-18, Wii Remote, Nunchaku, sequel, Videogaming
Wieso werden die Suchergebnisse verschiedener Suchmaschinen immer unzutreffender?

Ich habe den Eindruck, dass diverse Suchmaschinen ihre Algorithmen so verändert haben (oder die Websitenanbieter von Bullshit ihre Auffindbarkeit so verbessert haben), dass immer weniger zutreffende Suchergebnisse in den ersten Treffern (bis Seiten, ohne die "Gesponserten" oder bezahlten Werbeanzeigen) aufgelistet werden.

Beispiel: Name einer Stadt und das Wort "Brand", weil dort ein weithin sichtbarer Brand ausgebrochen ist. Die Suchergebnisse zeigen mir dann verschiedene Weinbrände, Paketservice, Markenverzeichnisse , Sportveranstaltungen und Reisetipps an. Nur die Google-Suche liefert überhaupt Hinweise zum aktuellen Brand-Ereignis.

Ich weiss, dass "brand" im englischen "Marke" heisst und es im deutschen auch "Brand" als alkoholhaltiges Getränkt gibt. Die Hauptbedeutung des Wortes ist eine "Verbrennung mit Lichterscheinung" und taucht trotzdem nicht oben in den Treffern auf. Können Suchmaschinen "im Kontext" suchen oder nehmen die dann die höchste Wahrscheinlichkeit, was am häufigsten bei der Suchanfrage zuvor angeklickt worden ist?

Woran liegen diese Unterschiede zwischen den Suchmaschinenanbietern? Haben manche Suchmaschinen Indizes, die evtl. nur 1x am Tag aktualisiert werden und andere Anbieter machen das dann evtl. 1x pro Stunde?

Internet, Technik, Suchmaschine, indizierung, Suchergebnisse, Suchmaschinenmarketing, Algorithmus, Index