Würdet ihr ein Kind töten um 20 andere zu retten?
Das Kind würde sofort und schmerzlos sterben.
13 Antworten
Nein, nicht weil ich will das 20 andere sterben, sondern weil allgemein niemanden töten will
Nein natürlich nicht, nur weil das mehr sind? Das ist kein Grund. Vielleicht wird ja sogar das eine Kind was man töten soll, irgendwann eine wichtige Person und rettet noch viel mehr Leben.
Weil es irrelevant ist. Das wohl der vielen überwiegt nicht immer das wohl des einzelnen. Im Endeffekt ist aber auch der Kontext wichtig. Hat das Kind mit dem Ableben der anderen aktiv zu tun gehabt? Wenn ja, dann würde ich doch eher die 20 retten und das 1 Opfern, wenn nein, dann nicht.
Vielleicht wird ja sogar das eine Kind was man töten soll, irgendwann eine wichtige Person und rettet noch viel mehr Leben.
Aber wäre das bei den anderen 20 nicht wahrscheinlicher?
Was weiß man schon zu 100% ? Ich weiß auch nicht zu 100%, dass mein Glas Wasser nicht vergiftet ist.
Schätze schon, man muss das beste aus der Situation raus holen und wenn nur diese Wahl ist. Kann ich statt 1 leben 20 retten.
Um darauf zu antworten, bräuchte ich mehr Informationen.
Gäbe es für mich rechtliche Konsequenzen? Kenne ich eines der Kinder oder deren Verwandte? Gäbe es Konsequenzen für mich, wenn ich nichts tue?
Aber ganz im allgemeinenen würde ich sagen, nein.
LG.
Es ist ein Kind das du nicht kennst, und es gibt auch keine Konsequenzen unabhängig von der Entscheidung
Wenn ansonsten die 20 anderen sterben würden, dann schon
Ja klar, genau weil es mehr sind. Es sind 19 Kinder mehr....
Wie kann dir sowas egal sein?