Wie schnell kann einen Interkontinentale Rakete gebaut werden?
4 Antworten
Von grund auf neu oder eine bestehende die neu gebaut wird?
Eine völlige Neuentwicklung dauert Jahre und einige Testflüge und Triebwerkstests.
Ein bestehendes Modell kann, je nach Verfügbarkeit der Teile innerhalb weniger Tage bis Wochen hergestellt werden
Bisher wurden ja keine oder nur maximal eine Interkontinentalrakete benutzt. Der Rest waren alles normale kurz und Mittelstrecken Raketen. Sowas haben die meisten Ländern schonmal zu Tausenden in den Lägern liegen. Dazu kommt die permanente NachProduktion. Wenn die Lieferketten funktionieren und alles sauber ineinander gleitet, dann dauert hier die Produktion ein paar Tage maximal. Die Endmontage dürfte dann in ein paar Std z erledigen sein.
Das was am längsten braucht, ist in der Regel das betanken und aushärten des Treibstoffs. Ebenso das aushärten des Sprengkopfes nach dem befüllen.
Eine spannende Frage ist, wie viel Russland da über hat.
Also ein paar Dutzend, paar hundert brauchen sie für ihre viel beschworen Atlmschlagfähigkeit. Aber im kalten Krieg gab es Tausende. Und da nur ein Bruchteil aller Atomsprengköpfe überhaupt funktioniert, sind wohl einige tausend Mittel und Langstreckenraketen "obsolet". Während Russland ansonsten echt Probleme hat das nötige Material zusammenzubekommen (die Ukraine auch, daher sind die Hilfen so wichtig, und das Zögern so schlimm), und solche Raketen weit abseits der Erreichbarkeit durch Ukrainische Waffen abgefeuert werden können, könnte Russland ein neues Kapitel im Krieg eröffnen, ganz ohne Atombomben. Konventionelle Clustwrbomben, jeweils einigte Tonnen Gesamtgewicht, aus der Entfernung, tausende in Summe, auf Ukrainische Städte neidergehen lassen. Wie gehabt ungezielt, nur als Twreorkrieg gegen Zivilisten, aber während sich die Ukraine mittlerweile ganz gut gegen bestehende Methoden verteidigen kann (Angriff auf Abschussplätze, Angriff auf Fluegerhorste, und eben Abfangen), sind die wiederum jenseits jeder Reichweite abzufeuern udn schwerst abzufangen. Das kann Russlands Terrortaktik, die ansonsten langsam am Ende ist wieder weiter befeuern... Der Westen muss lernen. Und der Ukraine helfen, diese Dinge abzufangen.
Das kann Russland aber auch nicht lange machen. Je nach Schätzung kostet eine einzige ICBM vom Typ RS-26 zwischen 40 und 100 Mio. Dollar pro Stück. Da macht es wenig Sinn, einerseits unglaublich hohe Summen auszugeben, wo Russland eh schon zunehmend Probleme hat und andererseits durch den Bestandsabbau seine globale Erst- oder Zweitschlagfertigkeit zu reduzieren, wenn Russland doch genügend günstige Kurz- und Mittelstreckenraketen hat.
Militärisch und ökonomisch macht das keinen Sinn jetzt auf ICBMs zu setzen. Der Angriff auf Dnipro war rein symbolischer Natur, um zu zeigen "seht her, wir könnten, wenn wir wollten".
Das kann man nicht so einfach beantworten.
Berechnest du z.B. die Vorlaufzeit mit, wenn Zulieferteile nicht mehr gefertigt werden und du erstmal neue Zulieferer finden musst, die entsprechende Teile produzieren? Das kann Jahre dauern.
Oder gehst du von laufenden Produktionen dieser Zulieferteile aus und fragst nur nach der Zeit, bis von jedem Zulieferteil ein zusätzliches Exemplar geliefert wird? Das kann, je nachdem wie aufwändig die Fertigung so eines Teils ist, Monate dauern.
Oder gehst du davon aus, dass alle benötigten Teile bereits geliefert sind und du sie nur noch zusammenschrauben musst? Das kann eine Sache von einer Woche sein.
Das lässt sich nach guter deutscher Manier in der Mittagspause bewerkstelligen.
Vor allem an Silvester lassen sich solche Raketen sehr schön testen.
Ich frage mich wie schnell Russen es machen können. Also immer wieder neue fabrizieren