Wie groß müsste ein Astroid sein um die Erde auszulöschen?
Nur das Leben darauf oder alles pulverisieren?
Also die ganze Erde Zerkleinern
7 Antworten
Die Erde auslöschen, also den ganzen Planeten?
Puhh...so ungefähr so groß wie der Mars schätze ich mal. Wäre also kein Asteroid mehr, sondern ein Planet oder großer Mond. Vielleicht in bischen größer, vielleicht ein bischen kleiner. Käme auf den Einschalgswinkel drauf an.
Falls du ehermeinst, dass nur das Leben auf der Erde ausgelöscht oder zumindest radikal verändert wird, dann so ungefähr ab 1000 m im Durchmesser. Der, der die Ära der Dinosaurier beendet hatte, hatte wohl etwa 14 km im Durchmesser.
In der Vergangenheit ist, so der aktuelle Stand der Wissenschaft, ein Planet von der Größe des Mars eingeschlagen. Er bekam den Namen Theia. Weil er im richtigen Winkel einschlug wurde die Erde nicht zerstört. Es wurde Trümmer im Orbit geschleudert. Aus denen entstand unser Mond. So die gängige Theorie. Es kommt also beim Einschlag auf Größe, Geschwindigkeit und Winkel ein. Hätte Theia die Erde anders getroffen, wäre die Erde zerstört worden. Doch wegen der Gravitationen hätten sich wohl die Trümmer wieder zu einem neuen Platen geformt.
Die Frage ist nicht die Größe, sondern die Geschwindigkeit mit der der Klumpen auftrifft. Mit Lichtgeschwindigkeit reicht ein Kieselstein locker aus, wenn der Mond einfach so langsam andocken kommt, passiert nicht viel.
Es geht doch nicht um das Rechnen, sondern die Theorie dahinter, ein mit Lichtgeschwindigkeit fliegender Kieselstein würde in der Atmosphäre sowieso verpuffen
Dass du nur das Prinzip veranschaulichen wolltest, hatte ich verstanden und in meinem Kommentar auch so hervorgehoben.
wenn der Mond einfach so langsam andocken kommt, passiert nicht viel
Dann müsste der Monde die Roche-Grenze unbeschadet passiert haben.
Der danach langsam angedockte Mond würde allein aufgrund seiner Masse dann die Erdkruste durchbrechen. Finde schon, dass damit viel passiert.
"auslöschen" wird bei keiner denkbaren kollision passieren, im "worst case" könnte ein etwa mond- oder marsgroßer himmelskörper beim aufprall beide in ihre "einzelteile" zerlegen, das dann natürlich das ende allen lebens auf der erde bedeuten würde.
aber die gravitation würde die trümmerwolke im laufe kommender jahrmillionen wieder zu einem größeren planeten zusammenballen lassen, der dann in etwa noch einmal die gleiche entwicklung durchlaufen könnte, wie es schon mal in der frühzeit des sonnensystems passierte.
die damalige kollision mit dem protoplanet "theia" hat nur ein teil der erdrkruste zerstört, weil der in einem "günstigen" winkel einschlug. aus diesen trümmern hat sich dann unser mond gebildet.
alle kleineren treffer können globale katastrophen auslösen, die meisten würde die erde nicht zerstören, aber "nur" das leben vernichten.
Ein Asteroid kann die Erde nicht auslöschen. Da müsste es schon ein Planet von der Größe des Mars sein. Und sollte er sie nur streifen, reicht nichtmal das.
Grundsätzlich ist auch die Geschwindigkeit, also kinetische Energie, von Bedeutung. Ein Kieselstein mit annähernd Lichtgeschwindigkeit würde aber wohl kaum solch dramatische Folgen haben.
Beispiel mit einem 1 kg schweren Objekt. DIe kinetische Energie bei 99% Lichtgeschwindigkeit entspricht gerade einmal 130 Megatonnen TNT. Das wären gerade einmal 2 bis 3 der größten je von Menschen gezündeten Waffe auf Erden. Das würde regional natürlich für große Schäden sorgen, aber ließe den Planeten und auch das meiste Leben völlig unbeeindruckt.