Wer hat Recht?

9 Antworten

Vom Beitragsersteller als hilfreich ausgezeichnet

Jeder setzt in seinem Leben Prioritäten. Person A sollte erst mal sich um seine Belange kümmern! Ich meine B könnte schon einlenken, weil hinter seiner Planung kein Muss steht. Ihn wird nicht der Blitz treffen, nur weil er etwas flexibler wird!

Ich verstehe auch nicht, das diese "Freundschaft" schon noch bestand hat!? Ich würde wegbleiben.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Lebenserfahrung aus gefühlt 100 Jahren

Was ein Kindergarten mit diesem unnötigen Streit. Dann tut Person A halt etwas später was essen! Person B braucht doch nicht Person A um sein Fasten zu brechen? Finde die Dinge, die Person A für sein Studium zu erledigen hat oder erledigen möchte wichtiger als beim Fastenbruch (oder wie man das nennt) von Person B dabei zu sein!

Wenn Person A keine Lust darauf hat, sollte Person B (sein Freund) das verstehen. Ich hätte da eventuell auch keine Lust drauf.

Wollen die beiden überhaupt befreundet sein? Der Streit war in meinen Augen nicht nötig. Niemand hat recht. Das hätte man auch anders lösen können.

Person B braucht Person A nicht, um sein Fasten zu brechen. Person A hätte ganz einfach später kommen können und alles wäre in Ordnung gewesen. Stattdessen hat man sich auf einen unnötigen Streit eingelassen.

Oder doch nicht so unnötig? Es scheint, also ob das schon länger geschwelt hat und jetzt hat es sich entladen.

Person A hat m.M.n. Recht. Person B soll einfach was essen um 18:30 Uhr und gut ist. Dann isst Person A halt später was. Wo ist das Problem

Ich finde es kling so als hätte Person A keine so nette Ausdrucksweise, aber ich finde man kann auch sagen sie treffen sich halt um 19:00 und Person B isst schon früher. Dann isst Person A halt entweder im Zug oder danach. Da muss man sich halt absprechen.