Welchen Mann weiter daten?
Stellt euch vor ihr habt zwei Männer kennengelernt, die unterschiedlicher nicht sein könnten.
Der eine ist eher ein ruhiger Typ, guter Zuhörer fragt beim Schreiben nach wie es dir geht usw. Nimmt Anteil an meinem Leben, fragt nach.Jedoch ist die Konversation eher so, als wenn man mit einem älteren Nachbar redet. Auch beim telefonieren ist es nicht wirklich so interessant. Es wirkt alles so steif. Z. B. Begrüßung beim Schreiben: Guten Abend.... Auch seine Stimme ist nicht so ansprechend für mich
Er ist jedoch sehr materialistisch, das heißt besitzt mehrere Autos , eine Ferienwohnung usw.
Der andere strahlt zwar auch eine innere Ruhe aus, ist jedoch humorvoll, auch interessiert an deinem Leben, jedoch wirkt seine Art lebendiger. Er ist Buddhist und hat klare Vorstellungen von seinem Leben, ist künstlerisch begabt.
Er hatte eine tolle Stimme und eine mystische Ausstrahlung.
Ich habe am Sonntag dem ersten das zweite Date abgesagt mit einer blöden Ausrede weil ich ihn nicht verletzten wollte.
Was soll ich machen?
3 Antworten
Das ist ein ur-altes Problem. Der Kopf sagt A, das Herz möchte B. Nachdem die Liebe vom Herzen ausgeht, würde ich es mit B versuchen. Echte Liebe kann man weder kaufen noch steuern. Hier entscheidet das Gefühl.
Ja natürlich den zweiten. Es sei denn, du wirfst ernsthaft die Ferienwohnungen und die Autos mit in die Waagschale. Dann kann ich dir nicht helfen.
Nein, bin ich gar nicht. Aber in diesem Stadium kann man nur bisschen enttäuscht sein. Nicht wirklich verletzt, das wäre total überreagiert.
Ja du hast Recht. Ich sollte es ihm so schnell wie möglich sagen
Bringt sonst nichts. Danke
Und wie dem ersten sagen dass es besser ist nicht mehr zu daten ? Will ihn nicht verletzten 😔
Wenn man Angst vor verletzten Gefühlen hat oder davor, Gefühle anderer zu verletzen, dann ist man auf dem Dating-Markt verloren.
Er wird es überstehen.
Du hast die beiden Männer auf eine sehr klare und bemerkenswerte Weise beschrieben – und was du intuitiv wahrnimmst, lässt sich tatsächlich sehr gut mit den Begriffen „Haben“ und „Sein“ erklären, wie sie der Psychoanalytiker Erich Fromm in seinem gleichnamigen Buch (Haben oder Sein; 1976) gegenüberstellt.
Der erste Mann scheint stark in der Haben-Orientierung zu leben: Besitz, Statussymbole, äußere Sicherheit. Er fragt zwar nach dir und wirkt bemüht – aber das Gespräch fühlt sich steif an, fast wie eine Pflicht. Vielleicht, weil seine innere Verbindung zu sich selbst nicht wirklich lebendig ist. Man könnte sagen: Er funktioniert gut, aber lebt er wirklich?
Der zweite Mann wirkt hingegen wie jemand, der im Sein verankert ist. Seine Ruhe scheint nicht leer oder kontrolliert, sondern lebendig. Seine künstlerische, spirituelle Haltung, seine Ausstrahlung – all das weist auf eine tiefere Verbundenheit mit sich selbst hin. Und genau daraus kann echte zwischenmenschliche Nähe entstehen.
Fromm sagt sinngemäß: Nur wer im Sein lebt, kann wirklich verbinden – mit sich, mit anderen, mit der Welt. Ein Leben im Haben mag kurzfristig glänzen, aber es nährt auf Dauer nicht die Seele. Und auch du spürst das: Es geht nicht um das richtige Auto oder die richtige Stimme – sondern um das Gefühl von Lebendigkeit, Wahrhaftigkeit und gegenseitigem Erkennen.
Du brauchst keine Eile. Doch vielleicht hilft dir die Frage: Wer nährt dein Innerstes? Wer bringt dich mehr in Kontakt mit dir selbst – nicht mit deinem Ego, sondern mit deinem wahren Wesen?
Und ja, Ehrlichkeit ist ein Geschenk, auch wenn sie manchmal Mut braucht. Aber sie macht frei – dich und auch den anderen.
Wenn du das Gefühl hast, tiefer in dieses Thema einzutauchen: Das Buch „Haben oder Sein“ von Erich Fromm ist tatsächlich ein Augenöffner.
Alles Gute für deine Entscheidung – sie ist auch ein Schritt zu dir selbst.
Wow vielen Dank für deine Worte. Du hast es wirklich gut beschrieben.
Und Danke für die Buchempfehlung.
Werde mir das Buch durchlesen.❤️
Uui da bist du knallhart👍