Was haltet ihr davon, dass Polizisten/Anwälte für TV-Serien freigestellt werden?
Hi,
ich konnte es nicht glauben als ich hörte, dass sowohl die Polizisten als auch die Anwälte in diesen Serien wie K11 und Co echt sind. Sie werden für diesen Unsinn freigestellt. Und dabei klagen sowohl die Polizei als auch die Gerichte über Personalmangel.
Was sagt ihr dazu?
6 Antworten
Von den Vorabend-Comedys sehe ich nur ab und zu
Notruf Hafenkante und Soko Leipzig, die haben durchgehend
"Schauspieler" (eig. nur Darsteller). Aber wenn die in anderen
Serien echt sind - wieviele Polizisten braucht man für so eine
Serie, und wieviele gibt es?
Es geht ja um diese Pseudo-Realty-Serien der Privaten die so tun als spielten sie im echten Leben.
"Freigestellt" bedeutet hier nicht, dass diese für die Zeit bezahlt werden. Solche Nebentätigkeiten sind unbezahlte Freizeit. Ob dergleichen insgesamt dem Absehen der Beteiligten und der jeweiligen Institution förderlich ist, mag jeder selbst beurteilen.
Ich schätze mal, die sind die größten Lappen ihres Bezirks und werden mit Freuden freigestellt.
Die hießige Shell wird von einem Ex Polizisten bekannt aus einer solchen Serie geleitet. Der fährt schon seit Jahren ohne Führerschein durch die Gegend und ist ein ganz schönes Schlitzohr das vor "kleineren" Betrügereien nicht zurückschreckt.
Nichts. In Österreich ist es den Polizisten verboten, an Scripted-Reality-Formaten teilzunehmen.
Die werden nicht freigestellt, sondern "müssen" das in ihrer Freizeit machen. Das ist ein Unterschied. Mir wäre es lieber, dass ihnen dieser Unsinn verboten würde ; - )
Bist du dir da sicher? Natürlich nur mit dem ersten Satz - den zweiten unterschreibe ich sofort.
Mir hat ein Polizist in DU etwas anderes gesagt.
Und über Richter Holm (oder ähnlich) wurde auch von Freistellung gesprochen.
Und über Richter Holm (oder ähnlich) wurde auch von Freistellung gesprochen.
Richter Hold, Wetzel, Salesch und Co sind alle schon in Rente, sie machen das alle für Geld in ihrer Freizeit.
Die Verteidiger und Staatsanwälte habe alle eigene Kanzleien und brauchen nicht freigestellt werden sie machen das weil sie Geld dafür bekommen, und natürlich ist das auch eine gute Werbung für sich und seine eigenen Kanzlei.
In der Reportage wurde eindeutig von Freistellung gesprochen. Und wenn er in Rente gewesen wäre, wäre der Begriff eindeutig falsch gewesen. Inzwischen mag er es allerdings sein. Werden mit ihm überhaupt noch Folgen gedreht? Egal. Ich schau sie mir eh nicht an.
Ja Richter Wetzel und Salesch sind neue Folgen und die beiden sind schon in Rente
Ich habe heute noch einmal nachgesehen. Richter Holt war damals als er anfing sicherlich nicht in Rente. Außer sie startet schon mit 40. Aber ich dies ist auch egal.
Sorry mein Fehler: Ich ging davon aus, dass die Nennung von K11 klarmacht, von welchen Serien ich spreche. Also diese angeblichen Reality Doku oder wie auch immer man sie nennen mag. Diese Gerichtssendungen, die - zumindest die heutigen - extrem überflüssig und Vorurteile schüren.