Warum wird Feuerwerk so undeferenzirt betrachtet?
Man redet ja in den Diskussionen zu dem verbot eigentlich immer von Böller und wie laut diese doch sind. Alerdings sind halt nicht alle Feuerwerkskörper Böller. Das meiste ist Efektfeuerwerk dass nicht so laut wie diese Bösen Böller sind. Warum wird das nicht differenziert betrachtet?
5 Antworten
Keine Ahnung. Ich finde Bengalos gut. Die sind hell und bunt. Machen allerdings zu viel Rauch.
Fontänen finde ich auch hübsch.
Weiß ich. Ich habe es gerne schön, laut muss es dazu nicht sein 😊
Wir haben vor Jahren Muster und Figuren mit Ethanol aufs Pflaster geschüttet und angezündet.
Gibt ja auch mehr negative Effekte als nur der Lärm, z.B. die Feinstaubbelastung
Leider :(
Stimmt ! aber paar Tage reichen da wohl schon. Aber das größere Argument finde ich z.B. was das bei der Tierwelt anrichtet, oder die gefährliche Produktion in China.
Aber schade natürlich trotzdem, bin mit der Tradition aufgewachsen, und werde es schon irgendwo vermissen :/ vielleicht ist es wohl an der Zeit für neue Traditionen
Es gibt auch Feuerwerk das hier produziert wird
Ist bei den Arbeitsbedingungen auf jeden Fall schon mal besser! Nur den Tieren ist das glaube ich egal :')
Efektfeuerwerk ist jetzt nicht unbedingt laut
Wie laut ist es denn? Die Lichter alleine sind ja schon viel für die
Nicht lauter als ein Hund. Und Licht ernsthaft
Yess, was neu ist, ist eben erstmal als gefährlich einzuschätzen. Und ich denke mal, das ist laut genug.
Ob das jetzt schlimm genug ist, um das ganze zu verbieten, da hat jeder glaube ich seine eigene Meinung.
Aber Effektfeuerwerk scheint da auf jeden Fall schon mal ne bessere Option, als die ganz Lauten zu sein.
Dann lass die tiere drinnen wo sie die bösen Lichter nicht sehen
Vögel sind doch eh nur Drohnen der US Regierung. Okay ernsthaft die Vögel haben dann halt Pech gehabt
Ja true. Ich gebe dir ja recht, dass es da echt schade ist. Aber versuche das mittlerweile bissl positiv zu sehen, aber die lauten Böller waren da eigentlich auch mein größtes Problem. Um das schöne Effektfeuerwerk trauere ich etwas :')
Aber auch ganz sozial von uns, damit auch auf die Vögel acht zu geben.
Und dir wünsche ich dennoch ein schönes Silvester :D ich werde vielleicht als Trost viel Käsefondue in mich reinstopfen
Entweder ist es Unwissenheit oder gezielte Manipulation
Wenn jemand eine Entscheidung trifft, dann sollte das nicht halbherzig sein und mit allen möglichen Ausnahmen verwässert werden (Wer soll Lautstärkepegelmessungen usw. durchführen?).
Ausnahme: Es entsteht hierdurch eine unzumutbare Härte.
Wie verweichlicht muss jemand sein, der sich durch ein Verbot von Pyrotechnik hart getroffen fühlt?
Hat damit nichts zu tun…eher, dass das Verbot Schwachsinn ist und die Menschen nicht verstehen, was die Politik für Spielchen treibt
Es gibt gewiss auch sinnhaltige Argumente. Und da das Thema nicht weltbewegend ist, sollten wir uns das zur nächsten Wahl merken, und eine weniger restriktive Partei wählen, anderenfalls die "Deutsche Böllerpartei" gründen. Dazu brauchst Du maximal 2000 Unterschriften von Unterstützern.
Wie verweichlicht muss jemand sein, der sich durch ein Verbot von Pyrotechnik hart getroffen fühlt?
Ob sich eine Person durch das Verbot hart getroffen fühlt, hast nicht du zu entscheiden. Für manche ist Pyrotechnik ein Steckenpferd, das sie unter Umständen nur einmal im Jahr ausführen dürfen. Es mag nicht dein Interesse sein, aber es steht dir nicht zu über diese Leute so zu urteilen.
Ach wie würdest du dich fühlen wenn man dir ein Hoby verbieten würde. Und darum geht es hier auch nicht. Es geht lediglich um eine differenzierte Betrachtung von Pyrotechnik
Das Zeug ist unter falschem Vorwand (wie diese Feinstaub-Klima-Legende) nicht erwünscht. Daher wird es nicht differenziert.
Ja, denn auf die Lügenmärchen der DUH springen die Feuerwerksgegner direkt an, während aber von der Berichtigung des Umweltbundesamtes, keiner dieser Kasper was wissen möchte......und einige Doppelmoral walten lassen.
Fontänen sind ja auch Efektfeuerwerk