Warum unternimmt der Iran nichts ,nachdem die Hisbollah das Aushängeschild des Irans ist?
6 Antworten
Das iranische Regime hatte einen militärischen Racheangriff auf Israel angekündigt. Doch die Aktion lässt auf sich warten. Die Mullahs wägen genau ab - nicht zuletzt aus innenpolitischen Gründen.
Von Ulrich Pick, SWR
Mittlerweile ist es schon zweieinhalb Wochen her, dass Ismail Hanija, der Chef der palästinensischen Terrororganisation Hamas, in Teheran bei einem Attentat umgebracht wurde. Obgleich der Iran Israel als Drahtzieher ausgemacht und postwendend Rache geschworen hat, lässt sich das Mullah-Regime mit seinem angekündigten Gegenschlag Zeit. Zwar ließ Hassan Nasrallah, der Chef der mit Iran verbündeten Hisbollah, bereits verlauten, dass das Warten Teil der Vergeltung sei. Doch dürften auch inneriranische Gründe eine Rolle spielen.
Dass es gelungen ist, den Hamas-Führer ausgerechnet in Teheran zu liquidieren, lässt die inneren Sicherheitssysteme Irans in sehr schlechtem Licht erscheinen und hat die politische wie die militärische Führung der Islamischen Republik allem Anschein nach in große Unsicherheit versetzt. Dies zeigen nicht nur Meldungen über anhaltende Diskussionen im Nationalen Sicherheitsrat - auch ein Witz, der unter Iranern gerade die Runde macht, zeigt die Verunsicherung darüber, wozu Israel in der Lage sein könnte: "Warum lässt sich der Nationale Sicherheitsrat mit dem militärischen Schlag gegen den Feind so lange Zeit? Weil Israel mit am Tisch sitzt."
Ob das realistisch ist, spielt dabei weniger eine Rolle als die Tatsache, dass sich der Tod Hanijas in eine lange Liste gezielter Anschläge reiht, bei denen in den vergangenen Jahren immer wieder wichtige Militärs und Atomwissenschaftler in Iran ums Leben kamen. Diese wurden mutmaßlich ebenfalls durch den israelischen Geheimdienst Mossad ausgeführt, und verbreiteten immer wieder erheblichen Schrecken unter den islamistischen Machthabern.
Die Frage, warum der Iran nicht aktiver gegen die Hisbollah vorgeht, obwohl diese als Aushängeschild des Irans gilt, lässt sich aus mehreren Perspektiven betrachten:
- Strategische Allianz: Die Hisbollah ist ein wichtiger Verbündeter des Irans im Libanon und im weiteren Kontext der regionalen Machtpolitik. Der Iran unterstützt die Gruppe militärisch und finanziell, um seinen Einfluss im Nahen Osten zu sichern.
- Interne Stabilität: Der Iran könnte befürchten, dass eine Schwächung oder ein Konflikt mit der Hisbollah negative Auswirkungen auf die eigene Stabilität und Sicherheit hat. Die Hisbollah hat eine bedeutende Rolle im libanesischen politischen System und kann als Puffer gegen westlichen Einfluss dienen.
- Regionale Dynamik: Der Iran könnte auch strategische Überlegungen anstellen, die eine Zurückhaltung in Bezug auf direkte Interventionen rechtfertigen. Eine aggressive Haltung könnte zu einer Eskalation der Konflikte in der Region führen, was für den Iran nachteilig wäre.
- Internationale Reaktionen: Der Iran könnte befürchten, dass eine direkte Konfrontation mit der Hisbollah internationale Reaktionen auslösen würde, die die geopolitische Lage weiter destabilisieren könnten.
- Ressourcen und Prioritäten: Der Iran hat möglicherweise andere Prioritäten, die eine direkte Intervention gegen die Hisbollah unwahrscheinlich machen. Ressourcen könnten auf andere Konflikte oder innenpolitische Herausforderungen konzentriert werden.
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/iran-nahost-konflikt-100.html
Weil der Iran gegenüber Israel machtlos ist.
Völlig egal ob du das wahrhaben willst oder nicht.
Der Iran kann ja nicht Mal hochrangige ausländische Anführer in seinem eigenen Land schützen. Sie können keine sicheren Kommunikationsnetze mit ihrem Proxy Hisbollah aufbauen. Und er muss machtlos zusehen, wie die Schiffe der USA vor ihren Küsten kreuzen.
Sie können Unruhe stiften, aber keinen Krieg führen.
Im Iran ist man Wahrscheinlich gerade super nervös und überlegt sich wie sehr man selbst in Gefahr ist wenn die Hisbollah so schnell explodiert ist.
Was will der Iran unternehmen ? Gegen die israelische Armee hat der Iran keinerlei Chancen und dass weiss dieses Mullahregime genau.
Der Iran unterstützt die Hisbollah mit Waffen die dann. gegen Israel eingesetzt werden. Somit ist der Iran nicht direkt an diesen Auseinandersetzungen beteiligt.
Gleiches gilt im Falle der Hamas. Auch da ist der Iran der Drahtzieher allen Übels.
Solange dieses Mullahregime im Iran an der Macht ist, wird es keinen Frieden geben.
Israel ist der erklärte Feind der Mullahs im Iran.
.
Wo siehst die eine Nato Keule?
Nein gegen Israel haben noch nicht mal mehrere islamische Länder eine Chance.
andere frage warum bist du gegen mich ? hab ich dir was getan ?
Erinnerst Du Dich an die Antwort Israels auf den letzten Großangriff des Iran? Sie haben ein Gebäude beschossen, das nur unweit des Iranischen Atomforschungszentrums liegt. Und sie haben nicht 'danebengeschossen'.
Was meinst Du, was sie beim nächsten mal treffen werden?
oje jetzt wird wider die Nato Keule geschwungen ... natürlich hätte der Iran eine Chance gegen Israel ...