Stimmt es, dass Norwegen und Neuseeland mehr attraktive Landschaft als Schweiz haben?
Schönheit (1–10)
Neuseeland 10 Extrem abwechslungsreich – Gletscher, Regenwald, Fjorde, Vulkane, weite Strände; all das auf relativ engem Raum.
Norwegen 9 Dramatische Fjorde, Nordlichter, spektakuläre Küstenstraße Lofoten bis hin zum Hochgebirge Jotunheimen.
Schweiz 8 Bilderbuch-Alpen mit perfekt erschlossenen Seen und Gipfeln; ästhetisch tadellos, aber weniger Wildnisgefühl als die anderen drei.
3 Antworten
Salue
Der Vergleich ist schwierig.
Neuseeland hat eine Fläche von 268'000 km2 und 5.2 Millionen Einwohner.
Norwegen hat eine Ausdehung von 385'000 km2 und ebenfalls 5.2 Millionen Einwohner
Die Schweiz hat umfasst eine Fläche von 41'000 km2 und hat zurzeit mehr als 9 Millionen Einwohner.
Bei dieser Einwohnerdichte happert es etwas mit dem grossen Wildnisgefühl. Dafür ist der Tourismus und der öffentliche Verkehr perfekt ausgebaut. Zudem sind die Berge sehr hoch.
Ich bin Schweizer, ich liebe ich liebe mein Heimatland. Neuseeland kenne ich zuwenig, aber Norwegen besuche ich regelmässig und ich bin begeistert von der Landschaft und den Fjorden. In Norwegen würde ich gerne leben.
Tellensohn
Du hast die Antwort schon in Deiner Frage gegeben und die Bewertung passt auch.
Zudem ist die Schweiz noch ein Binnenland. Küstenstraßen findet man da nur entlang der Seen und das ist nicht vergleichbar mit Norwegen und schon gar nicht mit Neuseeland.
Neuseeland kenne ich nicht.
Die Schweiz ist schön, aber überfüllt mit Menschen.
Norwegen ist ähnlich, hat aber viel weniger Leute die alles verstopfen.