Stahl - ,,Rohr'' oder Vollmaterial?
Hallo zusammen.
Ich möchte an meiner Tischkreissäge den Tisch nach hinten verlängern. Es waren 16mm Edelstahlrohre verbaut, die allerdings nur eine zusätzliche Auflagefläche von ca. 35cm erzeugten. Jetzt möchte ich diese auf ca. 1m erweitern, daher brauche ich Rohre/Stäbe, die ca. 120cm lang sind.
Sprich die Stäbe werden auf den ersten 20cm an zwei Stellen fixiert, ,,hängen'' also ca. 100cm in der Luft, die sich verbiegen könnten. Da auf dieser Verlängerung das geschnittene Holz kurzzeitig liegen soll, weiß ich nicht, ob ich einen 1,5m hohlen Rundstab/Rohr oder einen 1,5m Rundstab aus Vollmaterial (jeweils aus Stahl) nehmen soll.
Also was ist in meinem Fall stabiler? Vollmaterial oder ein Rohr/Hohlstab?
VG
4 Antworten
Vollmaterial würde viel zu schwer (8g / cm^3).
Das Material nahe der Mittelachse trägt so gut wie nichts für die Biegesteifigkeit bei, daher kann man es einfach weglassen, um Gewicht zu sparen.
-> Profil.
Für diesen "Beistelltisch" würde ich ein Gestell aus Wasserrohre (1/2 Zoll,...) bauen, jedoch gefällt mir nicht die lange Auskragung. Ein Stütze (klappbar) würde sehr viel an Steifigkeit bringen.
Alles nur kein Vollrohr - ist viel zu schwer.
Ich würde hierfür Rechteckrohr empfehlen, z.B. 40x60 mm, mit der Schmalseite auf der Last.
Danke für deine Antwort.
Ich brauche allerdings etwas rundes, da bereits die Aufnahmen an meiner Säge vorhanden sind und ich die Stäbe nur da durchschieben möchte. Daher könnte ich etwas eckiges nicht verwenden/befestigen.