sind biologische waffen besser als herkömliche da sie besser für die umwelt sind?
bei biofleisch wird sagt ist besser für die tiere umwelt etc ist das auch bei biologische waffen so sollte die kriegsführung zu biologische waffen geändert werden
4 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/user/FouLou/1447767292308_nmmslarge__0_133_818_818_f2935abfded669c7e3a25b784947d092.jpg?v=1447767294000)
Biologische Waffen sind Dinge wie viren oder andere Krankheitserreger die eingesetzt werden um menschen kampfunfähig zu mache .
Und da Vieren gerne mutieren könne sie auch gefährlich zur andere Lebewesen werden.
Auch sind diese Dinge schwer zu kontrollieren. Mit Pech hat man am Ende ne Pandemie am Hals mit einer verdammt tödlichen Krankheit.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/9_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Das glaube ich auf keinen Fall
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Waldmensch70/1566995865893_nmmslarge__33_33_1444_1444_6b7b2a0394a1ab07627b0b610ef18c2d.jpg?v=1566995866000)
Nein.
Das hat nichts mit „Bio“ um Sinne von „Bio-Lebensmittel“ oder Umweltschutz zu tun.
Hier, bitte, einfach mal lesen: https://de.wikipedia.org/wiki/Biologische_Waffe
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/13_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Milzbrand macht ein Gebiet für Jahrhunderte unbewohnbar.
Also Nix mit besser für die Umwelt.