Sigma 70-300mm Makro oder Tamron 70-300mm 4-5,6 Di LD Macro 1:2?
Welches dieser zwei Objektive würdet ihr empfehlen ? Bitte Vor- und Nachteile aufzählen :)
Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro Tamron AF017NII-700 AF 70-300mm 4-5,6 Di LD Macro 1:2
Kann leider keine Links einfügen beide Objektive sind aber auf Amazon zu finden
5 Antworten
Eher ein Tamron 70-200F2,8. Nimm dazu nen 1.4er Telekonverter wenns unbedingt mehr Brennweite sein muss. Macro bedeutet in dem Fall übrigens nur, dass Du näher ran kannst und das bekommst auch mit Zwischenringen hin.
Die Optik dürfte etwa gleichwertig sein.
Allerdings bei beiden nicht überragend. Ein Zoom von ca. 80 - 200 mit f/2,8 wäre sicher die bessere Wahl.
keines von beiden, da es sich beim diesem sigma sowie beim tamron im grunde einfach nur um schrott handelt. mit vernünftigen objektiven hat das einfach nichts zu tun. spar lieber noch etwas und greif zu etwas vernünftigem wie einem 70-200er f2.8.
Bei dem Preis ist eigentlich schon egal, welches Objektiv Du wählst. Allerdings hat das Tamron wohl mehr chromatische Aberration und ist, so wie ich in den Rezensionen gelesen habe, geringfügig unschärfer...
Ich persönlich würde mir lieber ein gebrauchtes fx-Objektiv leisten, wobei auch da bei dem Preis nichts zu finden sein wird.
Dann doch lieber das Sigma... :-)
Ich rate dir, zumindest auf ein lichtstarkes telezoom zu sparen. Evtl. sogar ein gebrauchtes kaufen. Optischt ist da das gute alte Tamron 70-200 2.8 brauchbar. Allerdings ist der Autofokus da laut und langsam. Trotzdem schon für ca. 250€ gebraucht zu bekommen und optisch top.