Meinung zu Armin Meiwes?

2 Antworten

Vom Fragesteller als hilfreich ausgezeichnet

Ich tue mich schwer damit, ihn in eine Ecke mit Gewaltverbrechern zu stellen. Dass es gesellschaftlich total über eine rote Linie geht, so zu empfinden (und in letzter Konsequenz auch zu handeln), verstehe ich gut. Ich hätte trotzdem kein Problem damit, mit dem Typen n Glas Wein zu trinken und bei ihm zu übernachten 😂 Finde ihn ganz sympathisch und der forensische Hobby-Gutachter in mir sagt, dass da überhaupt nichts passieren würde, außer dass er morgens frische Brötchen holen würde. Da ich Vegetarier bin, muss ich nicht mal dem Aufschnitt argwöhnisch begegnen.

Aber im Ernst: Ich finde die Tat gruslig, aber wenn es wirklich einvernehmlich geschah, kann ich sie nicht auf eine Stufe mit einem Mord oder Totschlag stellen. Es ist dann eher eine massive Handlung "gegen die guten Sitten" und widerspricht dem Geschmack (im wahrsten Sinne des Wortes!) der Masse zutiefst.

Ein Psychopath ist etwas völlig anderes, der fühlt - mehr oder weniger - "nichts". Armin Meiwes hingegen war ja im höchsten Maße beglückt.

Ich sag mal so: Anderen Männern den Penis abzuschneiden, um ihn zu essen, fällt, aus meiner Sicht, unter die Kategorie "Völlig durchgeknallt und krank". Auch wenn es hier ein Einvernehmen mit dem Opfer gab.

Ich bin jetzt kein Psychiater, aber ich fühle mich wohler, wenn solche Leute dauerhaft von der Straße sind.

FidelCatto 
Fragesteller
 26.06.2022, 13:01

Na ja,aber wie definiert man „Völlig durchgeknallt und krank“? Ich finde Tiere in engsten Räumen einsperren,mit Medikamenten vollpumpen,systematisch schwängern um Milch zu bekommen,die Kälber töten,die Kuh abschlachten und an Kunden verkaufen um anschließend verspeist zu werden irgendwie „durchgerknallter“ und trotzdem haben die meisten Menschen nix dagegen.

Meiner Meinung nach sind Leute die über Rot fahren oder Werbung für Casino machen „schlimmer“

0
JaquesSchabrack  26.06.2022, 13:06
@FidelCatto

Wie gesagt, ich bin kein Psychiater und gebe hier nur meine persönliche Meinung ab und keine fachliche Einschätzung. Ich gehöre auch nicht zu den Leuten, die Tiere und Menschen auf die gleiche Stufe stellen. Das mag natürlich für den ein oder anderen ebenfalls "krank" sein, wenn man hier Unterschiede zwischen den Lebewesen macht, aber ich sehe hier durchaus moralische Unterschiede. Und das ist ja eigentlich auch noch breiter, gesellschaftlicher Konsens.

Von daher, darf der Metzger gerne frei rumlaufen und der Typ der Menschen schlachten möchte, gehört für mich eingesperrt. Ich sehe hier keinerlei Diskrepanz in der unterschiedlichen, moralisch-ethischen Bewertung.

0