Ist es eurer Meinung nach verwerflich kommunistische Lieder zu hören?

Das Ergebnis basiert auf 18 Abstimmungen

Nein 72%
Ja 17%
andere Antwort 11%

3 Antworten

Nein

Meiner Meinung nach kann man hören was man will! Keiner hat einem vorzuschreiben was man hören will (außer man ist Beifahrer im Auto)

ich find es auch in Ordnung Musik die aus dem dritten Reich ist zuhören, solange man nicht komplett aufdreht und jeder mit hören muss. Man sollte sich dabei halt nur nicht vergessen was damals alles schlimmes passiert ist.

jedem das seine.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung
andere Antwort

Der Kommunismus ist verwerflich. Man darf natürlich entsprechende Lieder hören, sollte aber dabei nicht den kritischen Verstand ausschalten.


Skyronix  10.09.2023, 17:43

Der Kommunismus ist verwerflich? Eher der Kapitalismus, oder?

1
Skyronix  10.09.2023, 22:43
@Klinghaus

Haha, der Kapitalismus fordert weit aus mehr Opfer. Kurzer Disclaimer: Das war auch kein Kommunismus ;) Von der Welt würde ich auch nichts glauben. Genauso vertrauenswürdig wie die Bild. Wo ist dein kritischer Verstand? Nicht vorhanden?

0
Klinghaus  11.09.2023, 22:21
@Skyronix

Die "Welt" bezieht sich hier auf das "Schwarzbuch des Kommunismus". Das habe ich selbst gelesen, und Du solltest das auch tun. Streng genommen war es noch kein Kommunismus, sondern Sozialismus; aber es waren Kommunisten, die für die Armut, die Unterdrückung und die Toten verantwortlich waren. Der Sozialismus war für sie Zwischenstufe auf dem Weg zum Kommunismus.

0
Skyronix  11.09.2023, 22:51
@Klinghaus

Ich kenne mich mit dem Thema recht gut aus. Ich beschäftige mich seit vielen Jahren mit dem 2wk und ich habe ein paar Bücher von Marx gelesen (Kapital, Manifest, - soweit es verständlich war). Einen Kommunismus gab es nie und wird es in naher Zukunft nicht geben, da der Mensch Eigenschaften dafür aufgeben muss, die er sich über Jahrtausende angeeignet hat - Konsumgier, Egoismus etc. Demnach bleibt es bei der Theorie. Lenin war eigentlich der einzige, der es wirklich umsetzen wollte und er hat es weit gebracht. Von der Oktoberrevolution bis hin zur Soviet Union war alles dabei, doch nach seinem Tod kam Stalin und hat unter dem Motto: Arbeiter Bauern sein eigenes Ding durchgezogen. Bis ungefähr 1919 wünschte Lenin, daß der Sozialismus mit mehreren Parteien aufgebaut wird. Aber tatsächlich liefen die verschiedenen Oppositionsparteien im Laufe der offenen Kämpfe nach und nach zur bewaffneten Konterrevolution über, so daß aus historischen und nicht aus prinzipiellen Gründen zu einem bestimmten Zeitpunkt für Lenin das notwendig geworden war, woraus seine Nachfolger leider theoretische Schlußfolgerungen gezogen und es zum allgemeingültigen Prinzip erhoben haben. Nur weil Geld abgeschafft wurde heißt es nicht, dass das Land kommunistisch ist. Und dieser Zwischenschritt ist zwangshaft auch nicht als Sozialismus betitelbar. Weil es diese Ideologie nie gab, gab es auch nie dessen Anhänger.

0
Klinghaus  12.09.2023, 22:27
@Skyronix

Immer wieder das gleiche Spiel: Man errichtet einen sozialistischen Staat, und wenn er scheitert oder die Leichenberge publik werden, auf denen er errichtet wurde, dann soll es kein Sozialismus gewesen sein ... Damit man wieder irgendwo von vorne anfangen kann.

0
Skyronix  13.09.2023, 06:47
@Klinghaus

Aha. Ändert trotzdem nichts an den Fakt, dass es niemals einen gab, gibt und in naher Zukunft geben wird. Immer wieder das gleiche Spiel. Echt peinlich, dass ich sowas erklären muss

1
Nein

hör Ich selber manchmal. Nichts verwerflich dran.

Woher ich das weiß:Hobby – Beschäftige mich viel mit Geschichte