Ist das nicht das selbe (Christologie)?
Wo liegt der Unterschied zwischen dem Miaphysitismus und dem Monophysitismus?
2 Antworten
Der Unterschied ist dann für mich schon gewaltig auch wenn sich beide der Philosophie bedienen, und somit ausserhalb einer Rechtgläubigkeit liegen müssen, glaube ich.
Der Miaphysitismus ist das westliches Ergebnis sogenannter Theologie und behauptet dass Jesus Christus 2 Naturen in sich hätte. Einen göttlichen und einen menschlichen Willen, beide werden in Jesus Christus als er unter uns war geglaubt, ganz nach dem was geschehen ist legt man ihm einen göttlichen Willen zugrunde (heilte Menschen) oder einen menschlichen (kennt die Stunde nicht, und weiß Gottes Wille vorrang geben).
Es ist also ein Wesen herausgekommen, von dem zwar bezeugt wird" uns in allem gleich bis auf die Sünde", wobei dies eine Behauptung darstellt die man nicht glaubt beziehungsweise in Reich der Welt verbannt aber aufgefahren in den Himmel säe alles ganz anders aus.
Der Monophsitismus unterlässt einfach nur diese zusätzliche Spekulation über Jesus, als ob der Mensch in der Vernunft Wahrheit aufstoßen könnte fern der Offenbarung,
aber hat natürlich bis dahin auch schon viele Spekulationen mitgetragen, und ein reden ganz nach der Art der Griechen (Hellenismus) der Schrift übergestülpt.
Wo liegt der Unterschied zwischen dem Miaphysitismus und dem Monophysitismus?
Der Unterschied liegt einzig darin, dass "Monophysitismus" eine Fremdbezeichnung, evtl auch mit beleidigender Absicht, war und "Miaphysitismus" die Selbstbezeichnung ist.
Mehr dazu hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Monophysitismus