Goldener Schnitt im Universum zu entdecken?
Hallo an alle.
Ich habe viele Informationen über den Goldenen Schnitt im Universum gelesen aber kann leider die Authentizität nicht prüfen.
Weiß jemand etwas davon und könnte mal paar authentische Beispiele geben?
4 Antworten
Wenn du lange genug suchst und es nicht so genau nimmst, findest du früher oder später irgendwas, was diesem Zahlenverhältnis entspricht. Zahlenmystik ist Unsinn.
Viel interessanter ist die Fibonacci-Folge.
https://de.wikipedia.org/wiki/Fibonacci-Folge#Fibonacci-Folgen_in_der_Natur
Na lies doch einfach mal WEITER als nur die ersten drei Sätze!
"VON" der Physik ist falsch. Und wie bereits erwähnt: diese ganze esoterische Zahlenmystik ist kompletter Quatsch.
Es ist Quatsch, weil es in keiner Weise irgendwas beweist, das auf einen "Schöpfer" oder sonstige mystische Zusammenhänge beweist. Es sind nur Zahlenverhältnisse.
Für "Zahlenfreunde" vielleicht auch interessant:
https://mug.didaktik-graz.at/images/materialien/fibonacci/fibonacci.pdf
Hier noch was Astrophysikalisches:
https://physics.aps.org/synopsis-for/10.1103/PhysRevLett.114.054101
Und natürlich nicht zu vergessen die logarithmische Spirale, welche in Spiralgalaxien zu erkennen ist.
Es sind nur Zahlenverhältnisse.
Stimmt. Zahlenverhältnisse die sich aus Wachstumsgesetzen ergeben. Wachstumsgesetze finden sich in der Natur. Da ist nichts mystisches dran. Auch ein Romanesco ist kein Mythos, obwohl wir ihn zuhause gern als "Fraktalgemüse" bezeichnen ;)
Klar hängts zusammen, aber nicht mystisch. Wer einen entsprechenden Glauben kultiviert, braucht sowieso keine realen Zusammenhänge.
Das ist der Versuch von Esoterikern, eine Bedeutung in Dingen zu sehen, die einfach keine Bedeutung haben.
Genau so wie Evolutionisten, die alles interpretieren, wie es ihnen grad passt. ;)
Ach, und Deiner Meinung nach haben also die Kreationisten Recht? Nee, is klar, Erde 7.000 Jahre alt und alle Meeresfossilien im Berg nur vom Allmächtigen dort versteckt, um unsere Bibeltreue zu testen. Nee, is klar. Immer hübsch weiter träumen... und Naturwissenschaft braucht ja auch niemand. Also bitte Computer und Handy weggwerfen, kann nur Hexenwerk sein...
Die Evolutionstheorie ist eine anerkannte und bestätigte WissenschaftlicheTheorie; Die Esoterik ist keine Wissenschaft 😂😂
Nee, die haben die Fakten auf ihrer Seite, obs DIR "passt" oder nicht.
Das nenne ich mein Vorurteil!
Ich hab weder von Kreationisten geredet, noch von 7000 Jahren.
Es gibt vielleicht auch andere Vorstellung eines Schöpfers?
Nichts ist bestätigt.
Seit Jahrzehnten schaffen Milliarden Dollar Laboren nicht die kleinste Form des Lebens "herzustellen". Da hört es schon auf, bevor es anfängt.
Du hast die Evolution nicht verstanden, wenn du erwartest, dass Labore das reproduzieren wollen oder sollten, um die Evolution zu beweisen. Die ist längst bewiesen.
Ich hab mich sehr lang mit Evolution beschäftigt!
Ja, die Labore beweisen "vorteilhafte" Mutationen.
Und das sich Aminosäuren anordnen können mit Energie.
Weder die Herstellung von Proteinen ist erklärt, noch die DNA.
Es gibt eine First-Rna-Hypotese und wie sich die Nukleotiden hätten zusammenstellen sollen ist auch unklar.
Also nichts weiter als UNKLAR. Und ich glaub an keinen Lückenbüßer Gott, der nur dann eintritt, wenn man etwas nicht erklären kann.
Es gib zig andere "Zeichen" welche man Nur mit einem Intelligenten Schöpfer erklären kann, ist aber nicht Thema jetzt.
Warum? Weil deine Argumente albern sind. Was ich in der Tat nicht toleriere, ist mangelnde Bildung und Denkfaulheit. Wer einen Schöpfer braucht, ist denkfaul und ignorant. Mit Glauben hat Wissen nun mal nichts zu tun.
Ich kenne die Beweisführung in der Mikrobiologie und in der Paläontologie. Alles mehrdeutig.
Ein Evolutionist sieht die Ähnlichkeiten der DNA-Basen in Lebewesen als "Stammbaum".
Kreationisten sehen das als "Selber Schöpfer"
Evolutionisten sehen die Reihenfolge der Fossile als " von einfach zu komplex"
Der Kreationist sieht das als "Gott erschuf erst die kleinen"
Also nichts ist bewiesen
Ähm .. doch. Auch hier wieder völlig unbrauchbare Verallgemeinerungen und Vereinfachungen. Du warst ja nicht mal in der Lage, in einem Wikipediaartikel etwas zu finden, auf das ich dich hinwies. Das verrät mir einiges über deine Fähigkeiten.
Ich stelle mal die Anti These.
Alle Evolutionisten sind Denkfaul und Blind.
Beweis mal das Gegenteil mit "Wissenschaft"
Die Erforschung der Evolution ermöglichte die Vorhersage von Effekten, bevor sie dann tatsächlich nachgewiesen werden konnten. Dies ist ein ganz wesentliches Qualitätskriterium einer wissenschaftlich korrekten Theorie.
Ja und ich stell die Theorie auf das es einen Schöpfer gibt.
Und dann sehe ich die Komplexität des Universum, des Lebens etc etc.
Und somit wird meine Theorie auch nachgewiesen.
Ursache-Wirkung Prinzip scheint überall ein Gesetz zu sein, außer wenn es um einen Schöpfer geht. Da schalten wir alle Prinzipien und Gesetze aus. Es könnte ja unser Leben verändern, wir laufen lieber weg.
Ahja und die Evolution wäre erstmal kein Beweis dafür das es keinen Schöpfer gibt.
Nur das er evtl mit Evolution erschaffen hat und die heiligen Bücher falsch sind.
Deine Theorie ist nicht beweisbar und widerspricht den Fakten.
Haha, der war gut. "Gott ist nicht physikalisch"... ein Brüller. Wer erschuf Gott?
Alles was Begann wurde erschaffen. Etwas ohne Anfang wird nicht erschaffen.
Du musst doch als Atheist auch akzeptieren das die Materie ewig ist.
Irgendwo muss du ja stoppen. Ich stoppe bei Gott, du bei Materie wo ist der Unterschied?
Wer erschuf die "erste Materie" ? Du wirst sagen sie existierte immer.
Wieso kann dann Gott nicht immer Existieren?
Wir sind gezwungen etwas anzunehmen was "immer" existiert
Jetzt fängst du an, zu predigen. Damit wäre MEINE Beweisführung abgeschlossen. Du hast mal so gar nichts von Evolution verstanden und das wolltest du auch nie, denn dir reicht eine viel einfachere und nebenbei falsche "Erklärung" ja offenbar völlig.
Das Wort "Evolutionist" entlarvt dich. Deine Frage war erst mal nur merkwürdig, man hätte sie aber auch als gutwillig aufffasen können. Wenn du es nötig hast, andere zu beschimpfen, dann Adios!
"Seit Jahrzehnten schaffen Milliarden Dollar Laboren nicht die kleinste Form des Lebens "herzustellen". Da hört es schon auf, bevor es anfängt."
das ist aber mal ein richtig hartes schrottargument. die natur hat 1 mrd jahre gebraucht und du nölst hier rum wegen einigen jahrzehnten.
Da das Universum im Kleinen und im Großen sehr weitgehend durch mathematische Strukturen von vielerlei Art beschrieben werden kann, kommen da bei der quantitativen Beschreibung allüberall auch etwa quadratische Gleichungen vor, insbesondere auch solche, welche man mit dem sogenannten "Goldenen Schnitt" in Verbindung bringen kann. Man könnte also durchaus etwa nach Konfigurationen (in subatomaren, atomaren, molekularen Bereichen und darüber hinaus) suchen, in welchen man auch vom Goldenen Schnitt sprechen könnte.
Ob dies dann ein wirklich sinnvolles Unterfangen wäre, ist aber in vielen Fällen eher fraglich. Stehen etwa die großen Halbachsen zweier Planeten zueinander (etwa) im Verhältnis 1:1.618 ... , so ist dies vermutlich ein simpler Zufall. Und in riesigen Datenmengen wie etwa jenen von vielen Exoplaneten werden solche "Zufälle" auch ziemlich häufig auftreten - und zwar aus rein statistischen Gründen, welche gar nichts mit dem Brimborium zu tun haben, welche an einen solchen Begriff wie den "Goldenen Schnitt" gerne gehängt werden. Auch das häufig zu hörende Geschwafel über die Bedeutung des G.S. etwa in der bildenden Kunst ist sehr oft nicht mehr als warme Luft ...
Da kannst du aber lange suchen. Nein, so etwas gibt es nicht!
Ich hab mal davon gehört. Ich glaube aber nicht daran. Nur weil es zufällig hier passt heisst das nicht zwingend dass es auch dort passt! Zufall! Nichts weiter!
in der belebten natur kommt das öfter vor, aber im universum auf ganz großen skalen... davon habe ich noch nie gehört. ist ja auch klar: bei biologischen algorithmen spielt die mathematik eine große rolle. bei der großräumigen strukturierung des universums hingegen nicht.
Ja. Ich will nur wissen ob diese Folge auch in der Physik vorkommt.