Findet ihr, dass die Kinderdarsteller in den Harry Potter-Filmen ihre Sache gut gemacht haben?

8 Antworten

Die Briten werden im allgemeinen als steif bezeichnet in ihrem Gehabe und Auftreten.

Daniel Ratcliffe ist in meinen Augen mimisch eher nur beschränkt begabt. Leider.

Emma Watson punktet dagegen noch mit ihrer Optik. Aber ihre Rolle ist auch sehr neidisch und besserwisserisch angelegt. Von daher passte ihre schauspielerische Leistung für mich.

Aber trotzdem waren die Filme recht gut, auch wenn ich die Bücher besser fand.


Knovieh 
Beitragsersteller
 10.05.2025, 18:25

Ich finde, Watson spielt nur mit ihren Augenbrauen. 😄

Besonders auffällig in späteren Produktionen. Aber hast recht, hübsch ist sie.

Die wurden mit wachsender Routine und steigendem Alter in den späteren Filmen etwas besser. Gerade in den ersten Filmen waren dies rein technisch natürlich dilettantische Leistungen, was in dem Alter nicht wundert, einer fehlenden Ausbildung wegen. Es fiel insbesondere deswegen natürlich auf, weil Teile des übrigen Casts hochkarätig waren.

lg up


Knovieh 
Beitragsersteller
 10.05.2025, 18:39

Das stimmt, etwas besser wurden sie.

Mir haben sie sehr gut gefallen. Ich fand es außerdem gut, dass es nicht irgendwelche Kinderstars waren, die schon in dutzenden Filmen mitgespielt haben, sondern weitestgehend unbekannte. Lediglich Radcliffe hatte ja schonmal in einem Film mitgespielt.

Dazu kommt, dass man bei Kindern ja eh nicht weiß, wie die sich entwickeln.

Woher ich das weiß:Hobby – Potter Nerd seit 1998 -Hufflepuff 😃

Knovieh 
Beitragsersteller
 10.05.2025, 18:38

Tom Felton hatte schon Filmerfahrung. Sogar mit Jodie Foster zusammen.

Den fand ich stark als Draco.

Siraaa  11.05.2025, 08:17
@Knovieh

Ich hatte mich jetzt ausschließlich auf das goldene Trio bezogen. Bei den anderen hatte ich nie nachgeschaut:-D

Die haben ihre Arbeit gut gemacht 👍

Ich war sehr zufrieden mit dem Cast.