Die Amis können zwar Waffen produzieren die andere vernichtet aber nicht einmal ihr eigenes Los Angeles vor den Flammen schützen, wie schwach ist denn das?
6 Antworten
Es ist einfacher etwas zu zerstören als etwas zu bewahren.
Man sollte allgemein lieber Geld in Feuerwehren investieren als ins Militär
Versuch mal mehrere riesige Brände bei starkem Wind zu löschen. Achja, du darfst das Wasser mit einem Gartenschlauch zapfen weil die Wasserversorgung, die schon immer auf Kante genäht war in den letzten Jahren nochmal schwieriger geworden ist.
Hast du mal ein Bild vom Colorado gesehen? Der wird immer weniger und der Owens River hat auch nicht unendlich viel Wasser. L.A. ist praktisch eine Stadt in der Wüste
Einfach 50 mal so viele Flugzeuge einsetzen, dann ist es schnell gelöscht. Man hätte ja auch Regenwasserspeicher machen können mit 100.000 Kubikmeter unter der Erde für ein paar Millionen wenn man doch weiss dass die Flüsse kaum Wasser haben, anstatt hunderte Milliarden ins Militär zu stecken.
Eine Bombe zu bauen ist etwas einfacher als so ein immenses Wildfeuer einzudämmen. Ich bin weder Chemiker noch Waffenproduzent oder Ingenieur und selbst ich könnte dir eine Bombe zusammenbauen.
Gibt es, die fliegen wenn möglich permanent über die Feuer. Bei so großen Feuern ist das aber auch nicht einfach. Die riesige Rauchwand erschwert die Sicht der Piloten, kann Probleme mit den Systemen verursachen und je nachdem wie heiß der Brandherd ist kann man nicht realistisch drüber fliegen ohne Abstürze zu riskieren.
Glaubst du nicht die wären schon auf solche Ideen gekommen während da gerade Milliarden an Dollar vernichtet werden und das auch noch bei den Leuten für die man sich interessiert?
Das ist so ein wenig wie den Leuten im Mittelalter vorzuwerfen "Wenn die Pest so viele getötet hat, warum haben die die Pest nicht einfach geheilt? Sind die Faul gewesen oder was?"
Dann muss man halt 50 mal soviele Flugzeuge einsetzen und rechtzeitiger reagieren, und nicht warten bis man nix mehr sieht. Alles nur Ausreden.
Das hat nichts miteinander zu tun.
Gründe, die im Internet genannt werden:
- Budget-Kürzungen
- Wasserknappheit durch Fehlplanung
- weibliche Feuerwehrchefin ohne Erfahrung (dafür aber lesbisch)
- Einrichtung eines Diversity, Equality, Inklusivity - Büros war eine der ersten Maßnahmen
Feuerwehrchefin Los Angeles Kristin Crowley
https://www.youtube.com/watch?v=o9vpZFdzWjM
Feuerwehrchefin San Francisco
Stimmt. Und dann geht der Feuerwehr noch das Löschwasser aus. Schon peinlich.
... wenn die Feuerwehrchefin nie Feuerwehrfrau war, aber lesbisch und ein Diversity, Equality, Inklusivity - Büro als erste Maßnahme macht.
Das ist komplett übertrieben.
Die Leute, die Frauen aus den falschen Gründen in verantwortungsvolle Posten heben, die sollten abgelöst werden.
Israel rüsten sie hoch bis unter die Zähne und selbst haben sie kaum Löschflugzeuge. Sie hätten lieber da ein paar Milliarden mehr ausgeben sollen als auf der ganzen Welt Krieg anzetteln.