Bedeuten eckige Klammern etwas anderes als runde Klammern, in der Mathematik?
Dürfte ich ohne bedenken eckige Klammern in der Prüfung benutzen?
8 Antworten
kommt drauf an
im Endergebnis bzw bei Lösungsmengen gibt es Regeln mit Geschweifter, eckiger und runder klammer
in der Rechnung ist die Faustregel eigentlich und es hervorzuheben nimmt man als erstes immer runde Klammern und wenn die nochmal eingeklammert werden sollen dann eckige drum
beispiel: [(4+15*2)+(305-11:6)]*2 statt ((4+15*2)+(305-11:6))*2
ist einfach tausendmal übersichtlicher, man weiß welchen Schritt man wann machen muss, man vergisst nichts und die lehrkraft ist zufrieden
gewöhn es dir einfach an… manche ziehen Punkte ab wenn du es nicht so machst und es dadurch unübersichtlich ist
Innerhalb von Termen sind runde und eckige Klammern gleichbedeutend. Eckige Klammern verwendet man oft als äußere Klammern für die Übersichtlichkeit.
Bei der Notation von Intervallen sind sie allerdings nicht gleichbedeutend, auch bei Funktionsklammern gibt es oft Unterschiede. In den meisten Fällen ist es jedenfalls auch Definitionssache, im Zweifel würde ich mich da also an das übliche halten.
Das kommt auf den Kontext an. Ich kenne eckige Klammern auch als Kennzeichnung einer Summe, z.B. Defintion empirischer mittlerer Fehler: m = +-√([v_i * v_i] / (n - 1)).
Zahlenpaare werden nur mit runden Klammern dargestellt, Intervalle mit eckigen.
z.b.:
m = ]3;9]
Außerdem gibt es die Konvention von Innen nach außen: zuerst runde, dann eckige dann geschweifte Klammern. Das hat aber keine besondere Bedeutung, in der Klausur kann das aber bewertet werden wenn der Lehrer darauf hinweist.
In der Algebra, die du veutlich meinst, bedeutet es, dass runde Klammern immer vor eckigen Klammern ausgerechnet/aufgelöst werden müssen.
Solange keine Veranlassung besteht würde ich keine eckigen Klammern verwenden.
[23x+5(4+55)]
ist OK
so etwas
(23x+5[4+55])
ist zumindest problematisch.
Das untere Beispiel lässt sich auch leicht berechnen. Es ist eine Konvention, kein Rechengesetz.