Wird Elon Musk jemals begreifen, was sein Akzeptieren von Lügen auf X in der Gesellschaft anrichtet?
|
Man lese: https://archive.is/5DXqk
3 Antworten
Er weiß das, aber solange es ihm nützlich ist wird er da nichts ändern.
Jeder Mensch oder jede Gesellschaft hat eine eigene NN – also einen individuellen Maßstab oder Ausgangspunkt, von dem aus moralische und ethische Bewertungen vorgenommen werden.
Da stimme ich schon zu. Ich sehe die Welt natürlich auch durch meine deutsche, italienische, europäische und christliche Brille.
Aber glaubst du, dass es ein universelles moralisches NN für bestimmte Dinge geben muss mal es einfach zu Menschsein dazu gehört?
Aber glaubst du, dass es ein universelles moralisches NN für bestimmte Dinge geben muss mal es einfach zu Menschsein dazu gehört?
Genau genommen wohl nicht.
Als Menschen aber haben wir eine Grundvorstellung von "Normalität" (= dem, was man als nicht abnormal einzustufen geneigt ist). Normal in diesem Sinne zu sein entpräche dann dem, was ich Pegelstand Null nenne (= NN)
Musk versucht dieses Feld zu manipulieren, um bestimmte moralische oder ethische Zustände zu erreichen? Ändert er den Pegelstand oder will er den NN neu definieren. Macht er das bewußt? Oder ist sein Pegelstand bereits für ihn sein persönlicher NN
Wenn ja, dann sind universelle Werte nicht nur wünschenswert, sondern auch dringend notwendig
Das die Menscheit als universell anerkannte Werte kennen sollten und welche insbesondere (z.B. die unveräußerlichen Menschenrechte oder die Liebe zur Wahrheit) haben Philosophie - und insbesondere Religionsphilosophen - uns und sich ja selbst ständig klar zu machen versucht. In der zweiten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts kam es dann dazu, dass auch Politiker sich (als solche) dieser Einsicht nicht mehr verschließen wollten.
Ab der Jahrtausendwende haben dann - die Anonymiät und Versteckmöglichkeiten des Internets nutzend - erst Cyberkriminelle, dann aber zunehmend auch Viele Nutzer sozialer Netzwerke solchen Fortschritt zunichte zu machen begonnen, indem sie begannen, moralisch unakzeptables Verhalten (solches unter NN) zu verharmlosen und de facto nicht selten sogar entkriminalisiert haben.
Resultat dieser Entwicklung ist nun, dass sich nun immer mehr Menschen, vor allem auch Politiker, gar nicht mehr schämen, wenn ihr Verhalten unter NN sinkt.
Beispiel hierfür sind in den USA die Republikaner: Nahezu keiner von ihnen fühlt sich derzeit mit verantwortlich dafür, dass die staatliche Ordnung unter Trump keinen Schaden nimmt. Sie alle (d.h. jeder zweite Politiker in den USA) schauen bzw. schaut einfach weg.
NN also ist eine Konstante, was sich über die Zeit hinweg entwickelt aber ist der Prozentsatz aller Menschen oder Politiker, die nichts mehr dabei finden, ein unter NN einzuordnendes Verhalten an den Tag zu legen. Putin, Trump, Musk und die Republikaner haben nun aber in den letzten Jahren nahezu alle nach dem Zweiten Weltkrieg entstandenen moralischen Schranken und Staudämme einfach ignoriert bzw. tun alles, sie gezielt zu beseitigen.
Putins Motive erkennt jeder mühelos als kriminell. Dummheit, Opportunismus und Verantwortungslosigkeit von Trump, Musk und den Republikanern sind weniger leicht zu verdammen, führen aber inzwischen zu ähnlich Folgen (So wird etwa die Trumps Entscheidung, dass die USA ab sofort die Ukraine nicht mehr unterstützen und ihr nun sogar wichtige Satellitenbilder der Geheimdienste vorenthalten, vielen tausend unschuldiger Menschen in der Ukraine das Leben kosten und somit ebenso schlimme Folgen haben wie das klar kriminelle Handeln Putins).
Nochmals also: NN (als Grenze zwischen verwerflichem und für Menschen moralisch akzeptablem Verhalten) ist eine Konstante. Völlig unakzeptabel und für alle Erdbewohner fatal aber wird es eben jetzt deswegen, weil die Zahl der Politiker oder anderweitig besonders Mächtigen, welche sich nicht mehr zum Ziel setzen, stets nur moralisch akzeptabel zu handeln, so schlagartig und schnell steigt.
Solange es seine eignen Lügen sind, findet er es gut, wenn viele Leute daran glauben.
Ich Denke das Menschen wie er, oder gerade er, nicht "normal" tickt. Der wird schon wissen was er da schreibt, sieht aber das geschriebene in der Wirkung nach außen völlig anders.
Zudem bastelt er sich ein bisschen seine eigene Welt zusammen. Was jetzt nicht gerade förderlich ist wäre die Beziehung zu seinem neuen best Buddy Trump. Was Lügen betrifft ist er der absolute Profi. Beide sind für mich Narzissten denen nichts anderes interessiert als sie selbst.
Eines glaube ich inzwischen verstanden zu haben:
Alles, was existiert, existiert als Abweichung eines Zustandes NN (= "Normal Null", dem Nichts entsprechend) infolge der Tatsache, dass die Welt letztendlich gesehen werden kann als ein ständig (durch Quantenfluktuation) bewegtes Feld von Kräften unterschiedlicher Natur, politischer etwa.
Nur in unserer Vorstellung existiert eine Bewertung der Pegelstände des Feldes anhand eines Maßstabes, den wir am besten Ethik auf Basis psychischer Gesundheit nennen, um verstanden zu werden.
Hieraus resultiert etwas, das man "die moralische Dimension unserer Welt" nennen könnte.
Sie ist – wie jede andere Dimension auch – ein Freiheitsgrad, der unabhängig von anderen Freiheitsgraden an jedem Lebewesen bzw. jeder Gesellschaft positive wie negative Werte annehmen kann.
Das Supremum positiver Werte ist wohl das, was die Bibel den durch Gott gewollten Zustand nennt, das Infimum der negativen aber sein Gegenteil, das also, was die Bibel sich als durch Satan - Gottes Gegenspieler - gewollten Zustand vorzustellen versucht.
Wenn wir die Welt derzeit als Irrenhaus wahrnehmen, dann deswegen, da wir