Was ist von Software-Entwicklern zu halten, die glauben, dass es sich lohne, sogar aus SCRUM noch eine Wissenschaft zu machen?
|
https://www.colenet.de/blog/scrum/ansaetze-fuer-ein-gutes-daily-scrum-der-taskzentrierter-ansatz/
Warum wohl verlieren Entwickler von Produkten, die nicht Software sind, auch nur ein Wort über SCRUM?
2 Antworten
Wir verwenden derartige Planung hauptsächlich im Hardwarebereich.
Ein wöchentliches Meeting damit Schnittstellen geklärt werden und anschließend eine Planung der Tasks die zu erledigen sind wobei festgehalten wird welche Tasks von anderen Tasks abhängen damit sich eben keine Situationen ergeben wo Mitarbeiter A auf B warten muss.
Also das Prinzip des SCRUM ist nicht auf Software begrenzt.
Deine Frage klingt, als hättest Du schon eine sehr vorgefertigte Meinung.
Für mich (ich hab nur die Überschriften überflogen) wirkt das aber vergleichbar mit Design-Patterns: Jemand hat ein Konzept ausprobiert oder kennengelernt, findet es gut bzw. hat gesehen, dass es sich bewährt und teilt es anderen mit, ggf. mit einem Namen, zum leichter drüber sprechen.
Natürlich sollte man dabei nie vergessen, dass das keine festen Regeln, sondern nur Empfehlungen und "Orientierungen" sind. Sowohl bei SCRUM, als auch bei Design-Patterns und allem anderen dieser Art muss man sich natürlich noch anschauen, wie genau man das in den eigenen Prozess bzw. die eigene Architektur integrieren kann und ggf. Anpassungen vornehmen, damit es gut passt.
Und ja, in gewisser Weise ist das eine Wissenschaft.
Dieser Anpassungs-Prozess bei SCRUM folgt sogar wissenschaftlichen Prinzipien: Eine Idee bzw. ein Konzept für den Prozess bzw. eine Prozess-Anpassung entwickeln, ausprobieren, Ergebnisse auswerten, daraus lernen und von vorne. SCRUM hat sogar einen Namen dafür: Retrospective
Was ist schlecht daran?
Warum wohl verlieren Entwickler von Produkten, die nicht Software sind, auch nur ein Wort über SCRUM?
SCRUM ist ein Vorgehensmodell für Projekt- und Produktmanagement, das ist nicht auf die Softwareentwicklung beschränkt.
SCRUM ist ein Vorgehensmodell für Projekt- und Produktmanagement, das ist nicht auf die Softwareentwicklung beschränkt.
Theoretisch ja. Warum aber spricht man nur im Software-Engineering-Bereich darüber (wo es meiner Ansicht nach so überhaupt nicht passt, da man dort ja nur ganz selten mit einer übernommenen Aufgabe schon morgen oder übermorgen fertig fertig sein wird)?
Mein Eindruck (aus 30 Jahren Erfahrung mit Software Engineering in einem besonders renommierten Softwarehaus):
Wo ein Unternehmen denkt, Bedarf für SCRUM-Trainer zu haben, sollte es besser seine für Software-Engineering zuständigen Mitarbeiter durch solche besserer Qualität austauschen.
So, wie uns das Titelbild der Seite https://www.colenet.de/blog/scrum/darum-lohnt-sich-jetzt-der-einstieg-in-scrum-als-certified-scrum-developer/ suggeriert, arbeiten Software-Entwickler, die ihr Gehalt wert sind, ganz sicher nicht.
Warum aber spricht man nur im Software-Engineering-Bereich darüber
Weil dort am meisten davon profitiert wird.
Oder weil es andere Bereiche einfach nicht kennen.
Oder weil es in anderen Bereichen andere Namen hat.
Oder ...
Nur weil man in anderen Bereichen nicht so viel davon hört, heißt das noch lange nicht, dass es da nicht genutzt wird, oder dass es dafür nicht geeignet ist.
Wo ein Unternehmen denkt, Bedarf für SCRUM-Trainer zu haben, sollte es besser seine für Software-Engineering zuständigen Mitarbeiter durch solche besserer Qualität austauschen.
Gut, dass es gute Softwareentwickler gibt, wie Sand am Meer.
Es kann sehr wohl wertvoll sein, wenn jemand von außen den Prozess betrachtet und das SCRUM-Modell an die konkreten Bedingungen anpasst.
Und viele wissen einfach gar nicht, was in SCRUM wichtig ist, so habe ich z.B. in meiner ganzen Laufzeit nur eine einzige Firma gesehen, die einen Prozess zur Verbesserung etabliert hatte. Andere Firmen hatten ggf. etwas, das so heißt, aber ganz sicher nicht das war, was es sein sollte.
Aber klar, man braucht nicht immer einen Trainer für alles mögliche, dass sie komplett unsinnig sind, ist aber auch falsch.
So, wie uns das Titelbild der Seite [...] suggeriert, arbeiten Software-Entwickler, die ihr Gehalt wert sind, ganz sicher nicht.
Und was soll daran falsch sein?
Man kann dazu schon auch anderer Meinung sein. Lies bitte https://Nimm-Kritik-am-Wie-der-agilen-Bewegung-ernst .