Warum werden Frauen wegen eines hohen Bodycount teilweise erniedrigt oder als Unrein betrachtet?
Und bei Männern ist das laut vielen Normal. Projezieren da nicht einige ihr vermeintlich Uneheliches Verhalten auf andere 🤔.
2 Antworten
Soweit ich das verstanden habe geht es bei dieser Ansicht doch darum, dass Frauen mit vielen 'Kontakten' eine Gefahr dahingehend darstellen, als dass du als Mann dann ein 'Kuckuckskind' großziehen musst, was du selbst nicht gezeugt hast. Da wird ja alles sehr evolutionär erklärt
Irgendwie macht das auch Sinn, also die Theorie dahinter.
Das Shaming was du ansprichst macht hingegen keinen Sinn und ist einfach nur dumm und respektlos. Soll doch jeder tun was er für sich selbst wählt und will.
Nein es macht einen Unterschied ob man Mann oder Frau ist.
Wieso sollte man etwas das schlecht ist, als gut sehen
Es gibt immer Typen, die alles nehmen. Mach dir keine Sorgen
Ultraturken machen das und heiraten nur eine Jungfrau! Die kann nicht vergleichen wie schlecht du im Bett bist......
Das macht nichts zur Sache. Du benimmst dich wie ein Neandertaler.
Falls es dich interessiert. Laut Studien ist die Wahrscheinlichkeit des Fremdgehens bei Frauen und Männern höher je mehr Sexpartner sie hatten. Trotzdem sagt die Anzahl der sexuellen Aktivitäten nichts über die Beziehungsfähigkeit eines Menschen aus.
Historisch waren früher Frauen gehalten worden um den Nachwuchs der Königshäuser und deren Macht zu sichern ! Sie waren die Garanten des Königliches Nachfolger(nachwuchs) und Geopolitischer Intressen später Ansprüche auf Länderein und was auch immer zu stellen.
Um den Nachfolgern keine Geschlechtskrankheiten oder andere Krankheiten zu vererben mussten die Frauen enthaltsam leben sogar noch in der Ritterzeit verwande man Keuschheitsgürtel um zu verhindern das der Nachbar dem Edelmann ein Kuckkuckskind unterjubelte der dann Ansprüche hatte auf deren Besitztümer.
Ja das stimmt auch das ist die heutige Sichtweise der Moderne früher um Geschlechtskrankheiten und Erbansprueche durch uneheliche Kinder fern zu halten
Du meinst diese Männer welche sich nebenbei noch eine oder mehrere Kurtisanen und Mätressen geleistet haben und mit den Hausangestellten um die Wette gerannt sind?
...und das soll eine Begründung seinwarum Frauen heute keinen "hohen Bodycount" besitzen dürfen?
Ich dachte das meine Geschlechtsgenossen weiter von den Bäumen runter sind......
Erbansprueche durch uneheliche Kinder fern zu halten
Unnötig uneheliche Kinder waren erst seit 1949 in D erbfähig! Aber vorher waren sie immer noch eine Reservegruppe in der Nachkommenschaft......nach Anerkennung.
...und noch früher hat man um Frauen Kriege geführt......auch historisch!
damals konnte man die Vaterschaft nicht gentechnisch nachweisen wenn man es geschaft hatte der Köngin ein Kind unter zu jubeln das männlich war das der Erbnachfolger auf den Thron.
Aber weshalb sollte ein hoher Bodycount zwischen Mann und Frau dann unterschieden werden? Es geht mir hier nicht um die Sache an sich Sondern um die Ungleichheit.
Es war von Vorteil wenn der Rittmeister Ähnlichkeit mit dem Hausherrn hatte!
Aber alles keine Argumente für unsere heutige Gesellschaft und dem Gedanken zur Gleichberechtigung.
ja genau um das eigene Volk zu vermehren und damit Ländereien zu besetzen bedarf es Frauen um Bevölkerung zu schaffen das waren aber eher die nicht adeligen . Deren Aufgabe es war Kinder zu gebähren
Aber alles keine Argumente für unsere heutige Gesellschaft und dem Gedanken zur Gleichberechtigung.
Das hat mit den Kriegstaktiken zu tun , eine Taktik war soviele wie möglichst zu erschiessen . Und vor der Genfer Konvention war es in Kriegen durchaus legitim im Krieg Frauen zu vergewaltigen um eigene Kinder eigene Gene unter das zu besetzte Volk zu mischen das dann zu annektieren
Das ist lächerlich. Es macht einen nicht unrein, nur weil man davor schon mit paar anderen Sex hatte. Das ist einfach kindisch.