Warum sind viele Leute so doof und provozieren Kriege für Geld, für die sie dann wieder Gelder benötigen?
11 Antworten
Es ist eine Umverteilung von unten nach oben an Mittel.
Durch Hetze verursacht, alleine die versagende Politik, ohne Versuche etwas durch Diplomatie zu erreichen.
Die Politiker haben ihre Agenda/Politik im Sinn, die Waffenlobby ihre Gewinne und der Bevölkerung bleiben die Kosten und alle Unbilden eines Krieges.
Das operative Ergebnis legte um 72 Prozent auf 705 Millionen Euro zu. Nach Steuern hat Rheinmetall nach drei Quartalen rund 306 Millionen Euro verdient. „Wir erleben ein Wachstum, wie wir es im Konzern noch nie hatten“, sagte Rheinmetall-Chef Armin Papperger am Donnerstag.09.11.2024
Weil Menschen nun mal dumm sind und nichts aus der Vergangenheit lernen.
Krieg ist oft gut für wirtschaftliches Wachstum. Dafür lässt sich auch die Umverteilung von unten nach oben nutzen.
Im Ergebnis soll häufig ein Konkurrent ausgeschaltet werden, Zugriff auf Rohstoffe, Machtzuwachs und geostrategisch bessere Position.
Ist klar von welchem Land ich hier beispielhaft spreche oder sind es eben doch mehrere...
Man schafft sich nur Feinde. Die Wirtschaft wächst nicht, wenn ein Wirtschaftspartner verloren geht. Konkurrenten müssen nicht sein, wenn man um die benötigten Ressourcen bittet. Machtzuwachs macht keinen Sinn, weil sich der Machthaber nur noch bedient. Er kauft nichts mehr. Das ist nicht im Sinne der Wirtschaftskreisläufe, so verdient er nichts mehr. Geostrategische Positionen klingen nach Kontrolle, die auch keinen Sinn macht, weil man sich erstens Feinde schafft und zweitens gehen Innovationen verloren.
Sie sehen Krieg als ein nötiges Mittel um ihre persönlichen Ziele zu erreichen.
Kommt auf die Betrachtungsweise an. Man könnte argumentieren, dass sie ihre Menschlichkeit verlieren, aber wer bereit ist diesen Preis zu bezahlen gewinnt etwas auf seine Art. Ob nun Geld oder Macht oder sonst was ist abhängig von der Person.
Menschlichkeit ist das kostbarste, das man haben kann. Das sollte man niemals aufgeben.
Naja dumm nicht. Es kann ihnen schlichtweg egal sein, oder sie sichern sich damit noch mehr Macht. Manche Sternen dadurch aber auch am Galgen wie Sadam Hussein.
LG Finn
Sie verwechseln Macht mit Geld. Letzten Endes müssen sich auch die Mächtigen ernähren und Geld kann man nicht essen.
Na die Mächtigen nicht, sondern sie müssen eine Revolution verhindern.
Das passiert nur, wenn Geld unrecht verteilt wird.
Und das wird immer so sein, weil der Mensch von Natur aus faul und egoistisch ist.
Ich nicht würde nicht sagen, dass der Mensch von Natur aus faul und egoistisch ist. Das wird eher an erzogen.
Das ist erstmal reine Logik. Und selbst wenn es nur ein Teil ist, die intelligenten, Skrupellosen kommen IMMER an die Macht.
Skrupellose Leute sind nicht mächtig, weil sie nicht kommunizieren über ihren Sadismus.
Naja es ist komplizierter als irgendwelche Einordnungen. Aber im Prinzip wäre ich bestimmt so eine Persönlichkeit bzw. könnte zu so einer werden.
Weil mich diese ekelhafte Welt voller geisteskranker NPCs abfuckt.
Meines Erachtens nach verliert man nur, wenn man Kriege führt.