Spannungsdiskussion: "Wenn es einen Gott gäbe und der Mist ist wahr, dann wären wir jetzt im Garten Eden, so bleibt der Zweifel ein steter Begleiter"
Zitat einer Christin.
Symbolbild religiös
6 Antworten
wenn es einen Gott gibt (und davon gehe ich aus), und der ist im Himmel,
dann sind wir NICHT im Garten Eden,
sondern in der HÖLLE,
die Frage ist dann nur mehr, wer der Obersatan ist
(erkennbar an dem langen Schw.... und den Hufen)
Das soll eine Christin gesagt haben? Das darf bezweifelt werden.
Komische Aussage von einer "Christin".
Und warum sollten wir jetzt im Garten Eden sein? Nirgendwo in der Bibel steht so etwas geschrieben. 🤨
Gottes Segen. ✝️
Doch, die Verbannung aus dem Paradies. Die ist sinnfrei für einen barmherzigen Gott , einen liebenden Vater.
Den Garten Eden haben wir nicht (Sündenfall), aber die Ewigkeit können wir haben:
Johannes 3:16 SCH2000
[16] Denn so [sehr] hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen eingeborenen Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verlorengeht, sondern ewiges Leben hat.
Vielleicht ist die Verbannung aus dem Garten Eden nicht nur eine Strafe, sondern auch ein Segen. Arbeit erfüllt den Menschen und ein perfektes Leben will niemand führen. Erst durch Tiefpunkte erkennt man die Schönheit des Lebens. Und auch ein barmherziger, liebender Vater kann harte Erziehungsmaßnahmen ergreifen, ohne seine Authentizität dabei zu verlieren.
Naja...erst mal was dafür tun um dorthin zu gelangen. Auserdem waren wir laut Bibel schon im Garden Eden,aber dank Frau Eva wurden wir verband.
Toll auch Danke @Frauen
Fehlschluss. Die @Frauen von heute können nichts für den Apfelbiss in einer veranschaulichenden Geschichte. Selbst wenn diese Sünde vererbt wurde, wären bereits die männlichen Kinder "infiziert". Schuldsuche führt zu nichts. Ich persönlich glaube übrigens, dass das Essen vom Baum der Erkenntnis nicht nur Nachteile hat. Anstatt Gott willenlos hinterherzulaufen, können wir uns nun für/gegen ihn entscheiden. Auch im sonstigen Leben ist Erkenntnis echt sinnvoll, um z.B. Moral bewusst wahrzunehmen.
Nicht wegen Eva sondern wegen Adam der sich der Rebellion gegen Jehova angeschlossen hat.
Jehova hat zu ihnen gesagt: ,, Ihr dürft nicht von dem Baum in der Mitte des Gartens essen, sonst werdet ihr sterben ". Adam hat sich bewußt über das Verbot hin weg gesetzt. Da sagte Jehova zu ihm:,, Weil du nicht auf mich gehört hast, ist der Erdboden verflucht und es werden Disteln wachsen und im Schweiße deines Angesichts wirst du den Boden bearbeiten". Zu Eva hat er gesagt:,, Du wirst unter Schmerzen deine Kinder gebären und dein Mann wird nicht bei dir sein".
Genau. Wieso schreibst du dann "Nicht wegen Eva, sondern wegen Adam...:?
Weil er der Schuldige war. Warum kam denn Jesus? Er war vollkommen wie Adam aber er hat auf Jehova seinen Vater gehört und nichts falsches gemacht.
Adam war nicht vollkommen. Und auch nicht der einzige Schuldige.
Wo sie noch im Garten vor dem waren. sind beide vollkommen gewesen. Erst als sie den Garten verlassen mußten, verloren sie ihre Vollkommenheit.
Nana, das klingt misogyn, Adam ist genauso schuld, wenn es überhaupt stattgefunden hat, wie geschrieben steht. Mein Herr Jesus Christus wird sich bestimmt zu gegebener Zeit dazu äußern. Du verstehst es glaube ich nicht, ein liebender Gott hätte seine Kinder nicht verbannt.
Ja und spendiert ihnen Dinge wie Krebs, alle Menschen sogar ungeboren bezahlen mit unendlich viel leid für die Verbannung aus dem Paradies, das ist keine liebe , das ist gestört und passt nicht zu einem barmherzigen Gott. Warum überhaupt diese Bäume dort, einfach so blöd konstruiert das ganze.
Dann frag doch den Jesus Christus, den du gerade als gestört bezeichnet hast. Jesus ist nicht getrennt von Jahwe...
Das war Teil der Plan. Der Mensch sollte von Gott getrennt werden um selber zu entscheiden.Das konnte er nur selber tun indem er ein Gebot übertrat
Wieso sind wir dann alle in der Hölle?