Nicht nur „eher nicht“, sondern „niemals!“

Sowas zu sagen ist ohnehin nicht von der Meinungsfreiheit gedeckt.

...zur Antwort

Das BSW ganz sicher.

...zur Antwort
Ja

Wer mit Rechtsextremen zusammengehen will, fördert Rechtsextreme. Eine sog. Brandmauer fördert sie nicht, auch wenn sie es behaupten. Wenn die Mehrheit demokratisch ist, ist es unlogisch zu behaupten, dass die Brandmauer fördert. Das ist Polemik, Täuschung.

...zur Antwort

Die AfD würde der Regierung aus Prinzip niemals etwas positiv bescheinigen. Ihre Kritik hat nichts mit Weitsicht zu tun, sondern mit Opposition um der Opposition willen. Man kann immer sagen, das oder das seien Nebelkerzen. Nur, Lösungen bzw. sachliche Argumentation war nicht zu hören.

...zur Antwort

Langsam habe ich das Gefühl, dass ihm das inzwischen egal ist. Vielleicht ist er in Wahrheit amtsmüde und möchte nur raus aus allem, weiß nur nicht, wie er das ohne Gesichtsverlust tun kann.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Mette Marit hat Spenderlunge nach kurzem Warten erhalten. Welche gesetzliche Regelung zur Organspende haltet Ihr in Deutschland für richtig?

(Bild mit KI erstellt)

Die erfolgreiche Lungentransplantation bei der norwegischen Kronprinzessin Mette-Marit lenkt den Blick erneut auf die drastischen Unterschiede in den europäischen Organspendesystemen.

Rasche Hilfe in Norwegen

Innerhalb von nur zwei Wochen nach der Aufnahme auf die Warteliste erhielt die schwer kranke Kronprinzessin ein neues Organ, wie unter anderem DIE ZEIT berichtete. Dieser schnelle Eingriff resultiert aus einer klaren Priorisierung nach medizinischer Dringlichkeit sowie einem veränderten gesellschaftlichen Bewusstsein. Der Fall löste in Norwegen zudem eine enorme Welle der Hilfsbereitschaft aus: Die Registrierungen für Organspenden stiegen laut einem Bericht im Deutschen Ärzteblatt im Juni um das 180-Fache an.

Die erweiterte Widerspruchslösung

In Norwegen gilt die erweiterte Widerspruchslösung, nach der grundsätzlich jede verstorbene Person als Spender infrage kommt, sofern zu Lebzeiten kein Widerspruch eingelegt wurde. Obwohl Angehörige ein Vetorecht besitzen, sorgt dieses System für einen deutlich größeren Spenderpool. Durch die hohe Verfügbarkeit von Organen steigen die Chancen für Patientinnen und Patienten auf den Wartelisten massiv.

Situation in Deutschland

In Deutschland ist die Organspende über die Entscheidungslösung geregelt. Eine Organentnahme ist nur zulässig, wenn eine ausdrückliche Zustimmung vorliegt. Da die Zahl der Patientinnen und Patienten auf den Wartelisten die Anzahl der Spenden übersteigt, wird auf politischer Ebene immer wieder über die Einführung einer Widerspruchslösung debattiert.

Unsere Fragen an Euch:

  • Wie beurteilt Ihr das norwegische System im Vergleich zum deutschen Modell?
  • Welche Informationsangebote fehlen Euch im deutschen System noch?
  • Welche Rolle spielen Eurer Meinung nach prominente Krankheitsfälle für das öffentliche Bewusstsein?

Wir sind gespannt auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Bitte beachtet auch bei einem derart sensiblen Thema unsere Netiquette.

...zum Beitrag
Ich habe dazu eine andere Meinung und zwar (...)

Dieser Krankheitstyp wird auch in Deutschland vorrangig bedient, da der Verlauf der Krankheit rasch schlimmer wird, so dass monatelanges oder längeres Warten keine Option ist. Das hat nichts mit Promi-Bonus zu tun.

...zur Antwort

Fakenews ist was anderes. ZDF knickt einfach ein und fürchtet den Druck. Das ist alles. Das zdf hat übrigens die Trump’sche Liste missliebiger Personen übernommen. Das bedeutet, zdf macht Zugeständnisse gegenüber denen, die die Presse- und Meinungsfreiheit angehen. Die zu Lanz und anderen einzuladenden Personen werden sich ändern. Menschenrechte und andere als links und woke bezeichnete Personen werden wahrscheinlich nicht mehr eingeladen. ZDF betreibt Selbstzensur zum Gefallen Trumps. Das ist beunruhigend.

...zur Antwort

Wenn der Plan geheim wäre, würdest du nichts davon mitbekommen. Es ist bekannt, dass die im Mittelmeer sich prophylaktisch bereithalten, schneller übers Rote Meer dorthin zu gelangen, falls man sie ruft bzw. dorthin beordert. Wenn überhaupt. Militärische Befehle werden übrigens nie vorab bekanntgegeben. Die sind bis dahin immer „geheim“, weil noch nicht erteilt. … Ich bezweifle allerdings, dass demnächst ein solcher Befehl kommt. Israel verhindert das bisher erfolgreich.

...zur Antwort

Wenn sich herausgestellt hat, dass Musk bei der Organisation rechtsextremer Krawalle in Belfast gehörig mitgemischt hat, dann ist es doch wohl korrekt, das anzusprechen. Er dachte wohl, dass das keiner merkt und auch, dass er so mächtig sei, dass man ihn nicht beim Namen nennt. Nein, er wurde erwischt. Und jetzt tut er das, was solche Leute immer tun: Spieß umdrehen und leugnen und drohen. … Die Journalisten haben im Gegensatz zu dir gute Arbeit geleistet. Er wird Dir ganz sicher nicht einen Cent von seinen Billionen geben für Deine Liebedienerei.

...zur Antwort
Andere Antwort

Einerseits gut und richtig, auch wenn es vom Umfang her weitaus stärkere Sammlungen solcher Sprüche usw. gibt, nicht zu vergessen die 1000 Seiten eines bereitliegenden Gutachtens.

Andererseits frage ich mich, warum die Union hier haltmacht und nicht bereit ist, das Grundgesetz zu erfüllen.

...zur Antwort
Etwas anderes, und zwar...☝️

Einerseits ist es gut, dass die cdu diese Broschüre herausgegeben hat, obwohl es da schon größere Sammlungen gibt, d.h. bis zu 1000 Seiten.

andererseits steht das im Widerspruch zur Blockadehaltung der Union zu einem Verbotsverfahren, was das ganze irgendwie halbherzig erscheinen lässt inkl. Austrittsformular, was das ganze noch einmal mehr als heuchlerisch erscheinen lässt, zumindest aber zu einem fast 40 Seiten umfassenden Wahlkampfmittel macht.

...zur Antwort

Eine Meinungsäußerung kann auch antisemitisch oder rassistisch sein. Meinung muss auch nicht zwingend auf Grundlage von Fakten basieren. Es gibt Leute, die argumentieren mittels Emotion, nicht mit Fakten. Meinungsäußerungen können auch Grenzen überschreiten, wenn z.B. Menschen herabgewürdigt werden. Dann nennt man das Hetze. Und eine Meinung kann sehrwohl mit der Gewinnung zusammenhängen.

...zur Antwort
Ja

Willst du einen Teil der Bevölkerung ihre Daseinsberechtigung absprechen, sie nicht als Teil der Bevölkerung dieses Landes gesehen wissen? Der muslimische Arzt, der muslimische Arbeiter, der muslimische Müllfahrer, welche alle auch ihre Steuern zahlen und auch für Deine Rente sorgen … gehören nicht zu Deutschland? Gut bis zu 6Mio Menschen? Ist es das, was Du sagen willst?

...zur Antwort

Es ist klar, was mit dieser seltsamen Frage bezweckt wird.

Seltsam, weil zwei verschiedene Aspekte, nämlich ein Satz eines ehemaligen Bundespräsidenten und eine Hypothese, die nichts mit dem Satz zu tun hat, verknüpft werden. Denn der Satz fängt mit „wenn“ an und macht ihn zur Grundlage, auf der sich das nachfolgende indes gar nicht logisch folgern lässt. Es ist, als würde einer fragen: „Wenn Äpfel in Deutschland wachsen: in welchem der 57 xy Länder würdet ihr Birnen kaufen wollen?“ klar, man kann die Frage stellen, nur ergibt die keinen rechten Sinn.

...zur Antwort