Meinung zu Trumps Plan: Golden Dome?
Statt Iron Dome, Golden Dome.
Ganz USA soll abgesichert werden. Keine Art von Rakete wird jemals die USA treffen. Weder interkontinental, weder Nuklearraketen, weder Raketen oder Laserwaffen aus dem Weltall.
Das Projekt soll knapp 200 Milliarden $ kosten.
Wir in Europa haben sowas eigentlich viel dringender. Komisch, dass noch nie darüber geredet wurde.
Dann kann ein Nuklearkrieg auch niemals geschehen. Wieso wird in sowas nicht investiert?
Nuklearwaffen hätten nach diesem Bau keinen Wert mehr
6 Antworten
200 Milliarden erscheint mir aber spottbillig.
Ist aber am Ende eh ein Arms-Race. Ich denke nicht das man viel gegen Defensivwaffen sagen kann, vor allem da die USA ohnehin viel Geld in Rüstung investieren.
Ich halte das für Populismus, aber mal sehen was draus wird.
Meine Rede, gerade wenn man bedenkt, dass Überschall-schnelle Raketen aus dem Erdorbit abgefangen werden müssten und als wäre das nicht genug, sind die ja auch noch alle MIRV-fähig heutzutage.
Keine Ahnung wie man so ein System mit 200 Milliarden umsetzen will...
Entweder mehr Schein als Sein, oder weit zu niedrig angesetzt.
Der preis ist Zynischerweise nicht der unrealistische Teil daran* sondern das Schutzversprechen**
*Das Arrow3 System was DE beschaffen will kostete glaubich um die 4 Milliardne und bestand aus 3 Einheiten - für einen Ähnlichen preis hätte es wohl 7 Patrioteinheiten gegeben - mit 200 Milliarden kann er also die USA durchaus mit den systemen zupflastern
**Die frage ist halt wie gut der Schutz ist - seit die USA Anfang des Jahrtausends aus dem Abkommen Ausgestigen ist, welches diese beschränkte ausgestiegen ist findet da ein Wettrüsten statt, insbesondere im Bereich Hyperschallwaffen...
...entsprechend könnten die Systeme relativ schnell veralten, zumal die Abfangrate schon bei iron Dome mWn eher bei etwa 85% lag udn eben nicht absolut sicher war...
Wenn es da um Abwehr aus dem Weltraum geht, dann ist das wohl eher ein Geschenk an Musk als ei durchdachtes Projekt.
Jain, bzw. kommt drauf an was gemeint ist - klassische Interkontinentalraketen haben eine ballistische Flugbahn die gewissermaßen durch den Weltraum führt (neure Hyperschallwaffen hingegen nicht - das ist auch der Hauptunterschied nicht der umstand dass sie Mach5+ erreichen)
Stimmt, die verkürzen die Reaktionszeit erheblich. Aber ich würde die russischen jetzt nicht überbewerten, die wurden auch schon von den Ukrainern abgeschossen. Wenn sie durch Lenkungen ausweichen müssen, verlieren die ihre Geschwindigkeit.
Russland ist im "dick auftragen" schon immer gutgewesen. Das soll nicht heißen, dass sie nichts können, aber eben nicht so viel wie sie behaupten.
Scheinbar strebt die USA unter Trump eine Politik an, die sowas sinnvoll erscheinen lässt? :)
Nuklearwaffen hätten nach diesem Bau keinen Wert mehr
Sehe ich nicht so.
Nach dem "Schere, Stein, Papier"-Prinzip würden sich höchstens die Trägersysteme von Nuklearwaffen verändern. Bspw. gibt es aus diesem Grund "Hyperschall"-Raketen, die bisher nicht oder kaum von Abwehrsysteme erfasst werden können.
Außerdem gibt es auch mobile Abschussvorrichtungen, wie bspw. von U-Booten, die deutliche näher herankommen könnten für einen Angriff. Auch dann gäbe es verkürzte Reaktionszeiten.
Auch Anschläge aus dem Landesinneren wäre weiterhin denkbar.
Und falls jemals ein Land eine Nuklearwaffe auf die USA abfeuert, sind es besser gleich alle verfügbaren. Selbst die Hamas schafft es vereinzelt mit Qassam-Raketen, die Iron Dome zu durchbrechen, aufgrund der hohen Frequenz von Abschüssen.
Also, ich halte das mal wieder für Publicity und Marketing von Trump, wodurch besonders ein bestimmter Industriezweig angekurbelt wird...
Das ist eine Schwachsinnige Symbolpolitik der Iron Dome hat auch keine 100% Sicherheit da wird ein Schild über einem ganzen Kontinent noch mehr Löcher haben.
Dieses Ding wird niemals funktionieren.
Wieder eine neue Idee. Naja wir werden es sehen oder auch nicht, ob er es umsetzen kann.
Auch finde ich diese Summe für so ein gigantisches Projekt viel zu niedrig angesetzt.
Doch dadurch wird die Rüstungsspirale immer weiter angefeuert. Die Rüstungsindustrie wird sich freuen.
200 Milliarden halte ich auch für zu wenig, hätte eher im Billionenbereich gedacht