Klar ist das nicht pädophil

Das ist auch nicht pseudo-pädophil. Erwachsene die sich von Erwachsenen hingezogen fühlen, ist völlig normal und es gibt kein Gesetz, dass das innerhalb der eigenen Altersgruppe zu sein hätte.

Mir sind die Partner meiner Familie völlig egal. Die müssen mit denen zurechtkommen.

Wo die Liebe hinfällt.. Ist halt so.

Wenn jemand mit 50 sagen wir nur auf Partner oder Partnerinen steht, die 20 sind, also ausnahmslos finde ich das auch komisch und ist in meimen Augen so zu sagen pseudo pädophil/hebephil.

Nein, ist es nicht. Auch nicht 'pseudo', denn aus dem 'pädophil/hebephil' Alter ist man mit 20 eindeutig raus.

Tatsächlich erscheint es mir rein evolutionär durchaus sinnig so zu denken.

Wie seht ihr das? Wie würdet ihr reagieren, wenn eure Eltern Partner hätten, die in eurem alter sind oder wenn eure Kinder Partner hätten, die in eure Alter sind?

Dann ist es deren Sache. Je nachdem wie der Partner ist wäre ich begeistert oder nicht. Allerdings bin ich durchaus vom Freund meiner Mutter begeistert, der etwa 10 Jahre älter ist als sie und von der Freundin meines Vaters nicht, die geringfügig älter ist als er.
Liegt am Menschen, nicht am Alter.

Nein, es ist nicht pädophil, aber ich verstehe dich, ich finde es auch komisch.

Hallo Trop86!

Wie ich das sehe?
Du benutzt auch nur irgendwelche modernen Wörter,
ohne deren Bedeutung zu kennen.

Selbst das "PSEUDO" macht es nicht besser.
Du bist jetzt aber nicht ein 1986er Baujahr (wegen dem 86).
Menschen mit 86er Baujahr sollten Begriffe schon unterscheiden können und intellektuell wissen, dass man Menschen nicht in Altersschubladen steckt bzw. pauschalisiert. Warum hinterfragt denn kein Mensch Anstand, Persönlichkeit, Mindset und Verhalten? Diese Punkte sind doch relevanter als eine Zahl.

Da du 20 in den Raum wirfst.
Was ist mit 19 oder 18?
Oder was ist mit 17 (in einer Sekunde 18)?
Oder, um dich ganz aus der Fassung zu bringen, mit 16?

Wie ich das sehe?
Mich interessiert es schon vom Anstand her nicht,
was andere Menschen (nicht) machen/mögen.
Vielmehr offenbart die Vielfalt, dass es eben unterschiedliche Menschen gibt.
Wer wen warum auch immer (nicht) mag/liebt, interessiert mich nicht und geht mich auch nichts an. Selbst wenn Menschen homosexuell oder asexuell sind, ist es "deren" Sache, sodass es mir Wurst ist.

Inwiefern soll man anhand einer Zahl auf relevante Eigenschaften rückschließen können? Intelligente Menschen betrachten relevante (Anstand, Mindset, Persönlichkeit, Verhalten etc.) Dinge und gehen nicht naiv massenkonform nach Zahlen. Oder gehörst du auch zu den Naivlingen, die ernsthaft behaupten, dass alle Menschen in jeder Altersklasse "gleich" sind? Du wirst geschockt sein, aber jeder einzelne Mensch ist anders. Wahnsinn. Wie passt dies nun in dein Narrativ?

Du, ein Onkel von mir hat sich scheiden lassen und ist nun mit einer sehr jungen Frau (19) zusammen. Und? Was juckt es mich. Die Ehe ging eben nicht mehr und dann hat sich ein Männchen eben ein junges Ding gesucht. Beide werden heiraten und erwarten Nachwuchs. Und nun? Passt es nicht in die doppelmoralistische Gesellschaft? Ins indoktrinierte Narrativ? Huch. Wie können biologisch normale Dinge nur normal sein?

Ich muss innerhalb der Masse immer wieder "müde" gähnen.
Manchmal schockt mich gesellschaftlich auch der geistige Verfall und der geringe Horizont.

Du, wenn ich Kinder (benötige dazu erst einmal eine Freundin/Frau + Geld) hätte, dann würde ich diese nicht linksgrünwokeversifft erziehen. Ich würde ganz normal menschlich aufklären und an den erweiterten Horizont appellieren. Genetisch gehe ich einmal davon aus, dass meine zukünftigen Kinder nicht doof sind. Klar wirken Gesellschaft, Medien, Schulen, Gruppen, social media und andere Dinge auf naive und junge Geister. Dennoch kann man die richtige Richtung und Fakten nennen.

Wenn sich meine Teenagerin für irgendeine Person, die anständig ist, entscheidet, dann ist es ihre Sache. Selbst wenn der Typ "anders" ist, ginge es mich nichts an. Solange keine Gefahr in Verzug ist oder das Wohl des Jugendlichen faktisch gefährdet ist, wäre es mir Wurst. Ich stecke nicht in anderen Menschen und kann schon einmal gar nicht beurteilen, wer wen warum auch immer (nicht) mag/liebt.

Ich kann nur an diverse Dinge appellieren, dies und jenes erklären, auf etwas hinweisen, aufklären (hat man eh schon vorher getan) und aus meiner Sichtweise Pro & Contra aufführen. Eben ein ganzes Arsenal an Infos. Ob dann Mensch xyz dies oder jenes annimmt, in Situation A, B oder C gelangt, dies und jenes so oder anders zutrifft, ist faktisch irrelevant, da dies der jeweils einzelne Mensch selbst erfahren/erleben und beurteilen muss.