KI ersetzt Gutefrage
Hi,
eine etwas provokante Frage. Aber wenn ich mir die Fragen zum Großteil hier anschaue, stelle ich mir die Frage, ob eine KI (bspw. ChatGBT) diese auch gleichwertig beantworten könnte oder eben nicht. Ich habe daher mehrere Argumente dafür und dagegen aufgeschrieben.
Argumente dafür:
- ein Großteil der Fragen von Gutefrage sind meist eher leicht zu beantworten, also auch durch KI
- Es gibt nur wenige Experten
- Andere Foren haben ein Fachgebiet, Gutefrage nicht wirklich
Argumente dagegen:
- persönliche Erfahrungen sind nicht durch KI ersetzbar und werden hier geteilt
- Unterhaltungsfaktor
- manche Themen (bspw. zu Beziehungen, Familie, Kreatives) sind nicht durch die KI ersetzbar
Was ist eure Meinung?
10 Antworten
Passiert hier bereits, GF ist Dir da voraus.
Wenn eine Frage lange Zeit unbeantwortet blieb, kommt eine automatisch generierte Antwort zu dem Thema, was aber klar gesagt wird. Hab ich jedenfalls schon mal erhalten.
Liest sich durchaus wie von einem Menschen geschrieben.
Aber: Das würde nicht den Zweck einer Community erfüllen, denn man will sich auch mit anderen Menschen austauschen. Wäre das kein Faktor, würde die Seite gar nicht existieren, da man das meiste auch googeln kann.
Dies ist von Seiten des Betreibers weder gewünscht noch beabsichtigt. Der zwischenmenschliche Austausch steht bei GF im Vordergrund.
Nur bei Fragen in bestimmten Bereichen die 12 Stunden unbeantwortet blieben antwortet eine KI als Notlösung, damit der Fragesteller überhaupt eine Antwort erhält
https://www.gutefrage.net/nutzer/brainy
Man merkt aber sofort das da kein Mensch antwortet.
Leider schreibt ChatGPT so eloquent, dass viele Nutzer dem Sprachbot in höherem Maße Vertrauen schenken als er es verdient. Er ist so eingestellt, dass er jede Frage beantwortet, auch wenn er dazu keine Informationen hat*. „Zu diesem Thema habe ich keine Informationen” ist von ihm nie zu lesen. ChatGBT erfindet dann irgendetwas, das Nutzer ohne entsprechende Kenntnisse oft nicht verifizieren können.
Etwa jede 6. Antwort von „Brainy” ist falsch. Das sind bislang fast 2000 Antworten. Soviel Unfug hat wahrscheinlich noch kein lebender Nutzer hier hinterlassen.
* ausgenommen Fragen zu Themen, die gegen die Richtlinien von OpenAI verstoßen
Allerdings sind auch manche menschlichen Antworten falsch. Wir sollten grundsätzlich skeptisch sein, bei KI allerdings ganz besonders.
Die Seite hat sich viel mehr in eine Diskussionsplattform entwickelt und das finde ich sehr gut. Das ist einzigartig und kann nicht durch KI ersetzt werden. Diskussionen sind wichtig und richtig.
Dass größte Problem was ich bei KI (wie ChatGPT) sehe, dass er manchmal Falsche Antwort schreibt. Vorallem beim Programmieren hat er mir manchmal eine Code Funktion gezeigt, die es gar nicht gibt. Von daher habe ich trotzdem bei Community mehr vertrauen als KI.
Meine Meinung ist, dass die KI noch lange nicht so weit ist. Gemini hat SO fucking viele falsche Antworten... Die KI von Opera aber ebenfalls.
Ich verlasse mich da lieber nicht drauf, da kommt zu viel Bullshit raus.
Kann ich bestätigen. Gemini kann man noch weniger vertrauen als chatGPT. Letztes Jahr als Gemini in der Beta war, habe ich aus Spaß gefragt wie man Betriebssystem Namens ToiletteOS Installieren kann. Und der hat es ernst gemeint und hat mir ernsthaft eine Tutorial Antwort gegeben, dass man BootStick auf dem Toilette einstecken muss um ToiletteOS zu installieren. So und dann habe ich gefragt, welches Visual Studio Alternative gibt es? Gemini Antwortet: Dass es ToiletteOS Studio gibt, wenn es um Programmieren gibt. Also Google Gemini (damals Google Bard) hat mich aber sowas zum lachen gebracht.
Also wer solche Spaßige Lustige Antworten will, dann seit ihr bei Googles KI genau richtig.
Und genau aus diesem Grund nutze ich weiterhin chatGPT. Denn der ist schlauer und Halluziniert nicht so viel wie Google Gemini.
Aber auf irgendwelche Meinungen von anonymen Accounts verlässt du dich dann schon? Interessant..
Sagt ja keiner, dass ich mich darauf verlasse. Und ist auch nicht so, als ob ich Antworten nicht überprüfe. Aber echte Menschen haben mir bisher weniger Buillshit erzählt als die KI, das ist leider so.
Dem widerspreche ich. Klar eine Person die von dem Fachbereich Ahnung hat wird dir bessere Antworten liefern im Durchschnitt als die KI. Aber bspw. ChatGBT 4.0 performt deutlich besser im Durchschnitt als die Breite Allgemeinheit bei allgemeinen Fragen.
krass, das wusste ich nicht