Ist es moralisch verwerflich, die Festplatte eines Pädokriminellen zu verschlüsseln?

Die Intention dahinter mag wohl einen "wohlwollenden" Kern haben. Aber so wirklich über den Tellerrand schaut der unbekannte Erwachsene auch nicht.

Nimmt die Polizei den Pädo hops. Und seine Daten sind unwiederherstellbar verschlüsselt, darf man den Erwachsenen beglückwünschen, er hat dafür gesorgt, dass die Polizei kein belastendes Material hat. Derjenige Erwachsene hat den Pädo unterm Strich einfach mal vor der Strafverfolgung geholfen. Der Pädo kann sich bedanken.

Auch bezweifle ich, dass sich ein Pädo davon abschrecken lässt, sofort, komplett, damit aufzuhören, nur weil die HDD/ SSD verschlüsselt wurde. Ich tausche dir beides in unter 5 Minuten. Ein neues System installieren, Treiber herunter laden, und installieren dauert etwas länger, aber danach ist man eventuell nach 2 - 3h wieder ready. Und dort auch wieder, die HDD/ SSD kann einfach entsorgt werden, ist ja eh bereits schon unbrauchbar gemacht worden.

Und wenn man an die falschen Leute gelangt, und mit Nudes wirbt, legt man im dümmsten Fall ein verdecktes Ermittlerbüro der Cyper Polizei lahm. Ganz geil, ... dann hat man gleich die Leute ausgeschaltet, die sich eigentlich legal, offiziell darum kümmern.

Aber das Ganze klingt eher danach, als ginge es eher um Klicks, Fame, Zuschauer, Follower, Bekanntheit, als ein ernsthaftes Interesse gegen den Pädo - Ring vorzugehen.

Also finde ich das Selbstjustiz - Verhalten verwerflich, und dumm.

Ich finde es verwerflich. NICHT, weil ich diese schützen wöllte. Grundsätzlich wäre das zumindest ein Rückschlag für diese. Aber die hören damit nicht auf. Wenn, müssen sie dafür bestraft werden. Und hier ist Dein Ansatz das Hindernis. Sollten diese schon bekannt sein, und die Polizei schlägt zu, sind Beweise damit vernichtet! Bedeutet, dieser Eingriff würde die Strafverfolgung erschweren oder gar zu nichte machen, da Beweise durch die Verschlüsselung zerstört sind! Und aus dem Grund finde ich den Ansatz verwerflich. Hier würde "Selbstjustiz" eine Strafverfolgung zu nichte machen. Außerdem macht man sich mit solchen Methoden selbst Strafbar. Der Zweck heilgt NICHT die Mittel.

Ist es moralisch verwerflich

... verwerflich jedenfalls ist es, Rechtsstaatlichkeit im Namen der Moral (wessen Moral ist das dann?) infrage zu stellen und sich über das Gesetz zu erheben (Der aktuelle Fall Trump und die Entscheidung des obersten Gerichts der USA zur Strafbarkeit von Vergehen im Amt lässt hier grüßen). Da ist noch nie was Gutes dabei herausgekommen. Und das gilt dann auch für diesen Fall.

Illegal auf jeden Fall.

Es gibt das Prinzip "Unrecht rechtfertigt kein Unrecht".

Strafverfolgung ist Sache der Polizei und das hat schon seine Gründe. Es soll klar geregelt sein, wann was erlaubt ist. Die Ermittler sollen auch überprüft werden, ob sie das korrekt machen und ob sie nicht nebenbei noch andere, illegale Sachen machen. Sehr wahrscheinlich hat der Kerl mehrere Gesetze gebrochen.