Islamist wollte ihn umbringen - jetzt wurde Michael Stürzenberger zu einer Geldstrafe wegen Hetze gegen den Islam verurteilt

Das eine hat ja nichts mit dem anderen zu tun. Hier geht es um Aussagen von ihm, aus dem Jahre 2020. Da er bereits einschlägig vorbestraft ist, kam er eigentlich gut weg. Ich verstehe dein Problem gar nicht. Eine Straftat zu den eigenen Lasten, ergibt ja im Rechtsstaat keinen Freibrief, selbst Straftaten zu begehen, bzw. dafür bestraft zu werden.

Da hast du die entscheidenden Fakten mal einfach weggelassen. Stürzenberger wird schon seit über einem Jahrzehnt als rechtsaußen und islamfeindlich geführt und hetzt permanent gegen alles Fremde. Und natürlich wird er dafür auch mal angezeigt / verklagt. Ist ja auch nicht das erste Mal bei ihm.

Der Angriff auf ihn ist natürlich nicht zu rechtfertigen, aber hat nichts mit der rechten Propaganda von Stürzenberger zu tun, die du so liebevoll und offenbar verblendet als faktenbasierend bezeichnest.

Wer Hass sät muss sich nicht wundern wenn er Gewalt erntet. Natürlich ist es trotzdem absolut falsch dass er angegriffen wurde, überraschend ist es unterdessen allerdings nicht. Da er hetzt, ist es ibgeschtet des Angriffs auf ihn auch richtig, dass er wegen Hetze verurteilt wird.

Was ist deine Frage, konkret?

Ohne, dass ich den Fall oder den Menschen kenne: eine schlechte Tat macht die andere nicht nichtig. Dass er sich mit potenziell hetzenden Inhalt zur Zielscheibe macht oder eine solche Tat ihn zum Hetzer entwickelte wäre jezt beides nicht überraschend. Dennoch legalisiert das keine Straftat.

es begann mit der Hetze. actio = reactio