Hat Alice Weidel hysterische Anfälle?
Alice Weidel will Grenzen dicht machen, Windparks umreißen und die Bürgergeldempfänger zur Arbeit zwingen oder raus schmeißen.
Keinen Euro mehr und keine NATO.
REMIGRATION!!
Auch wenn die Leute ihr neues Heil im Nationalismus suchen.
Es wird genau das Gegenteil von dem, was man will.
Dazu erhebt sie Adolf Hitler zum Sozialisten. Und verleugnet den Klimawandel.
Muss man nur mal nach Hollywood schauen, das brennt alles ab.
Darf man solche hysterischen Personen eigentlich als Kanzlerin vorstellen?
Irre Präsidenten in Moskau, Washington haben wir eh schon genügend.
Warum werden die gewählt?
keine NATO
Wie kommst du darauf?
Da musst die AfD mal selber fragen.
Denn mir geht es nicht im Schädel rein,
wie man auf so was kommen kann.
Hansi
Ich frage aber dich. Woher nimmst du deine Informationen?
Denn AfD ist ausdrücklich für die NATO. (Grundsatzprogramm Seite 30, Kapitel 4.2 "NATO als Verteidigungsbündnis")
Genau!!
Deswegen schreibe ich es ja.
Hysteriker sind doch solche Grundsätze egal,
wenn sie erstmal in Fahrt kommen.
Hansi
3 Antworten
Hat Alice Weidel hysterische Anfälle? - Ich finde es schade, dass du das uralte Vorurteil aufgreifst, dass Frauen, die gegen dich argumentieren nur als "hysterisch" darstellen möchtest. Diese Verunglimpfungen sollte man im Rahmen des Feminismus mal abgelegt haben.
Es ist aber natürlich vollkommen in Ordnung, die AfD abzulehnen. Auch ich finde sie inhaltlich nicht gut.
Aber deine Punkte hier sind alle übertrieben und vereinfacht. Ein ähnliches Bild könnte ich dir von jeder anderen Partei auch zeichnen. Wenn du nur einen Strohmann aufbaust und ihn Nazi nennst, wirst du tatsächlich nie verstehen, weshalb es Menschen gibt, die die AfD wählen.
Dann müsstest du als alter Psychologe mal auf die Seite Eurostat (Offizielle Seite der EU) mal die Kriminalstatistiken anschauen. Die haben sich nämlich seit 2013 bis 2022 verdoppelt in Mord, Sexuelle Übergriffe, Sexuelle Gewalt und Vergewaltigung. Polen als beispiel ist stetig geblieben. Und die Brandmauer als beispiel hätte göbbels auch geschickter gemacht. Geh doch mal so um 20 Uhr an deinen örtlichen Bahnhof mit deiner Tochter und häng da n bischen ab ich empfehle dir das Kottbusser Tor.
Es tut mir wirklich leid. Aber ich glaube dir nicht, dass du ein Psychologe bist. Kein Psychologe würde je ernsthaft eine Ferndiagnose stellen, ohne mit der Person jemals gesprochen zu haben.
Du wirkst auf mich sehr extrem. So eine "Gut-Böse" Einstellung belastet dich ja vor allem sehr. Auch die Verallgemeinerungen finde ich schwierig.
Gott behüte uns vor solchen Menschen,
die die Wahrheit als Lüge bezeichnen und umgekehrt.
Wie geschrieben. Es ist ok, wenn du die AfD ablehnst.
Aber versuch die Sache locker anzugehen. Wut hat in solchen Debatten nichts verloren. Du wirst keinen AfDler überzeugen, wenn du ihn bloß als Blöd oder Böse darstellst. Und dir tut das auch nicht gut.
servus aber mit Psychologie hast du nicht viel am Hut, Hysterie wurde schon vor etwa 40 Jahren aus der Icd und dem dsm gestrichen bzw ersetzt. An diese Stelle traten die histrionische Persönlichkeitsstörung und dissoziative Störungen.
die dissoziative Störung im Bezug auf Weidel ist nach ihrem Auftreten nicht anzuwenden, zu mindestens gibt es keinerlei Aufnahmen die Anzeichen für die Symptomatik liefern.
Für die hystionische Persönlichkeitsstörung gibt es Anzeichen das sie die Anforderungen erfüllt.
Aber dennoch ist das mit Vorsicht zu genießen, denn Politiker bedienen auch immer eine gewisse Rollendarstellung ohne Einblicke in ihr privat Leben und wie sie sich dort verhält kann man es nicht sicher sagen
Ja, ich schrieb doch die Wahrheit wird umgedreht.
Hier gebt ihr doch das Beispiel.
Umgedrehte Wutbürger.
Es hat schon angefangen.
Hansi
Wutbürger ist ein Wort um Menschen zu Feindbildern zu schaffen unterstütz von der Politik das findest du gut? Sprache ist Manipulativ. Darf hier nicht jeder wählen was er will? Wutbürger entmenschlicht und ist somit einfacher draufzutreten. Ganz wie das wort Coronaleugner, Schwurbler oder 1945 Jude oder Volksverräter! Aber bist wahrscheinlich n waschechter Demokrat wa?
Für die hystionische Persönlichkeitsstörung gibt es Anzeichen das sie die Anforderungen erfüllt.
Welche denn? Diese Anzeichen dürften dann wahrscheinlich bei äußerst vielen Politikern zu finden sein.
Diese Anzeichen dürften dann wahrscheinlich bei äußerst vielen Politikern zu finden sein.
also äußerst viele würde ich für stark übertrieben halten aber jene wären zu mindestens medial sehr viel präsenter
Welche denn?
im Fall Weidel?
naja wir haben eine leichte Beinflussbarkeit gegeben, muss sich tatsächlich nur das Gespräch zwischen ihr und Musk anschauen, sie hat sich da zu einigen Kommentaren hinreißen lassen wo sie sonst zurückhaltender wäre.
Sebstdarstellung - hmm naja das wäre son Punkt der auf alle Politiker irgendwo zutreffen würde - siehe meine Aussage zur Vorsicht. Aber sie kopiert z.B. Meloni in ihrer Gestik sehr auffällig und zunehmend deutlicher unter Beifallsbekundungen, was ein Indiz ist. Indiz - nicht mehr.
oberflächliche labile Effekte, hmm da bin ich mir nicht sicher was Weidel angeht aber ihr Lachen in diversen Situationen wirkt auf mich sehr gekünstelt, hat fast schon autistische Züge.
ständige Suche nach Aufmerksamkeit ist zu mindestens im poilitischem Leben bei ihr der Fall, vollkommen egal ob positiv oder negativ - auf der anderen Seite muss man aber hier auch zugestehen, dass das quasi ein Teil der Stellenbechreibung ist, die Frage hier ist wie bewertet man die Art und Weise, welche ich als unangemessen übertrieben definieren würde.
was man gar nicht beurteilen kann, zu mindesten vom öffentlichen Auftreten her ist ihr Umgang im Bezug auf die Libido. Sind wir wieder bei meiner Aussage zur Vorsicht.
Wieso die Leute AFD wählen?
1.Inflation
2.Genderwahn
3.Kriminalität
4.Krieg
5.Meinungsfreiheit
6.Migration
7.Konservativ
8.Opposition
9.Balance in Europa
10.Islamismus
11.Terroranschläge
12.Messeratacken
13.Khalifat forderung
14.Bürgergeld
15.Verrohung der Gesellschaft
Was soll die afd gegen die Inflation tun? Die übrigens noch ziemlich niedrig ist im Vergleich zu damals. Genderwahn? Wer denn? Die jenigen die am meisten übers gendern reden sind Union und afd. Niemand wird dazu gezwungen, einfach lächerlich wie die afd nur Ausländer und gendern als Thema hat. Kriminalitätsrate war vor 30 Jahren höher als heutzutage. Krieg? Wir sind nicht im Krieg. Meinungsfreiheit gibt es, schau dir deine Beiträge oder die von anderen afd Wählern hier an. Ihr könnt euren Unsinn verbreiten, Niemand hindert euch daran. Was ihr rechten nicht verstehen wollt oder könnt: hetze ist keine Meinung denn die eigene Freiheit endet dort wo die eines anderen beginnt. Meinungsfreiheit bedeutet auch das man euch widersprechen darf. Deine restlichen Punkte sind genau so lächerlich. Der Grund wieso die afd gewählt wird ist weil populistische hetze, Panikmache und das verbreiten von Lügen bei schlichtgemütern einfach am besten funktioniert. Im Endeffekt sind afd Wähler nur Schafe. Man will einfache Lösungen für komplexe Probleme. Aber einfach bei jedem Thema zu sagen "Ausländer raus" bringt niemanden weiter.
Lösungen für was? Für Probleme die es nicht gibt wie beispielsweise Krieg oder Meinungsfreiheit? Die meisten deiner aufgelisteten Sachen sind halt irrationale Ängste, die von Rechten durch ständiges wiederholen befeuert werden. Wenn du wissen willst welche Partei für was steht dann informier dich darüber, aber fall doch nicht auf die afd rein weil deren "Ausländer raus" oder "stoppt das gendern" so einfach klingen.
Welchen Krieg?
Russland Ukraine
Israel Palastine
Mit der jetzigen Regierung gibts keine Aufsicht auf ein Kriegsende und die Sanktionen wie Sprit lässt die Wirtschaft schwinden. Das Gendern wird hauptsächlich von Linken betrieben.
Und Meinungsfreiheit? Gibts hier nicht kannst du auch auf Wikipedia nachlesen.
Unsere Angi hats zu Redefreiheit umgeändert ;)
Ist die Brandmauer Demokratisch? Wenn über 20% der Deutschen sie wählen?
20% sind 18 Mio Deutsche.
Statdessen wählt man eine Minderheitenregierung absolout Demokratiefeinlich und gegen den Wählerwillen
Sind wir aktive Teilnehmer an diesen Kriegen? Nein. Und deshalb wählst du afd oder was? Weil die eingreifen sollen oder wie stellst du dir das vor? Linke reden so gut wie nie übers gendern. Nur rechte greifen das Thema immer und immer wieder auf um Stimmung zu machen. Und wenn ein paar Menschen gendern, was stört es dich? Dürfen die nicht sprechen wie sie wollen? Für dich ist Freiheit doch so ein hohes Gut, wieso willst du etwas verbieten was keine Auswirkungen auf dich hat? Das ist die Doppelmoral der rechten. Du hast mir doch jetzt gerade deine Meinung geschrieben? Merkst du eigentlich nicht, wie unfassbar irre es ist zu behaupten es gebe keine Meinungsfreiheit? Und das behauptest du, während du ungehindert deine Meinung verbreitest. Du willst einfach nicht verstehen, was Meinungsfreiheit ist, das ist das Problem. Und Wikipedia ist keine gute Quelle.
Die Demokratie darf nicht benutzt werden um sie abzuschaffen. Die brandmauer ist zu wenig, die afd gehört verboten und wir müssen in diesem Land dringend an Bildung und Medienkompetenz arbeiten.
Natürlich sind wir Teilnehmer am Krieg wenn wir Waffen liefern!
Und wegen des Genderns es betrifft die Sprache d.h es betrifft jeden Mitbürger und die meißtens lehnen es ab. Da braucht man nicht auf biegen umd brechen mithilfe der Medien es zu verbreiten.
Ich hab dir meine Meinung geschrieben ja und sieht man ja wie aggressiv es dich macht 😆
Meine Meinung macht dich aggressiv da weiß man schon was für ein Genosse du bist.
Die Meinungsfreiheit existiert in Deutschland nicht mehr so wie sie vor Merkel war. Sprichwort Hassrede!
Was ist Hassrede und was nicht und wo fängts an? Das entscheidet unsere Regierung und das ist einschränlung der Meinungsfreiheit! Jeder dürfte sagen was er will ALLES.und da sind Leute wie du einfach gegen weil sie Demokratiefeindlich sind.
Aber wenn die Demokratie nicht benutzt werden darf um sie abzuschaffen was machst du denn dann bitte? Wenn keiner die AFD wählt ändert sich nichts! Und das nennt man abschaffung der Demokratie!
Entweder willst du es nicht verstehen oder du bist echt so ungebildet das du dich benutzen lässt wie ne Marionette und es nichtmal merkst.
Guckmal wie emotional du wirst rastest ja richtig aus.
Dachte ich darf hier meine Meinung sagen?
Sorry aber lass dir helfen, du hast absolut keinen Bezug mehr zur Realität. Traurig was rechte hetze und Panikmache aus Menschen macht.
Keine Argumente mehr und schon beleidigt und abziehen.
So leute wie du haben sich früher mitschuldig gemacht ;)
Du machst dich immer lächerlicher mit deinen Aussagen. Du bist halt genau das was du anderen vorwirfst. Eine ungebildete Marionette der rechten.
Ach jetzt werden wir beleidigend weil die Argumente ausgehen? Du bist n ungebildete Marionette der Grünen und Linken ;)
Man könnte über dich lachen wenn es nicht so traurig wäre.
oder du bist echt so ungebildet das du dich benutzen lässt wie ne Marionette und es nichtmal merkst.
Du wirfst mir vor emotional und beleidigend zu werden, aber du bist hier die jenige die beleidigt und emotional reagiert. Auf Argumente gehst du doch absolut nicht ein, du behauptest immernoch es würde keine Meinungsfreiheit geben, dass ist halt einfach irre. Selbst Argumente gebracht hast du auch kein einziges. Denn bei euch rechten geht es ja nicht um Fakten, da geht es nur um Gefühle. Wie zum Beispiel Angst vor den bösen bösen Ausländern und Wut auf die noch bösere Regierung. Ja schlimm wie wir zerstört sind, schlimm die drittgrößte wirtschaftsnation der Welt zu sein. Wirklich schlimm das Meinungsfreiheit für alle gilt und das Menschen deshalb gendern dürfen, obwohl freie Meinung ja eigentlich nur den guten Rechten zusteht. Und voll schlimm wie die armen Rechten ausgegrenzt werden, nur weil sie keine Lösungen bieten und unser Land zerstören wollen. Ja ihr habt es ja soo schwer. Euer Leben muss ja so traurig sein
Ist die Brandmauer Demokratisch? Wenn über 20% der Deutschen sie wählen?
20% sind 18 Mio Deutsche.
20% der WAHLBERECHTIGTEN.
Wahlberechtigt sind 2021 61,8 Millionen Menschen gewesen. Das ist nicht gleichzusetzen mit 84 Millionen Einwohnern.
Also sprechen wir eher von um die 12 Millionen Menschen.
Ah naja das ist ja fast garnichts die darf ne Demokratie ignorieren oder? Die Grünen hatten 5%? Wieso sitzen die da wo die sind? Weil der Wählerwille gekonnt ignoriert wird und da stehst du drauf. N echter antidemokrat.
Dann entschuldige ich mich dafür. Die waren nur über den Daumen geschlagen. Aber wie findest du das? Ist das Demokratisch?
Natürlich sind wir Teilnehmer am Krieg wenn wir Waffen liefern!
Mit den Worten Ghandis - eine Waffe zu besitzen ist nicht das Gleiche wie sie einzusetzen. Im Klartext bloße Waffenlieferungen machen einen Staat nicht zum Kriegsbeteiligten. Beteiligte sind nur jene die de Waffen nutzen. Wenn gleich durchaus Waffenlieferungen von der jeeils anderen Seite dann auf diplomatichen Weg nicht positiv aufgenommen werden.
Und wegen des Genderns es betrifft die Sprache d.h es betrifft jeden Mitbürger und die meißtens lehnen es ab. Da braucht man nicht auf biegen umd brechen mithilfe der Medien es zu verbreiten.
soweit erst einmal korrekt Sprache betrifft alle.
ABER
niemand war oder ist gezwungen zu gendern und Zeitungen, Radio, TV usw entscheiden sich alle freiwillig zur Nutzung oder gegen diese.
Die Meinungsfreiheit existiert in Deutschland nicht mehr so wie sie vor Merkel war. Sprichwort Hassrede!
Was ist Hassrede und was nicht und wo fängts an? Das entscheidet unsere Regierung und das ist einschränlung der Meinungsfreiheit! Jeder dürfte sagen was er will ALLES.und da sind Leute wie du einfach gegen weil sie Demokratiefeindlich sind.
da merkt man mal wieder ds Bildungssystem hat Lücken. Eine komplette Meinungsfreiheit gab es in deutschland seit Gründung der Brd noch nie. die entsprechenden Paragraphen im GG haben alle den Zusatz nähere regelt ein Gesetz. Und da gabs schon immer z.B. die Volksverhetzung, de Beleidigung, den sogenannten Ketzereiparagraphen usw... Sind tatsächlich eine ganze menge restriktionen. Aktiv gegen verbreitete Hetze, was nichts anderes als Mobbing ist und gegen absichtlich gestreute Falschinformationen vorgehen ist aber auch wichtig und wurde auch bisher in der Bundesrepublik immer gemacht. der Unterschied liegt nur in der Art und Weise bzw der Menge der Vorkommnisse eit ein paar Jahren, für sowas braucht es neue Instrumente um es verwalten zu können, denn als das GG geschaffen wurde kannten die Menschen sows wie Internet noch nciht, existierte einefach nicht unv Informationskrieg begrenzte sich zur damaligen Zeit auf von Flugzeugen abgeworfene Flyer
Aber wenn die Demokratie nicht benutzt werden darf um sie abzuschaffen was machst du denn dann bitte? Wenn keiner die AFD wählt ändert sich nichts! Und das nennt man abschaffung der Demokratie!
jetzt wirds lächerlich, du begründest gerade die Existenz der Afd damit das sie die Existenz der demokratie durch das Ziel ihrer Abschaffung belegen will. Weißt ich hab mein Leben lang mit psychisch kranken gearbeitet aber selbst die Terroristen der PLo die ich von Berufswegen verhörte haben nicht son sonen Müll von sich gegeben.
Entweder willst du es nicht verstehen oder du bist echt so ungebildet das du dich benutzen lässt wie ne Marionette und es nichtmal merkst.
sorry aber wer im Glashaus sitz... deine Bildung, zu mindestens was du hier präsentierst ist jetzt auch nicht wirklich beachtlich entwickelt
Ach dann ist jemand der Waffen liefert genau so unschuldig wie jemand der keine Waffen liefert - na das klingt logisch weil ghandi das gesagt hat muss es stimmen!
Naja ich glaub eher weniger das sie das freiwillig machen sondern eher dafür bezahlt werden. Denn das machen größtenteils verstaatliche Unternehmen wie Die Telekom als beispiel.
Jetzt versteh ich nur eins nicht. Vorhin meintest du es gibt eine Meinungsfreiheit jetzt sagtst du die hat es nie gegeben?
Die gabs noch nie seit dem 2 Weltkrieg das stimmt weil man eben NICHT alles sagen darf. Und die wurd unter Merkel deutlich verschärft das kann man nachlesen! Und was falschinformationen sind entscheidet wer? Und wenn da mal bewusst Informationen verschwinden dann kontrolliert das wer? Sei mal nicht so naiv. Wir sind in nem Ukraine Krieg ohne wirklich zu wissen wieso. Man hört nur eine Seite und zwar die vom Westen und von Selensky. Meinst du es wäre nicht förderlich mal die Gegenstimme zu hören? Absolout undenkbar weil Krieg ist ja besser als Gespräche.
Jetzt wirst du wieder extrem beleidigend wahrscheinlich sitzt du zuhause und bist total aufgelöst und neben der Spur das würd einiges erklären. Vorallem dieses wiedersprechen unf versuchen auf brechen und biegen dich um kopf und Kragen zu reden so sehr das du dir schon selbst wiedersprichst!
Du bist nocht erhaben und du bist schon garnicht schlau das kannst du so oft sagen wie du willst das macht es nicht real.
Naja zumindest leb ich in der Realität und nicht in der Scheinwelt.
Ach dann ist jemand der Waffen liefert genau so unschuldig wie jemand der keine Waffen liefert - na das klingt logisch weil ghandi das gesagt hat muss es stimmen!
Ich bin mit Sicherheit kein Pazifit aber eines muss man Ghandi lassen, der Mann hat es hinbekommen ohne Waffengewalt obwohl seine bewegung Zugang zu militärichem Gerät hatte, das britische Empire wie kleine Schulkinder dastehen zu lassen. Also ja ich bin mir abslut sicher das er intellektuell in diesem Punkt recht hatte.
Die gabs noch nie seit dem 2 Weltkrieg das stimmt weil man eben NICHT alles sagen darf.
das hab ich dir ja geschrieben, das es Gesetze gibt die die Meinungsfreiheit limitieren. solltest schon alles lesen und nicht nur rauspicken was dir gerade gefällt
Und die wurd unter Merkel deutlich verschärft das kann man nachlesen!
nein es wurde ausschließlich an die modernen Technologien angepasst, das internet wurde diesbezüglich ein etwas weniger rechtsfreier Raum
Und was falschinformationen sind entscheidet wer? Und wenn da mal bewusst Informationen verschwinden dann kontrolliert das wer?
Vorrangig Wissenschaftler. In ein paar wenigen Punkten auch Juristen.
Wenn bewusst Informationen verschwinden hat das einen Grund, mesitens weil diese im Zusammenhang mit Straftaten stehen, hin und wieder auch weil Informationen geleaked werden die als geheim klassiziiert waren / sind
Sei mal nicht so naiv. Wir sind in nem Ukraine Krieg ohne wirklich zu wissen wieso.
Wir sind immer noch keine Kriegspartei. Und die gründe wieso die EU und somit auch deutschland die Ukraine unterstützen sind komplett öffentlich bekannt. Hat nie irgendwer ein Geheimnis draus gemacht.
Man hört nur eine Seite und zwar die vom Westen und von Selensky. Meinst du es wäre nicht förderlich mal die Gegenstimme zu hören? Absolout undenkbar weil Krieg ist ja besser als Gespräche.
Gespräche wurden versucht scheiterten aber. Auch dazu sind die meisten details öffentlich verfügbar. Und wenn nun mal diplomatisch kein Konsenz gefunden werden kann, dann gibt es nun mal Krieg, so funktioniert diese Welt leider. Und auch die Seite Putins wurde hier in den Medien verbreitet. Ist also bei weitem nicht so, das man da gar nichts hören würde. Sogar das Zdf wurde offiziell vom Medienrat zu Beginn des Krieges abgemahnt, wegen einseitiger Berichtertattung. Immerhin haben die aber die Größe gehabt öffentlich auf Sendung zu sagen ja wir haben da Mist gebaut und wurden abgemahnt.
Naja ich glaub eher weniger das sie das freiwillig machen sondern eher dafür bezahlt werden. Denn das machen größtenteils verstaatliche Unternehmen wie Die Telekom als beispiel.
Umgekehrt wird ein Schuh draus - die Telekom war ein staatliches Unternehmen und wurde privatisiert. Ergo deine Aussage ist nachweißlich Humbug, weil du von falschen Annahmen ausgehst.
Die Frage ist ja schon der Knaller schlechthin.
Ich verweise mal auf die Antwort von paradox1899:
"Hitler war nicht rechts und konservativ, sondern ein Kommunist
Aus ökonomischer Sicht. Offenbar haben viele ein Problem damit zu verstehen, was das bedeutet.
Deutschland sei das einzige Land, das aus der Atomkraft ausgestiegen wäre (Italien ist z.B. schon ausgestiegen)
Was nichts daran ändert, dass Deutschland diesbezüglich ein energiepolitischer Geisterfahrer ist. Die meisten unserer Nachbarn bauen neue Atomkraftwerke, oder haben diese in Planung. In Finnland sind es sogar die Grünen, die sich ausdrücklich für Atomenergie aussprechen. 😄
Schüler lernen nichts mehr, man spricht in der Schule nur noch über Gender Studies
Es geht um immer schlechter werdende Leistungen. Bei der letzten PISA-Studie hat Deutschland so schlecht abgeschnitten wie noch nie. Insbesondere in Mathematik und Lesekompetenz.
In Mathematik lag der Mittelwert für Deutschland bei 475 Punkten, knapp über dem OECD-Durchschnitt von 472 Punkten. Im Bereich der Lesekompetenz rutschte man auf 480 Punkte ab. (OECD-Schnitt = 476 Punkte)
In den Naturwissenschaften verschlechterten sich die Ergebnisse ebenfalls deutlich. Darum geht es.
Und an die AfD-Wähler: Glaubt ihr allen ernstes alles, was diese Frau behauptet?
Nein. Allerdings behauptet sie ja auch nicht alles, was andere mit ihren eher unterkomplexen Analysen so fehlinterpretieren.
Es geht auch nicht darum irgendwelche Aussagen zu glauben, oder nicht. Es geht um parteipolitische Inhalte, welche nunmal bei keiner der anderen großen Parteien in der Form angeboten werden."
--- Und noch etwas für die Wissbegierigen. Alle Dummköpfe, die sich nicht bilden wollen und nur immer dieselbe lahme Hetze absondern wollen, wird das eh überfordern:
„Hitler ist keineswegs so leicht als extrem rechts im politischen Spektrum einzuordnen, wie es viele Leute zu tun gewohnt sind“ – darauf wies schon der Publizist Sebastian Haffner 1978 in seinen viel beachteten „Anmerkungen zu Hitler“ hin. Untersucht man Hitlers Selbstverständnis und seine Selbstverortung im politischen Spektrum, so wird deutlich, dass er sich weder der linken noch der rechten Seite zuordnen wollte.
Hitlers Kritik demokratischer Gesellschaften liest sich wie eine linke Systemkritik: In den Demokratien herrsche in Wahrheit das Kapital; die Medien seien abhängig von Kapitalisten und die Politiker in den Demokratien durch Aufsichtsratsposten, Aktienbesitz usw. bestochen, so dass in Wahrheit dort nicht das Volk herrsche, sondern das Kapital.
Weidel hat Recht, wenn sie darauf hinweist, dass Hitler kein Konservativer war.."
"Die Deutschen flüchten angesichts hoher AfD-Umfragewerte in schlichte Erklärungen: Es liegt an Tiktok, es liegt an Russland, es liegt an Desinformation, es liegt an der DDR. Nur an den Deutschen, an denen liegt es nicht.
Komplett unmöglich scheint der Gedanke zu sein, dass die AfD sich ihren Erfolg selbst erarbeitet hat durch das, was sie anbietet: antieuropäische, anti-"woke" und libertäre Inhalte, den Charme des Unverbrauchten und eine in weiten Teilen hochprofessionelle Kommunikation im Netz.
Wie bitte? Ich soll die AfD nicht auch noch loben? Es reicht doch, wenn dieser Musk das macht? Ich bitte Sie, besorgte Leserin, besorgter Leser: Darauf kommt es nun wirklich nicht mehr an. Die AfD steht in manchen Umfragen bei (über) 20 Prozent und hat erfolgreiche Landtagswahlen hinter sich, auch wenn das etwas in Vergessenheit zu geraten scheint. Alice Weidel ist bei INSA sogar die beliebteste hypothetische Kanzlerkandidatin."
Gute Ausarbeitung.
Nur dass Hitler die Not der ca. 7 Mill. Arbeitslose ausnutzte
und die sozialen Strukturen der Linken übernahm.
Heute sind die Deutschen Wähler mit der Gesamtsituation unzufrieden.
Nicht nur durch eine weitgehend inkompetente Regierung,
und etablierten Volksparteien, sonder auf die Gesamtsituation ihrer Welt.
Die Klimaänderung wird immer dynamischer und die daraus folgende Völkerwanderung aus Afrika wir auch eine AfD nicht aufhalten können.
Vielleicht ein paar Jahre aufhalten können.
Aber danach wird es ja noch schlimmer.
Von den Kriegswirren gar nicht zu schreiben.
Es folgt halt eine Verschlechterung des Lebendstandart der Bevölkerung.
Und dann kann man den Bürgern keinen Vorwurf machen,
wenn sie ihr Heil in solchen "Heilsbingern" sucht.
Alles im Allen kann es nur besser werden,
frägt sich nur für wen.
Hansi
Als sie gestern ihr Wahlprogramm vorgestellt hat konnte ich sie in ihrer Rhetorik und Auftreten durchaus mit Göbbels vergleichen. Hysterisch und nur Hass und Hetze. Vergleichen wohlgemerkt 🙂
Goebbels war Scholastiker der Jesuitenordens.
Der baute seine Reden ganz anders auf.
Er reagierte nicht auf sein Publikum, er erschuf es.
Hansi
'Oh, meine Punkte sind noch untertrieben.
Die hat ja richtig los gelegt.
Als alter Psychologe erkenne ich hysterische Persönlichkeiten schon.
Hier wird es an ihren Augen sichtbar.
Das ist kein Vorurteil sondern noch eine nette Beschreibung.
Gott behüte uns vor solchen Menschen,
die die Wahrheit als Lüge bezeichnen und umgekehrt.
Beispiel: "Rot angestrichene Nazis"....
Ich und die Dummen fallen wieder drauf rein,
bis wir selber die Opfer sind.
Jedenfalls ist sie kein Goebbels, der hat es wesentlich intelligenter gemacht.
Hansi